Албетте, миниатюрада шедеврлер тууралуу баяндамабыз толук болбойт, эгерде биз Кыргызстанда кездешкен уникалдуу жаныбарлардын сүрөтү түшүрүлгөн акчаларды айтып өтпөсөк, алардын арасында биринчи орунда белгилүү кар көчкү барсы турат. Бул кооз жаныбарларга негизинен зообаздардын тажрыйбалуу жырткычтары аңчылык кылышат, аларды тирүү кармап, жакын жана алыс чет өлкөлөрдөгү зоопарктарга жиберишет. Бирок барс-илбирс аңчылыгы чоң кыйынчылыктар жана күтүүсүз кырдаалдар менен байланыштуу, анткени ал өтө жашыруун, сак жана тоолордун бийик жерлеринде, жапайы жана жапжашыл жерлерде жашайт. Күч, жырткычтардын чеберчилиги жана секирүүлөрдүн тактыгы ага кайсы жырткыч менен болбосун, козерогдор жана архарлар менен да атаандашуу үчүн артыкчылык берет.
Беркут менен аңчылык кылуу - кыргыздардын байыркы салттуу иши. Азыр дагы үйдүн короосунда, юртанын жанында ушул сыймыктуу кушту, күчтүү бутакта отурганын көрүүгө болот. Ал өз убагын күтүп жатат, качан кар менен капталган аянтка беркутчулар чыгып, аңчылар түлкүгө туш болгондо, куштун башынан капюшонду чечип, аны көтөрүп жиберишет. Күчтүү канаттар, алардын узундугу эки-эки жарым метрге жетет, тез бийиктикке көтөрүлөт, дагы бир нече канат чабуулу, жана беркут түлкүгө чабуул жасайт, муздак абаны кесип өтүп, свист кылып учат. Бир сезон ичинде бир беркут ондон ашык түлкү кармайт. Ал зайц, сурк, кекелик, косул жана жаш карышкаларга да аңчылык кылат. Бул куштун балапандарын көп учурда үйрөтүү үчүн уядан алып кетишет, бул болсо түрдүн жашоосуна коркунуч туудурат.
Жаңы акча белгилеринин чыныгы кооздугу - бугунун же маралдын сүрөтү. Бул жаныбар Кыргызстанда байыртан бери сыйланат, ал эми анын бир уруусу бугундар деп аталат. Бугу - бул рогдору менен кооздолгон эркек, алар турнирдик жоокерчилик үчүн арналган, өлтүрүү үчүн эмес. Жакшы эле, бугундарда рогдор өтө сейрек өсөт, бирок алар үчүн бул тукумсуздук менен төлөнөт. Ч. Айтматовдун "Ак пароход" повестинде, жомоктуу эне-оленика жапайы дарактардын бутагы сыяктуу рогдору менен кооздолгон.
Көрүп тургандай, фольклордук салттар бугундардын ургаачыларын рогдору менен кооздоп гана койбостон, алардын өзгөчөлүгүн белгилөө үчүн да. Мифтин артында чындык жатат. Бүгүнкү кылымдын башында Тянь-Шанда маралдын ареалы чын эле чыршыттын ареалына жакын эле. Азыр болсо бугу ар жерде жок болуп кетти, болгону Нарын дарыясынын жогорку бөлүгүндөгү чыршыттарда калды, анда атайын корук түзүлгөн. Анын акчалардагы сүрөтү ар дайым бизге бул жаныбар Кызыл китепке киргизилгенин, анын жашоосун сактоого өзгөчө кам көрүү керектигин эскертип турат.
Жаңы акчалар - үмүттөр жана көйгөйлөр Улуттук валютаны киргизүү боюнча кызуу талкуулар негизинен токтоду, бирок пикир алмашуулар дагы узакка уланат, анткени көпчүлүк адамдарга жаңы акчалар кимдиндир жаман каалоосунан эмес, бирок бир катар шарттардан улам пайда болгон чара экендиги түшүнүктүү. Экинчи жагынан, жаңы акчаларды киргизүү механизмин жетиштүү деңгээлде иштеп чыкпагандык, ал эми бул факт рублдук аймактагы өнөктөштөр менен так макулдашылбай калган. Бүгүнкү күндө улуттук валютанын иштөө жөндөмдүүлүгүн жогорулатуу, ага экономикалык, социалдык жана уюштуруу иш-чараларын жүргүзүү үчүн бардык артыкчылыктарды жана кемчиликтерди так баалоо керек.
Ошентип, дагы бир жолу бир катар суроолорду коюп, аларга жооп берүүгө аракет кылалы.
1. Улуттук валютаны - сомду киргизүү менен бул максаттар кандайча ишке ашырылат?
Россиядан акча чыгаруу, акча менен камсыздоо боюнча көз карандычылык жоюлат. Бирок улуттук валюта конверттелбейт жана республикада гана колдонулушу мүмкүн, андан тышкары, ал катуу болушу үчүн товардык камсыздоосу жок. "400 миллион америкалык доллар, чет өлкөлүк "донорлор" бизге берген, бир убакытка сомдун ишенимин камсыздайт, бирок долларлардын бир бөлүгү республикадан чет өлкөлүк жеткирүүчүлөр менен эсептешүү катары чыгып кетет. Республикадагы акча чогултууну үзгүлтүксүз толуктап туруш керек, жана кайрадан карызга кирүү. Качан чейин?
Бул жакшы, анткени кредиттер жеңил шарттарда, төлөмдөрдү кечиктирүү менен, реформаларды жүргүзүүгө бир аз жеңилдик берет, бирок аларды чыныгы экономиканы жандандыруу үчүн колдонуу керек, жана карызга кирүү акыл менен болушу керек: балдарыбызды жана неберелерибизди туткун кылууга болбойт. Улуттук валютанын чыныгы катуулугу республика экономикасынын абалы, анын ресурстары жана мүмкүнчүлүктөрү менен гана камсыздалат.
Түшүнүктүү, Россияда ресурстар жана мүмкүнчүлүктөр көп, рублду тез катуурак кылууга. Бүгүнкү күндө да акчалар үчүн товардык камсыздоо жетиштүү эмес, бирок бизден тезирээк жетишүүгө резервдери бар. Эгерде рублдун катуулугун долларлык карыздар аркылуу камсыздоо боюнча биздин үлгүбүздү ээрчибиз десек, Россия да бул ишти бизден ишенимдүү аткара алат. Чоң өлкө инфляция менен күрөшүүдө жай жана оор кыймылдайт, бирок күч топтогондо, инфляцияны кыскартуу жана жоюу масштабдуу болот, ал эми жыйналган ылдамдык маанилүү. Бүгүнкү күндө, жана андан да көп, сом рублдан оор болбойт.
Жаңы валютаны киргизүү менен, мүмкүн, Россиянын инфляциялык процесстеринин республика экономикасына таасирин жумшартууга мүмкүнчүлүк болот, бирок муну толук жоюу мүмкүн эмес, анткени инфляциянын себеби улуттук валюталарда эмес, экономикадагы абалда. Кыргызстан экономикасынын абалы Россиядан жакшы эмес экендиги белгилүү, андан тышкары, республика ал жактан көптөгөн товарларды жана өндүрүш каражаттарын импорттойт, демек, рублдун улуттук валютанын көлөмүнө, жалпы экономикалык саясатка, айрыкча баа саясатына таасири дагы эле калат. Альтернативдүү өнөктөш жок.
Экинчи маанилүү жагдай: сомдун рублга, долларга жана башка чет элдик валюталарга карата көлөмү кандай болот?
Сомдун курсу. 1 рублга 1:200 катары белгиленди. Республика ичинде бул "номер" өтөт. Бирок Россия өз ара эсептешүүлөрдө мындай пропорцияга макул болобу? Эгер ал өз аймагында пропорцияны орнотууда - бир рубль 1000 сомго барабар же рублдук жана сомдук төлөмдөрдөн баш тартса? Сомду киргизүү менен биз дүйнөлүк ресурстар, азыктар, товарлар, өндүрүш каражаттарынын баа деңгээлине таянабызбы? Эгер ошондой болсо, анда өндүрүмдүүлүк жана эмгектин сапаты дүйнөлүк стандарттарга канчалык деңгээлде жооп берет жана биздин товарлар атаандаштыкка жөндөмдүүбү, сатып алынып калабы?
Же ички керектөө баалары жана экспорттук баалар болотпу? Же, дүйнөлүк бааларга же аларга жакын баалар менен импорттоп, биз андан да төмөн баалар менен экспорттообуз керекпи, жана тышкы экономикалык дефицитти көбөйтүп, валютаны дээрлик таппай, карызга кирип кетебизби?..
Албетте, сомдун мазмуну башка мамлекеттердин күчтүү валюталарына, ал тургай конверттелүүчү валюталарга карата бизди өз каражаттарыбыз менен жашоого, өзүн-өзү сактоо жолдорун издөөгө, импортту чектеп, автономдуу экономикалык жашоо моделин түзүүгө мажбурлайт. Ал эми бул процесс бүгүнкү күндө өндүрүштүн дагы да төмөндөшү менен байланыштуу, бул болсо кедей товардык камсыздоону шарттайт, сомдун маанисин жогору көтөрөт.
Көрүп тургандай, улуттук валютаны киргизүү менен байланышкан максаттардын эч бири толук ишке ашырылбайт жана оң натыйжа бербейт.
2. Улуттук валютаны киргизүү кандай терс кесепеттерге алып келиши мүмкүн?
Биринчи, Россия жана башка мурдагы союз республикалары менен экономикалык байланыштардын дагы да чачылышына. Машиналар, отун-энергетикалык материалдар, металл, жыгач жана башка курулуш материалдары, жер семирткичтер жана башка товарлардын жеткирүүлөрү кыскарышы мүмкүн. Сомго аларды сатпайт, рублга да, башка локалдык улуттук валюталарга да. Соода конверттелүүчү валюталарда дүйнөлүк баалар боюнча жүргүзүлөт.
Россия бизге сомго да, "советтик" рублга да азыктарды жеткирбеши мүмкүн, анткени анын өз акчалары бар. Ошондуктан, сомго алмашуу процессинде чогулган "советтик" рублдар бизде кала берет. Биз СКВ үчүн акча коротушубуз керек. Россия акыры бизден алган нерселерден баш тартууга мүмкүн, биз жаңы өнөктөштөрдү табууга чейин. Биз анын кызматтарынан баш тарта албайбыз, бул чындык.
Түшүнүктүү, мүмкүнчүлүктөрүбүз чектелүү. Натыйжада өндүрүштүн төмөндөшү күчөйт, алда канча тереңдейт, экономикалык кризис тереңдейт. Улуттук валютанын товардык камсыздоонун мүмкүнчүлүктөрү көбөйбөйт, тескерисинче, кескин кыскармакчы. Бул болсо жаңы акчаларыбыздын нормалдуу товардык камсыздоосу жок экендиги менен байланыштуу.
Албетте, улуттук валютанын мазмунун СКВ менен камсыз кылууга болот, бирок биз аны жетиштүү көлөмдө таба албайбыз. Карызга алууга туура келет. Бирок, СКВны, жакшы дядядан алган, туруктуу каржылоону колдоо кыйынбы? Анткени, бизге керектүү товарларды жеткирүү жана сатып алуу - бир жолу эмес, туруктуу процесс. Демек, биз дайыма СКВны карызга алууга мажбур болобуз, ал эми бул валюта дайыма жеткирүүчүлөргө, республика өнөктөштөрүнө кетет. Карыздын көлөмү көбөйөт, жана ошол замат: ким берет? Азыр биз СКВда сатып алган нерселерибизди сатканга караганда, көбүрөөк сатып алабыз.
Экинчиден, өндүрүштүн дагы да төмөндөшү, анын күчөшү жумушсуздуктун өсүшүнө алып келет. Кыргызстан үчүн, жогорку тукумдуулук жана жумушчу ресурстарынын ашыкчылыгы менен, бул жарылуучу көйгөйлөрдүн бири. Мындан тышкары, өндүрүштүн төмөндөшү, жумушчу орундардын кыскарышы эмиграция агымын күчөтөт.
Үчүнчүдөн, өндүрүштүн төмөндөшү жана жумушсуздук калктын жашоо деңгээлин дагы төмөндөтөт. Мунун бардыгы, улуттук валютаны киргизүүнүн кошумча "эффекттери", албетте, карызга алынган СКВ менен колдоно бермек.
3. СКВ кандай максаттар үчүн жана кандай көлөмдө керек?
Биринчи, машиналар, жабдуулар, чийки заттар жана материалдар, отун-энергетикалык чийки заттар, жакын жана алыс чет өлкөлөрдөн товарларды жеткирүү үчүн эсептешүү.
Экинчи, калкты эркин конверттелүүчү валюта менен камсыздоо, мурдагы Союз масштабында адамдардын ортосунда байланыш үчүн, анткени адамдардын байланышууга болгон каалоосу жок кылынбайт.
Үчүнчү, алыс жана жакын чет өлкөлөрдүн улуттук валюталарын сатып алуу үчүн.
Төртүнчү, жана бул эң маанилүүсү: сом экономикабызды жандандыра албайт, структуралык кайра куруу керек, ал катуу жана мол каржылоону талап кылат. Эгерде мунун бардыгын эске алсак, карыздын көлөмү канча болот жана ким карыз берет? Биз өзүбүз канча сумма жана кайсы булактар менен жаба алабыз?
4. Улуттук валютаны киргизүү зарылбы? Альтернатива барбы?
Жаңы орус акчалары киргизилгенде, алар улуттук валютага же ага өтүүчү валюта болуп калышы мүмкүн, "советтик" рублдардын берилишин чектөө жана алардын бааларынын өсүшү, мурдагы Союздун башка республикаларында даяр акчалар киргизилгенде, өз валютабызды киргизүү, мүмкүн, зарылчылыкка айланган. Бирок, бул жогоруда айтылган өтө каалабаган экономикалык, социалдык жана саясий кесепеттер менен төлөнөт.
Альтернатива барбы? Ооба, бар, эгер Россия менен конфедеративдик мамилелерге кирсе, бизде дагы экономикалык байланыштар бар, жакынкы аскердик-коргонуу кызматташтыгы, жалпы илимий жана маданий мейкиндик бар, аларды үзүп салуу мүмкүн эмес жана кылмыш. Эмне үчүн өткөндө жакын болгон бул байланыштарды жана саясий кызматташтыкты нормалдуу конфедеративдик формага киргизбеске, Россия менен бирдиктүү валюта сунушталбайбы? Түшүнүктүү, Кыргызстан үчүн бул каалоо аз, өнөктөш үчүн жакшы ниет керек, ал азыркы учурда да, ар кандай улуттук валюталарда жакшы коңшулук мамилелерине кызыкдар.
Жаңы жана жаңы тарых бизге Россияга, орус элине шектенүү үчүн негиз бербейт: симпатия, кайгыруу жана өз ара жардам, өткөндөгү бардык чыгымдарга карабастан, андан да көп болгон. Улуу Ата Мекендик согушта орус жеринде, ошондой эле украин жана белорус жеринде кыргыз уулдарынын каны төгүлгөн. Тарыхый түрдө жазалангандан качуу жакшы эл аралык, мамлекеттер аралык мамилелерди бузбашы керек. Анткени бул варварчылык, цивилизациядан качуу.
5. Улуттук валюта үмүттөрдү акташы жана экономиканы жандандыруусу үчүн эмне кылуу керек?
Бир-эки алтын кенди сатууга болот, жерди эмес, кендерди толук иштетүүгө чейин. Туризм жана санаторий комплекстери үчүн участкаларды узак мөөнөткө ижарага берүүгө болот. Бул каражаттардын бир бөлүгүн сатылган же ижарага берилген табигый ресурстарды иштеп чыгууга киргизип, сатып алуучу же ижарачы менен "өндүрүмдүү функционер" болуп, өндүрүмдүү инвестициядан, сатуу үчүн алынган кирешеден тышкары, кошумча, "кайтарылган" эффект алууга болот.
Сомду киргизүүнү чет өлкөлүк спонсорлордун талаптары менен түшүндүргөндөр туура эмес ойлошот, алар болбосо, карыз берүүдөн баш тартышат. Алар, менимче, приватизация кандай жүргүзүлүшү керек, коомдук түзүлүштүн кандай формасы жана өнүгүүнүн кандай жолун тандашыбыз керектигин диктовать кылышат. Демек, биз карызга кирип гана тим болбостон, саясий, экономикалык жактан да, өнүгүү жолдорун тандап алуу эркиндигинен ажырайбыз. Бул чындыкка дал келбейт.
Экономикада тартип жана дисциплинага жол коюу, өндүрүштү стимулдаштыруу керек, анткени улуттук валютанын катуулугунун ишенимдүү кепилдиги ушул гана.
Улуттук валютаны киргизүүнүн бардык мүмкүн болгон кесепеттерин анализдеп, төмөнкү жыйынтыкка келүүгө болот: бул кадам азыркы учурда мажбурлуу. Бизди кыйын мезгилдер күтүп турат, жашообуз үчүн күрөшкө толгон, бул, балким, бизде иждивенчилик психологиясын жоюп, өзүн-өзү сактоо инстинктин жана өз тагдырыбыз үчүн жоопкерчилик сезимин ойготот. Кыйынчылыктарды баштан кечирип, каражаттарыбызга жараша жашап, иштеп, иштеп, ресурстарды жана капиталды топтоп, илим жана билимди сактап, калкты оорулардан жана кыйынчылыктардан сактоо - мунун бардыгы үчүн биз даяр болушубуз керек.
Сом - биздин душман эмес, экономикалык жандандыруунун бир жолу. Анын натыйжалуулугу акырында Президенттен, Жогорку Кеңештен жана республика өкмөтүнөн гана эмес, ошондой эле биз, республика жарандары, жаңы шарттарда иштөө жана жашоону үйрөнгөндүгүбүздөн, биздин психологиябыздан жана кырдаалды аңдап түшүнгөндүктөн көз каранды.
Жыйынтык
Н. С. Хрущевдин жеңил колу менен биз коммунисттик идеяны акыркы жолу ишке ашырууга умтулганда, кээ бир ысык баштар: "Эмне үчүн товарларды акчага сатышыбыз керек? Келгиле, азык-түлүктү, кийимди жана башка өнөр жай буюмдарын акысыз таратып берели, театрлардын жана кинотеатрлардын эшигин кеңири ачалы. Бизде, Совет Союзунда, бардыгы бир нерсе өндүрөт: шахтерлор - көмүр, металлургдар - металл, колхоздор жана совхоздор - эт, сүт, мөмө-жемиштер, жашылча жана өнөр жай үчүн чийки зат, текстильчилер - кездемелер... Мындай кыялданганда, адамдар эмгектин натыйжаларына карабастан, чектөөсүз материалдык жана маданий байлыктарды таратууга умтулушат, адамдардын муктаждыктары үчүн бардыгынын мол болушу керектигин унутушат.
Бирок бул тезис да чындыкка жакын эмес. Кеминде телевизор аркылуу бир батыш өлкөсүнүн дүкөндөрүнө жана базарларына көз жүгүртсөк, полкалар ар түрдүү товарлардан толуп турат. Бирок ал жакка коммунизмге жетүү үчүн дагы көп жол бар, жер менен асмандай, ал эми ал жактагы көп адамдар өз жашаган системасына канааттанган. Алар кубаныч менен тапкан акчаларын коротушат жана акчаларын каргап же жок кылууну ойлошпойт, анткени акча аларга ар кандай кызматтарды көрсөтөт.
Акча адамзаттын өнүгүшүндө чоң роль ойноду, паровоз, темир жол, телефон жана компьютерден кем эмес. Алар көп эмгекти жана убакытты үнөмдөшөт. Эч кандай эң мыкты машиналар адамзат үчүн ушунчалык көп ишти аткарып, күчүн үнөмдөй албайт, как акча купюралары жана металл чөйчөктөр.
Акча элдер арасында эмгекти бөлүп, өнөр жайды жана айыл чарбасын, өлкөлөр ортосунда экономикалык жана маданий байланыштарды өнүктүрүүгө жардам берди. Акча адамды бир жерге байлап койбой, эмгектенүүгө, эмгектин натыйжаларын алмаштырууга, соода кылууга мүмкүнчүлүк берди.
Бирок акча акылсыз мамилени кечирбейт. Алардын кайсы жерде, кандайча басылышы керек. Эсепке алуу керек, акча купюралары өз алдынча баага ээ эмес. Алар мамлекеттин алтын запасы менен камсыздалууга тийиш. Банкттагы алтындан көп чыгарса, акча баасын жоготот, инфляция башталат.