- Энергетика маселеси – Кыргызстандын экономикасын көтөрүү үчүн эң маанилүү. Жыйырма жыл ичинде ал жакка дээрлик эч нерсе салынган жок жана системалар өтө катуу эксплуатацияланды. Биз совет доорундагы энергетика деңгээлин жоготтук. Бирок акыркы беш жылда абал өзгөрдү: бөлүштүрүү тармактары тартипке келтирилип, жаңы трансформаторлор орнотулуп, жүздөгөн чакырым кабель линиялары алмаштырылды. «Улуттук электр станциялары» жана алардын жогорку вольттук линиялары жакшыраак иштей баштады: «Датка» подстанциясы түштүктү камсыз кылат, «Датка-Кемин» жана «Кемин» подстанциялары бизге ички шакек, энергетикалык көз карандысыздыкты камсыз кылды… Ички электр энергиясын генерациялоо жагынан, мурда курулган кубаттуулуктар ошол эле деңгээлде калды, биз кыйын абалга туш болдук. Мунун кесепетинен биз «үч фазаны» чектеп жатабыз, айрыкча алар жылуулук үчүн колдонулганда. Мурда керектөөчүлөр 17% электр энергиясын колдонушса, азыр алар өндүрүлгөн энергиянын 67%ын колдонушат, ал эми өнөр жай жана бизнес – болгону 17%,- деп жыйынтыктады ал.
Электр энергиясын туура бөлүштүрбөөнүн жана энергетикалык ресурстарды натыйжасыз пайдалануунун себеби – тармактын тобокелдиктерин эсептей ала турган адистердин жоктугу.
- Биз мурда тобокелдиктерди карап чыккан жокпуз жана аларды тийиштүү түрдө талкуулабай, келечектери жөнүндө сүйлөшүп жүрдүк. Бирок тобокелдик – тармактын милдеттерин чечүүгө таасир эте турган ар кандай иш-аракеттин ажырагыс бөлүгү! Ал тармактын жалпы ишинин натыйжалуулугуна, энергетикалык сектордун ишенимдүүлүгүнө таасир эте алат, ал чектелген абалда. Муну көптөгөн электр энергиясын өчүрүүлөр көрсөтүп турат: 2010-жылга чейин жылына 12-13 миң өчүрүү катталчу. Азыр жылына 7-8 миң өчүрүү болуп жатат. Тармактын тобокелдиктерин, алардын булактарын жана мониторингин биз эч качан жүргүзгөн эмеспиз. Ар бир энергетикалык система объектиси бул багытта бир нерсе кылууга аракет кылып келген, глобалдуу деңгээлде тобокелдиктерге каршы туруу жана аларды минималдаштыруу үчүн эч нерсе жасалган эмес – республикада мындай методика жок! Ошондуктан мен биринчи кезекте, бул эмне экенин классификациялоону сунуштайм, андан кийин энергетикалык объектилердин мисалдарына колдонуу керек. Менимче, тобокелдиктерди ички жана тышкы деп бөлүүгө болот. Ички – стратегиялык, жетекчи же система кызматкерлери жаңылышканда, операциялык тобокелдиктер – система кызматкерлери жаңылышканда жана өчүрүүлөр болгон учурда. Жана технологиялык тобокелдиктер, эскирген ГЭСтер жана башка жабдуулар менен байланышкан. «Токтогулка» 4 агрегат жылына 8 720 саат иштейт. Алар 44% иштеши керек, бирок бул болбой жатат – мунун натыйжасында система эскирип жатат. Адамдар бардык жабдууларды алмаштыруу керек деп айтышууда. Мисалы, бүгүн Токтогул ГЭСи үчүн биз инвестицияларды алып, агрегаттарды алмаштыруудабыз. Бирок биринчи кезекте өндүрүмдүүлүктү, профилактикалык иштерди, кубаттуулукту мониторинг жүргүзүү керек, жүктөмдү азайтууга аракет кылып, оңдоосуз, каражаттарды башка муктаждыктарга багыттоо керек,- деп эсептейт эксперт. - Кыргызстандыктар, энергетиктердин каалаганына карабастан, жылуу полдор менен үйлөрдү куруп, өндүрүш жана бизнес ачышууда – бул дагы ички тобокелдик. Жана электр энергиясын колдонуу өсүүдө. Тышкы тобокелдиктер – Камбар-Ата жана Жогорку Нарын каскад ГЭСтери боюнча өлкөлөрдүн саясий тирешүүлөрү, баа тобокелдиктери – тарифти компания эмес, көз карандысыз уюм белгилегенде, жана рыноктук тобокелдиктер – көмүрдү ар кандай баада сатып алуу. Тобокелдиктер кандай иштейт? Мисалы, Жогорку Нарын каскад ГЭСи. Бардык иштер азыр токтоп турат, жана Камбар-Ата-1 боюнча эч нерсе башталган жок, Камбар-Ата-2 боюнча экинчи агрегатты орнотууга аракет кылып жатабыз. Бул учурда жөнгө салуучу тобокелдиктер орун алат, анткени ишке киргизилгенден кийин тышкы тариф 9 центтин тегерегинде болот, ал эми өлкө ичинде биз электр энергиясын бул баада саталбайбыз! Биздин өлкөдө социалдык тариф, экономикалык эмес! Камбар-Ата-2ди Камбар-Ата-1 жок учурда куруу керек беле? Бир агрегат күнүнө үзгүлтүксүз иштесе, суу сактагычтан 60 млн кубометр сууну агызууга мүмкүн, ал эми биз ал жакка экинчисин куруп жатабыз, ал келечекте иштебей калат. Ал жакка каражат салуу керекпи же энергетиканын башка көйгөйлөрүнө артыкчылык берүү керекпи – жооп ачык.
Мындан тышкары, энергетик өзүнүн чыгышында тармактын башка талаштуу маселелери боюнча да пикирин билдирди: Россия менен ГЭС куруу боюнча келишимдерди бузуу жана республиканы CASA-1000 долбооруна киргизүү.