Загрязнение воздуха в Бишкеке остается одной из самых актуальных проблем в Кыргызстане. Власти страны, пытаясь справиться с этой экологической катастрофой, полагаются на значительные внешние заимствования. Однако эффективность этих мер вызывает все больше вопросов среди специалистов и общественности, как сообщает ЦЭИ "Ой Ордо".
Кредит от Всемирного банка в размере нескольких миллионов долларов иллюстрирует пропасть между обещаниями чиновников и реальной ситуацией. Ожидаемый переход к экологически чистым источникам отопления для частного сектора, похоже, сдвинулся в сторону бюрократических процедур, которые только фиксируют существующие проблемы, не предлагая реальных решений. В условиях растущего недоверия к "зеленым технологиям" из Запада возникает вопрос: куда же на самом деле уходят эти кредитные миллионы? Не станет ли борьба за чистый воздух новым долговым бременем для республики и источником "зеленого мусора"?
Контекст ситуации
В 2023 году Кыргызстану был выделен кредит в размере $50 миллионов от Всемирного банка для проекта, направленного на улучшение качества воздуха, особенно в Бишкеке. Обсуждения по поводу данного займа велись не только на официальном уровне. В январе 2024 года ЦЭИ "Ой Ордо" организовал круглый стол, подчеркивая значимость этой темы, так как Бишкек входит в число самых загрязненных городов мира.
В ходе круглого стола под названием "Задыхающаяся столица: как выйти из экологического тупика" чиновники сообщили, что $32 миллиона из указанных $50 будет направлено на переход от угля к современным технологиям отопления. Предполагается, что около 25 тысяч домохозяйств смогут перейти на тепловые насосы через систему револьверного кредитования. Кредиты будут предоставляться через коммерческие банки, и возвращенные средства снова будут использоваться для выдачи новых кредитов населению, что, по их мнению, будет способствовать экономическому росту и созданию рабочих мест. Остальные средства будут распределены следующим образом: $6 миллионов на лабораторию для Министерства природных ресурсов, экологии и технадзора, еще $6 миллионов пойдут в "Кыргызгидромет" для создания дополнительных пунктов мониторинга качества воздуха, а примерно $4 миллиона будут потрачены на создание "зеленого" пояса в Бишкеке. Операционные расходы составят $1,5-2 миллиона.
Реальные действия
Как сообщила 9 марта в Жогорку Кенеше Асель Райымкулова, заместитель министра природных ресурсов, средства кредита уже использованы на приобретение оборудования для "Кыргызгидромета". Также объявлен тендер на разработку проектно-сметной документации для новой лаборатории и информационного центра по анализу загрязнения воздуха. В пяти городах, включая Бишкек и Ошу, будут установлены 11 автоматических станций мониторинга воздуха.
Однако неясно, как эти меры могут действительно улучшить экологическую ситуацию в Бишкеке. Вопросы по поводу установки тепловых насосов остаются открытыми, и эксперты не проявляют оптимизма относительно этих западных технологий.
Экспертное мнение
В ходе круглого стола специалисты ЦЭИ "Ой Ордо" выразили сомнения в безупречности зеленых технологий. Основными проблемами являются сложности с утилизацией отработанных компонентов систем, использующих возобновляемые источники энергии. Таким образом, страны, которые делают ставку на ВИЭ, вскоре столкнутся с проблемой "зеленого мусора". Например, ожидается, что к 2050 году количество выброшенных солнечных панелей может достичь 78 миллионов тонн, а к 2040 году свыше 720 тонн ветряных турбин окажется на свалках в США, - предупреждают эксперты.
Если Кыргызстан решит развивать зеленую энергетику, потребуется создать специальный полигон для хранения или захоронения таких отходов.
Специалисты в тот момент предлагали рассмотреть возможность газификации столицы с помощью компании "Газпром", вместо того чтобы полагаться на кредиты Всемирного банка, которые подталкивают страну к внедрению зеленых технологий, требующих коммерческой основы и рынков сбыта.
Эксперты с иронией подметили: "Парадокс в том, что мы берем кредиты на зеленые технологии, надеясь, что западные доноры спишут нам другие долги".
Кроме того, несмотря на жесткие антироссийские санкции, страны Евросоюза продолжают закупать российский газ для отопления и обеспечения промышленности, что также высказывает сомнения в целесообразности выбранного пути.
