Отчет подчеркивает наличие множества нарушений и недостатков в таких областях, как бюджетное планирование, оформление командировок, государственные закупки и управление проектами внешней помощи.
К примеру, зафиксировано, что некоторые государственные органы начали проекты внешней помощи без обязательного согласования с Минэкономики и получения заключений о целесообразности. Эти действия привели к запуску проектов на сумму более 10 миллиардов сомов, что значительно ограничило возможности государственного контроля и мониторинга их реализации.
Также аудит выявил дублирование функций между государственным учреждением "Кыргыз Экспорт" и торговыми представительствами Кыргызстана за границей. Несмотря на общие цели по продвижению экспорта, отсутствовали четкие механизмы распределения ролей, координации и оценки эффективности работы. В дополнение, в деятельности торговых представительств обнаружены серьезные недостатки в подтверждении экспортных контрактов: комиссионные за сопровождение сделок почти не взыскивались, а по ряду контрактов отсутствовали или были недостаточны подтверждающие документы.
Проблемы также касаются системы аккредитации и стандартизации. Аудиторы отметили нарушения в финансовом управлении, неполное выполнение обязательных регламентов и недостаточный внутренний контроль. В письме от председателя коллегии Евразийской экономической комиссии М. Мясниковича указано, что такие нарушения отрицательно влияют на доверие к национальной системе аккредитации.
В работе "Кыргыз Экспорта" также наблюдается низкая эффективность: несмотря на значительные бюджетные расходы на участие в выставках и экспортных мероприятиях, уровень документирования достигнутых результатов и мониторинга исполнения договоров остается недостаточным.
Кроме того, в деятельности Фонда поддержки развития туризма выявлены серьезные системные недостатки. По данным Счетной палаты, значительные объемы бюджетных средств использовались без должного контроля со стороны учредителя, проекты не подвергались своевременному мониторингу, а договора заключались без анализа рисков и обоснования расходов, что увеличивало вероятность неэффективного использования средств.
В результате аудита Счетная палата предложила ряд рекомендаций, направленных на укрепление бюджетной дисциплины, улучшение внутреннего контроля, устранение дублирования функций между ведомствами и повышение прозрачности использования государственных финансов.
