Улукбек Карыбек уулу, поддерживая инициативу, выразил сомнения в законности процесса. Он указал на несоответствие между заявленными изменениями и фактическими. "В пояснительной записке обозначены правки в Уголовно-исполнительный, Гражданский, Семейный кодексы и Кодекс о детях, однако поправки касаются лишь трех из них", — подчеркнул он.
"Если это так, то почему в справке-обосновании упоминаются и другие кодексы?", — задался вопросом Карыбек уулу, на что Алиев ответил, что возможны технические ошибки, которые будут исправлены.
Тем не менее, Карыбек уулу продолжал настаивать на том, что отсутствие поправок в некоторых кодексах — это серьезное недоразумение, требующее внимания.
Алиев, в свою очередь, указал на то, что это всего лишь технический аспект, и представил сотрудника аппарата Жогорку Кенеша, который подтвердил, что подобные несоответствия не повлияют на суть законопроекта.
Он добавил, что "это знает даже первокурсник юрфака", поскольку справка-обоснование не имеет прямого влияния на принятие законопроекта. "Мы голосуем за законопроект, а не за справку", — пояснил он.
Карыбек уулу, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что в справке не должно быть нечеткости. "Это может восприниматься как попытка ввести депутатов в заблуждение", — отметил он, призывая к более профессиональному подходу.
По его словам, необходимо четко указывать все изменения в законах, а не оставлять неясности.Председатель комитета, Суйунбек Омурзаков, попытался переключить внимание на концепцию законопроекта, напомнив, что это не время для споров между депутатами.
Алиев согласился с ним, но когда Карыбек уулу спросил о конкретных правках в Семейный кодекс, Алиев зачитал их содержание.
Тем не менее, обсуждение продолжилось, и Карыбек уулу вместе с другими депутатами предложили свои комментарии и дополнения. В конце заседания он настаивал на том, чтобы законопроект был отклонен для устранения недостатков.
"В начале вы говорили, что поддерживаете концепцию, а сейчас вы против?" — уточнил Омурзаков.
На это Карыбек уулу ответил, что закон нужен, однако важно соблюдать все нормативные документы.
Омурзаков подчеркнул, что законопроект требует дальнейшего обсуждения и более детального анализа, включая круглый стол для проработки деталей.
Алиев согласился с необходимостью изучения содержания закона и указал на то, что справка-обоснование лишь отражает позицию законодателя. "Не стоит задавать неуместные вопросы или пытаться привлечь внимание", — отметил он.
Отвечая на критику Карыбек уулу, Алиев заявил, что важно уважать мнения опытных специалистов и не поддаваться эмоциям.В заключение, председатель комитета призвал к уважению и сдержанности, подчеркнув, что обсуждение было весьма активным. В итоге, комитет одобрил концепцию законопроекта в первом чтении.
Стоит отметить, что это не первый случай спора между Медербеком Алиевым и Улукбеком Карыбек уулу.
