Anna’s Archive билдиргендей, алардын долбоору «музыкасын сактоо» максатында түзүлгөн, жана команда 86 миллион эң популярдуу тректерди жыйнады, бул Spotify’дагы бардык угуу боюнча болжол менен 99,6% камтыйт. Бул учурда, биринчи кезекте, эң талап кылынган композицияларга көңүл бурулду. Алгачкы этабында алар метадандык маалыматтарды камтыган торрентти чыгарды, ал болжол менен 256 миллион трек жана музыкалык индустрияда жазууларды идентификациялоо үчүн колдонулган 186 миллион уникалдуу ISRC коддорун камтыйт.
Spotify териштирүүнүн жүргүзүлүп жатканын тастыктады жана үчүнчү тараптын коомдук метадандык маалыматтарды жыйнаганын жана DRM’ди айланып өтүү үчүн мыйзамсыз ыкмаларды колдонгонун түшүндүрдү, бул аларга айрым аудиофайлдарга кирүүгө мүмкүнчүлүк берди. Бирок Spotify, Anna’s Archive айтып жаткан көлөмдөрдү тастыктабай турганын жана бул «айрым» аудиофайлдар жөнүндө гана сөз болуп жатканын белгилейт.
Пираттык топтун анонс менен бирге жарыялаган статистикасы өзгөчө кызыгуу жаратат. Spotify’дагы ар бир тректин 0дөн 100гө чейинки «популярдуулук» көрсөткүчү бар, ал угуу саны жана алардын актуалдуулугуна негизделип эсептелет. Anna’s Archive бул параметр алардын жүктөө үчүн приоритеттерди аныктоого жана сактоо үчүн эң маанилүү тректерди тандоого жардам бергенин билдирет.
Популярдуулугу нөлдөн жогору болгон тректердин дээрлик бардыгы Spotify’дан (OGG Vorbis болжол менен 160 кбит/с) оригиналдуу сапатта сакталганы айтылат. Аз популярдуу жазуулар, алар бардык угуулардын болжол менен жарымын түзөт, архивдин жалпы көлөмүн азайтуу үчүн OGG Opus форматына болжол менен 75 кбит/с менен кайра коддолгон. Топ ошондой эле «нөлдүк популярдуулуктагы» каталогдун «узун жоондугу» дээрлик тийбегенин мойнуна алат, анткени мындай тректер угуулардын кичинекей бөлүгүн гана түзөт жана алардын арасында көптөгөн шектүү контенттер бар, анын ичинде фильтрациясы кыйын болгон ИИ-генерациялар.
Долбоор «маданий мурастын сактоосу» катары позициялангандан кийин, анын юридикалык жагы классикалык маалыматтарды массалык түрдө алуу жана андан кийин корголгон контентти таратуу жөнүндө окуяга окшош көрүнөт.
Мындай жүрүм-турум, мүмкүн, кызматтын колдонуу шарттарын жана автордук укуктарды бузат, бул бөлүштүрүүлөрдү өчүрүү жана укук ээлеринин тараптан катуураак чараларды талап кылуу менен жыйынтыкталышы мүмкүн. Мындан тышкары, мындай масштабдагы музыка жана метадандык маалыматтар альтернативдүү пираттык стриминг кызматтарын түзүү үчүн негиз болуп калышы же авторлордун макулдугу жана ИИ боюнча талаштардын предмети болгон «көлеңкөлүү» китеп коллекциялары сыяктуу моделдерди үйрөнүү үчүн колдонулушу мүмкүн.
