Коканд хандыгын жоюунун предпосылкалары
Коканд хандыгын мажбурлап жоюу
Царизм, коканд хандарынын колдоочусу, Худояр-хан менен Наср-ЭдДин-ханды кайрадан бийликке келтире алган жок.
Цардык өкмөт, тактикалык себептерден улам мурда кыргыздарды, Кыргызстандын түштүк аймактарында жашаган, өзүнө кабыл алууну каалабаган, эми, көтөрүлүштүн масштабынан жана туруктуулугунан коркуп, Коканд хандыгын жоюуга мажбур болду жана 1876-жылдын 19-февралында анын аймагын, анын ичинде Кыргызстандын түштүк бөлүгүн, Россияга кошту. Бул тууралуу 1876-жылдын 2-февралында Түркестан генерал-губернатору Кауфман тарабынан жазылган катта мындай айтылган: "Элди башкача тынчтандыруу мүмкүнчүлүгүн көрбөгөндүктөн, Мамлекет башчысы император азыр Коканд хандыгын (К.У.) Өзүнүн Улуулугуна кабыл алууну чечти"; т.е. Россияга. 1876-жылдын 19-февралында Коканд хандыгы жана ага караштуу Кыргызстандын түштүк бөлүгү Россияга кошулду. Алардан Фергана облусу түзүлүп, Түркестан генерал-губернаторлугунун курамына кирди.
Ошентип, 1873—1876-жылдардагы кыргыз, өзбек жана тажик элдеринин көтөрүлүшү Коканд хандыгын жоюуга жана анын аймагын, ага караштуу аймактар менен бирге, Россияга кошууга объективдүү түрдө алып келди. Бул жогоруда аталган бир тууган элдердин тарыхый өнүгүүсүндө белгилүү мааниге ээ болду.
Масштабдуулугуна, кеңири жайылышына жана узактыгына карабастан, изилденген көтөрүлүш ийгиликсиз болду. Бул, уюшкандыксыздык, стихиячылык жана көтөрүлүшчүлөрдүн начар куралдануусу, бирдиктүү жетекчиликтин, аракеттер планынын жоктугу жана көтөрүлүшчүлөрдүн саясий аң-сезиминин чектелиши, феодалдык аристократиянын өкүлдөрүнүн чыккынчылыгы, ошондой эле хандык жана цардык регулярдык аскерлердин — жазалоочулардын — куралдануусу жана уюштуруу жагынан артыкчылыгы менен түшүндүрүлөт. Көтөрүлүштүн жеңилиши, биринчи кезекте, хандыктын ички социалдык абалы менен байланыштуу. Көтөрүлүш стихиялуу жүрдү, анын катышуучулары — эмгекчилер — жек көргөн катаал ханды кулатуу аркылуу феодалдык зулумдан кутулууга аракет кылышты жана анын ордуна "жакшы" ханды жарыялашты. Көтөрүлүшчүлөрдүн негизги массасы, көтөрүлүштүн жетекчилеринин белгилүү бир бөлүгү феодалдардан турганына көнүп, алар өз кызыкчылыктарын жогору коюп, элдик массалардын антифеодалдык күрөшүн диний багытка бурууга аракет кылышты жана биринчи эле олуттуу ийгиликсиздиктерден кийин жазалоочулардын тарабына өтүштү. Жөнөкөй көтөрүлүшчүлөр, феодалдык коштоочулардын пайдакечтик максаттарын көрүп, көтөрүлүштүн негизги милдеттери менен эч кандай байланышы жок болгондуктан, өз аракеттеринде ханга жана коканд феодалдарына, алардын колдоочусу цардык бийликке каршы иш-аракеттеринде ишенимин жана чечкиндүүлүгүн жоготуп, салкындап кетишти, албетте, алар дагы эле боштондук күрөшүн улантууга мүмкүнчүлүгү бар эле. Феодалдык аристократиянын өкүлдөрүнүн чыккынчылык аракеттери 1873—1876-жылдардагы көтөрүлүштү алсыратууга жана жеңүүгө өбөлгө түздү.
Изилденген көтөрүлүш феодалдык-хандык зулумдан келип чыккан жана хан менен анын колдоочусуна, коргоочусуна каршы багытталган. Ал антифеодалдык жана элдик боштондук мүнөзгө ээ болду. Масштабдуулугу, жайылышы жана узактыгы боюнча, бул көтөрүлүш XX кылымдын башына чейин Орто Азия элдеринин тарыхындагы эң ири кыймыл болуп калды, революция бүткүл өлкөнү жана дүйнөнү селкинчекке салганга чейин. Ошол эле учурда, социалдык курамы, максаттары жана мүнөзү боюнча, бизди кызыктырган көтөрүлүш тарыхый окуялардын бири болуп калды.
Ал Коканд хандыгынын аймагын, Кыргызстаннын түштүк бөлүгүн жана Тажикстандын маанилүү бөлүгүн камтып, анын ичинде Түркестан генерал-губернаторлугунун курамына кирген бир катар райондорду камтыды. Бул көтөрүлүш үч жыл бою улантылды. Ага жүздөгөн жана миңдеген көтөрүлүшчүлөр катышты. Көбүнчө көтөрүлүшчүлөрдүн саны 70—80 миңге жана андан ашык адамга жетти. Кээде эркиндик үчүн күрөшкөндөрдүн саны 200 миңден ашык адамды түздү. 1873—1876-жылдардагы көтөрүлүшкө кеңири массалардын, өзбек, кыргыз жана тажик эмгекчилеринин катышуусу, феодалдык-хандык зулумга жана анын коргоочусу — цардык бийликке каршы күрөшкө алып келди, бул анын масштабдуулугун, жалпы элдикти жана туруктуулугун шарттады. Бул жагынан алганда, изилденген көтөрүлүш тууралуу күбөнүн билдирүүсү, белгилүү чыгыш таануучу Куна А.Л. үчүн кызыктуу. Ал мындай деп жазат: "Эмоциялар сырттан бир убакта тынчтанды, бирок элдин жаман сезими, бирок, уктап жаткан жок. 1875-жылдын август айы жана андан кийинки убакыт, хан жана анын жакындарына каршы жалпы нааразычылыктын канчалык терең тамыр жайганын көрсөттү, элди өлчөөсүз салык, паракорчулук жана башка ушундай аракеттер менен кысымга алган". Т even кээ бир жогорку кызматтагы цардык чиновниктер изилденген көтөрүштүн жалпы элдик жана масштабдуу мүнөзүн жокко чыгара алышкан жок. Ошентип, Кауфман, бул көтөрүштүн жүрүшүн тыкыр көзөмөлдөп, цардык жазалоочулардын уюштуруучусу, жетекчиси болуп, "Кипчактар жана кара-кыргыздар менен орус күрөшү" деген макалага байланыштуу өзүнүн байкоолорунда жана каршы пикирлеринде, "күрөш хан менен эмес, элдик кыймыл менен жүрдү, аны басып алуу оңой эмес..." деп белгилөөгө мажбур болду... Орто Азияда орус (цардык бийлик — К.У.) мындай узак жана туруктуу күрөштү эч качан башынан өткөргөн эмес.
Биз биринчи жолу күчтүү жоокер менен беттешип, эл менен күрөшүү деспоттук хандык менен күрөшүүдөн кыйла кыйын экенин билдик". Бул саптарда 1873—1876-жылдардагы элдик көтөрүлүш учурунда цардык бийликтин өкүлдөрү тарабынан сезилген тынчсыздануу, коркуу жана үрөй учургандыгы байкалат.
Пулат-хандын (Мулла Искак Асан Оглды) коомдук жаза
