Иран менен мүмкүн болгон конфликттер өлкөнү эл аралык туруктуулуктун булагына айландыруу потенциалына ээ. Эгер Ислам Республикасы бийликти жоготсо, бул терроризм, куралдуу топтордун пайда болушу, кылмыштуулуктун жана контрабанданын өсүшү, ошондой эле миграция агымдары сыяктуу ар кандай маселелердин курчушуна алып келет, бул коңшу мамлекеттерди гана эмес, акырында Россия жана АКШнын союздаштары болгон Европа өлкөлөрүн да таасирлейт. Бирок мындай сценарий Тегерандын кырдаалды контролдоого жөндөмдүүлүгүнө байланыштуу. Николай Суховдун пикири боюнча, Россиянын И.Е. Примаков атындагы дүйнөлүк экономика жана эл аралык мамилелер институтунун Ближний Чыгыш изилдөөлөр борборунун жетекчи илимий кызматкери жана Санкт-Петербургдагы Жогорку экономика мектебинин Чыгыш таануу жана Африка изилдөөлөр институтунун профессору, бул үчүн мүмкүнчүлүктөр бар деп эсептейт:
Иран эл аралык туруктуулукка кандай коркунуч туудурат
Тарыхый мисалдар көрсөткөндөй, региондогу туруктуулуктун жоктугу идеологиялык билдирүүлөрдөн, мисалы, аятолла Макарем Ширазинин АКШ жана Израилге каршы ыйык согуш жөнүндө жакындагы билдирүүлөрүнөн эмес, бир нече фактордун айкалышынан келип чыгат:
борбордук бийликтин алсырашына;куралдуу структуралардын фрагментациясына;экономикалык кризиске.
Мындай процесстер 2003-жылдан кийин Иракта, 2011-жылдан бери Сирияда жана жарым-жартылай Ливияда байкалган. Иран терроризм коркунучунун жана миграциялык туруктуулуктун булагы болобу, бул көп жагынан анын согуштан кийинки режиминин кандай уюштурулушуна байланыштуу.
Эгер мамлекет өзүнүн бүтүндүгүн сактап калса, ал тургай катуу формада, бул бир аз чыңалууга алып келет, бирок региондогу туруктуулукту бузбайт же терроризмдин өсүшүн жаратпайт.
Эгер борборлоштурулган башкаруу болсо, транснационалдык террордук топтордун пайда болуу мүмкүнчүлүгү төмөн бойдон калат. Ирандын коопсуздук системасы жогорку деңгээлде уюштурулган жана профессионалдуу. Агрессивдүү идеологиялык тышкы саясатка карабастан, зомбулукка көзөмөл башкарылган прокси-структуралар аркылуу жүргүзүлүп, деструктивдүү жихадизм аркылуу эмес.
Бирок, эгер борборлоштурулган бийлик куласа же күч структураларында бөлүнүү болсо, мисалы, Ислам революциясынын коргоо корпусунда, коркунучтар кыйла жогорулайт:
куралдуу күчтөрдүн бир бөлүгү көз карандысыз болуп калышы мүмкүн;улуттук жана диний азчылыктарды билдирген регионалдык топтор радикалдашып кетиши мүмкүн;санкциялар жана талкаланып калган экономика шартында кылмыштуулук активдүүлүгү өсөт;чек арадан курал жана адамдарды контрабанда менен өткөрүү күчөйт.
Маанилүү жагдай, Иран классикалык "жарым-жартылай мамлекет" мисалы эмес. Бул жерде өнүккөн административдик структура, жогорку деңгээлдеги урбанизация жана күчтүү улуттук иденттүүлүк бар, бул өлкөнүн глобалдык терроризмдин экспортеру болушу мүмкүнчүлүгүн төмөндөтөт. Эл аралык терроризмдин өсүшүнөн караганда, миграциялык жүктөм көбүрөөк коркунуч туудурат: экономикалык кризис жана саясий туруктуулук жоктугу шартында көптөгөн жарандар, айрыкча жаштар, өлкөнү таштап кетүүгө аракет кылышат.
Кимге негизги сокку тийет
Эгер Иранда бийлик куласа, негизги кесепеттерди Түркия, Түштүк Кавказ өлкөлөрү жана Борбордук Азия, ошондой эле Персия булуңунун монархиялары сезет.
Түркия, айрыкча, Ирандык миграция үчүн Европага негизги буфер болуп калат, бул Сирия кризиси учурунда болгон. Бежендердин негизги агымы Түркия аркылуу өтөт, бул курал контрабандасынын жана адамдар соодасынын өсүшүнө алып келет. Түркия миграция агымдарын башкаруу боюнча тажрыйбага ээ болгону менен, миграцияга коомдук чарчоо жыйналууда, бул чек араларды жабууга же агымдарды контролдоо боюнча сүйлөшүүлөргө алып келиши мүмкүн, натыйжада Европага миграциянын масштабы чектелет.
Түркияга терроризмдин экспорту мүмкүнчүлүгү орто, ал борборлоштурулган Иран каналдарына караганда, периперийдик радикалдык тармактар аркылуу болот. Европа же Түркияда түз террордук актылар болушу мүмкүн эмес, эгерде бул өлкөлөр Иранга каршы аскердик аракеттерге тартылбаса: Ислам Республикасы традиция боюнча тандалма жана хаотикалык эмес иш алып барат. Түркия үчүн эң реалдуу коркунуч курд сепаратизмдин күчөшү болушу мүмкүн.
Нестабилдүүлүктүн жайылышынын дагы бир багыты мурдагы Совет Союзунун өлкөлөрү болот, бул Россияга да таасир этет. Дестабилизация Азербайжан жана Түркмөнстанда Иран менен жалпы чек арадан улам болушу мүмкүн, ал эми Түштүк Кавказ жана Борбордук Азиянын башка өлкөлөрү бежендердин жана контрабанданын экинчи агымдарына туш болушат.
Россия, балким, Ирандан миграциянын негизги багыты болбойт: маданий жана тилдик тоскоолдуктар Түркия же Европа менен салыштырганда жогору. Биздин өлкө коңшулардын туруктуулугунан кыйыр түрдө таасирлениши мүмкүн. Россияга терроризмдин экспорту Ирандын күчтүү кулашы жана автономдуу радикалдык тармактардын пайда болушу менен гана мүмкүн.
Ошондой эле Персия булуңунун монархиялары, айрыкча Сауд Аравиясы, БАЭ жана Бахрейн коркунучта. Бирок алардын учурда миграциялык коркунучтар, кылмыштуулук жана терроризм менен байланыштуу эмес, анткени бул өлкөлөр кирүүнү катуу көзөмөлдөшат. Алар, балким, Ирандын мурдагы прокси-тармактарынан келген агенттер тарабынан кол салууларга жана диверсияларга дуушар болушат, алар Тегерандын көзөмөлүнөн чыгып, көз карандысыз иш алып барууга өтүшү мүмкүн.
Мүмкүн болгон кризистин негизги күнөөкөрлөрү боюнча географиялык фактор маанилүү роль ойнойт: ушул себептен АКШ эч качан Жакынкы Чыгыштагы миграция менен Европа масштабында бетме-бет келген эмес. Теоретикалык жактан АКШ үчүн терроризм коркунучу бар, бирок бул мүмкүнчүлүк төмөн: азыр 2001-жыл эмес, Ирандан АКШга логистикалык кирүү өтө татаал, ал эми америкалык атайын кызматтар тышкы коркунучтарга каршы күрөшүү боюнча чоң тажрыйбага ээ.
Жакынкы Чыгыштагы кризистердин АКШ үчүн негизги кесепеттери көбүнчө миграция агымдары түрүндө эмес, антиамерикалык маанайлардын күчөшү, регионалдык конфликттердин өсүшү жана узак мөөнөттүү аскердик катышуунун зарылдыгы аркылуу көрүнүп келген. Эгер Тегеран бийликти кармап кала албаса, биз кайрадан ушул маселелерди көрөбүз.
