С началом вегетационного периода 2026 года Кыргызстан вновь сталкивается с тревожными новостями. Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности КР вновь предупреждает о дефиците воды, ссылаясь на природные факторы. В этом контексте возникает вопрос: если ведомство осведомлено о таянии ледников и глобальном потеплении, почему его действия сводятся к тому, чтобы только констатировать проблемы, а не предлагать инновационные решения?
Напомним, что в мае прошлого года министр Бакыт Торобаев уже призывал фермеров к рациональному использованию водных ресурсов. Он акцентировал внимание на том, что в условиях аномальной жары каждая капля имеет значение, а благосостояние страны зависит от разумного расходования воды. Торобаев утверждал, что при внедрении методов экономии можно избежать дефицита. Прошло время, и мы снова слышим те же призывы. Если основная задача министра состоит лишь в том, чтобы просить крестьян не расточать воду, то возникает вопрос об эффективности такого управления.
Однако за этими правильными словами скрывается суровая действительность. Минсельхоз регулярно сообщает о выделении льготных кредитов на внедрение систем капельного орошения, но на практике этот процесс оказывается затруднительным. Один из фермеров поделился с нашим изданием, что они готовы перейти на современные технологии, однако оформление кредита превращается в бесконечную бюрократическую процедуру. Сложные требования к залогам и медлительность госаппарата создают преграды, которые преодолеть удается далеко не каждому фермеру. В результате передовые технологии остаются лишь на бумаге, а поля сталкиваются с нехваткой воды.
Возможно, чтобы выбраться из этого тупика, Минсельхозу стоит обратить внимание на опыт других стран. Вероятно, этот опыт им известен, но дело, скорее всего, в реализации. Например, в Израиле, где более 60% территории покрыто пустыней, страна является лидером в агроэкспорте. Если бы израильтяне увидели наши плодородные земли, они бы посмеялись над нашими проблемами с засухой. Израильская модель должна стать настольной книгой для Торобаева, если он намерен спасти сельское хозяйство. Вот несколько ключевых аспектов из израильского опыта:
- рециркуляция 95% сточных вод: Израиль очищает и повторно использует воду дважды.
- капельный полив как стандарт: в Израиле это не "рекомендация", а обязательное требование. Каждое растение получает воду через системы, управляемые датчиками и искусственным интеллектом.
- интеллектуальный агробизнес: Израиль экспортирует знания и технологии точного земледелия, успешно выращивая в пустыне томаты, клубнику и даже цветы с минимальными затратами.
Итак, можно сказать, что эффективность чиновника, особенно руководителя министерства, сегодня должна измеряться не по количеству поездок или открытию мелких сельхозпредприятий, а по числу гектаров, переведенных на израильские стандарты водопользования. Призывы к фермерам не тратить воду — это путь к превращению ведомства в "министерство засухи", которое лишь фиксирует убыточность в сельском хозяйстве.
Вероятно, для Кыргызстана 2026 год станет критическим моментом. Либо Минсельхоз под руководством Торобаева обеспечит технологический прогресс и сделает современные методы орошения доступными для всех фермеров, либо подтвердит свою некомпетентность. Мы стоим перед выбором: либо строим Израиль в Центральной Азии, либо готовимся к тому, что на месте наших полей появится пустыня.
