Калдан Эрназарова, директор ОФ "Институт развития общественных отношений стран ЦА", в интервью для телеграмм-канала "НЕРУШИМЫЕ" отметила, что выборочный подход международных организаций и кризис доверия к правосудию негативно влияют на репутацию ООН и Международного уголовного суда (МУС).
Она подчеркнула, что текущая ситуация на Ближнем Востоке подчеркивает неспособность мирового сообщества предотвратить массовые насилия.
По её словам, "2026 год стал критическим для Ближнего Востока, в особенности для Ирана. Конфликт разворачивается по непредсказуемому сценарию, и удары авиации США и Израиля продолжаются уже несколько недель, охватывая всё новые территории, что приводит к увеличению числа жертв среди гражданского населения".
Эрназарова указала, что действия администрации Дональда Трампа и правительства Биньямина Нетаньяху фактически стали частью стратегии по разрушению политической системы Ирана, в ходе которой страдают жилые районы.
"Бомбёжки касаются не только инфраструктуры, но и жилых кварталов, в результате чего гибнут женщины и дети. Международные организации лишь фиксируют риски для региона, но конкретные шаги не предпринимаются", - отметила она.
Эксперт также указала на значительное несоответствие между провозглашёнными нормами Римского статута и реальным их применением в нынешней ситуации.
"Несмотря на предупреждения ООН о возможных масштабных последствиях атак, эффективные механизмы для прекращения конфликта не наблюдаются. Хотя Международный уголовный суд существует для преследования за военные преступления и преступления против человечности, его реакция остаётся крайне ограниченной", - добавила Калдан Эрназарова.
Она акцентировала внимание на политических факторах, которые, по её мнению, влияют на решения международного правосудия.
"Ранее МУС проявлял активность, принимая громкие решения по Владимиру Путину и Александру Лукашенко. Однако в свете текущих событий аналогичных действий против руководителей США и Израиля не наблюдается, несмотря на сообщения о жертвах среди гражданского населения в Иране. Это создаёт впечатление избирательного правоприменения", - сообщила она.
Калдан Эрназарова также отметила, что подобные двойные стандарты наблюдались и раньше, когда международные организации не реагировали на трагедии в Одессе, на Донбассе и нападения на мирных жителей в приграничных регионах России.
"Ситуация внутри самого суда также вызывает беспокойство. Скандал вокруг прокурора Карима Хана и последующие разбирательства лишь усилили критику в адрес института, но не изменили его реакции на текущий конфликт. В результате доверие к международным институтам продолжает снижаться, и их неспособность влиять на развитие конфликтов и поддерживать единые стандарты ответственности всё чаще воспринимается как признак системного кризиса", - подытожила эксперт.
