Аналитики из 24.kg подготовили анализ предстоящих выборов, выделив ключевые группы кандидатов, прогнозы, основные риски и неожиданные тренды, которые могут повлиять на ситуацию.
Кандидаты и медийные личности
В социальных сетях ежедневно появляются новые видео, в которых кандидаты, одетые в официальную одежду, посещают Центральную избирательную комиссию (ЦИК). Этот тренд, сменивший ранее популярные кадры с отфотошопленными изображениями на фоне гор Ала-Тоо, демонстрирует намерение кандидатов: «Я тоже иду в депутаты». На сегодняшний день в ЦИК подано почти 500 заявлений о намерении баллотироваться, и этот показатель еще не предел, поскольку время для подачи документов истекает 30 октября.
Среди тех, кто стремится занять депутатский пост, находятся практически все действующие члены седьмого созыва, а также депутаты из предыдущих созывов. В числе последних, кто подал документы, оказался и экс-спикер Тургунбек уулу Нурланбек.
В списке кандидатов можно увидеть не только депутатов, но и бывших чиновников, местных депутатов, блогеров, бизнесменов и, что особенно важно, большое количество безработных.
Глядя на последние группы кандидатов, становится очевидным, что среди них тоже встречаются бывшие чиновники и депутаты.
К числу известных кандидатов можно отнести таких людей, как Аалы Карашев, Сайдулла Нышанов, Шайлообек Атазов, Ыргал Кадыралиева и Орозайым Нарматова.
Известные кандидаты могут быть условно разделены на несколько категорий:
- бывшие и действующие политики на республиканском уровне;
- местные политики (депутаты местных кенешей, экс-акимы и работники районных администраций);
- региональные лидеры (предприниматели, активисты, лидеры общественного мнения, уважаемые учителя или популярные блогеры).
Медийность этих групп, безусловно, дает им преимущество в выборах, так как они способны привлечь голоса благодаря своей известности.
Прогноз будущего парламента
Состав Жогорку Кенеша ожидаемо обновится на 15-20%, и ротация ключевых фигур также произойдет, хотя незначительная. Действующие депутаты, обладая локальными сетями и ресурсами, сохраняют свои позиции по сравнению с новыми кандидатами, особенно если они успели закрепиться в своем округе.
Некоторые опытные депутаты, скорее всего, вернутся в парламент.
Молодые кандидаты смогут зайти в парламент только в отдельных округах. Без значительных финансовых ресурсов и обширных связей им может удастся пройти только там, где их аудитория в социальных сетях совпадает с электоратом. Тем не менее, кадровый отток прежних элит и ресурсы у новых кандидатов не всегда сопоставимы. В некоторых округах за места в парламенте борются сразу три или четыре депутата последнего созыва, и основная борьба развернется именно между ними.
Риски и вызовы предвыборной кампании
Каждая предвыборная кампания сталкивается с определенными рисками и вызовами. Первым из них является низкая явка и политическая апатия, когда избиратели не воспринимают голосование как способ влияния на реальную политику. Судя по тому, что материалы о выборах не набирают популярности, кыргызстанцы не проявляют особого интереса к предстоящим выборам. Однако с началом активной фазы кампании ситуация может измениться. Каждый кандидат будет стремиться максимально мобилизовать своих сторонников, и интерес избирателей начнет расти, поскольку конкуренция будет напряженной.Следует отметить также риск, связанный с локальными конфликтами и конкуренцией.
Трудно предсказать, каким образом этот риск проявится в ходе кампании, но попытки недобросовестной конкуренции и давления, безусловно, будут иметь место.
Еще один важный риск — это распространение фейковой информации. Цифровые платформы и социальные сети стали основными источниками информации для многих, и распространение недостоверных данных может вызвать недовольство и напряжение. Штабам кандидатов стоит подготовиться к возможным информационным атакам.
Тенденции выборов
К сожалению, большинство кандидатов не проводили социологических исследований перед выборами. Социология не пользуется популярностью в Кыргызстане, хотя это лучший инструмент для оценки общественного мнения и реального рейтинга. Тем не менее, проанализировав данные прошлых кампаний и открытые источники, можно выделить ключевые тенденции.Очевидно, что акценты смещаются на «локальные лица». Измененная модель выборов делает успех кандидата все более зависимым от его интеграции в округ, прочности локальных связей и узнаваемости. Иными словами, кандидаты, знакомые избирателям в своих регионах, имеют преимущества, тогда как общенациональная известность не может заменить работу на местах.
Среди кандидатов заметно много таких, кто имеет медийный бэкграунд. Они не только известны как политики или чиновники, но и активно ведут свои социальные сети, являются блогерами или представляют себя как «новые лица». Это связано с изменением моделей избирателей, ориентированных на молодежь и онлайн-активность. Тем не менее, традиционные элиты все еще обладают значительным преимуществом.
Резкой смены элит не ожидается.
Скорее всего, произойдет постепенное обновление, и победят те, кто сможет сочетать медийность, активную кампанию на местах и связи, включая родственные.
Ожидания избирателей растут, и кандидаты все чаще акцентируют внимание на экономических вопросах и социальной инфраструктуре. Те, кто провел фокус-группы, утверждают, что темы экономического роста, занятости и социального неравенства становятся все более актуальными. Это свидетельствует о том, что часть электората устала от политических разговоров и жаждет реальных результатов, а пустые обещания могут сыграть против кандидатов.
Однако нельзя рассматривать выборы как однородные для всей страны. Округа различаются по уровню интернет-активности, конкуренции и влиянию местных элит.
В городах, особенно в Бишкеке и крупных населенных пунктах, где конкуренция острая, может появиться больше «новых» лиц. В то время как в сельских округах и высокогорных районах решающими факторами останутся локальные связи и традиционные структуры.
Неожиданные тренды
Помимо очевидных тенденций существуют также скрытые, способные неожиданно повлиять на выборы. Хотя они и предсказуемы, их последствия могут оказаться значительными.
• Мобилизация молодежи
Молодежь активна в социальных сетях, но редко приходит на выборы. Если это изменится, то ситуация может кардинально измениться. Массовое участие молодежи может привести к более быстрому обновлению Жогорку Кенеша, чем ожидают опытные участники. Часто «динозавры» недооценивали поколение TikTok, но если молодежь начнет активно голосовать, это может изменить расклад сил.
• Один кандидат может изменить ход выборов
Независимый кандидат, не обладающий значительными ресурсами, но обладающий харизмой и поддержкой земляков, может стать «темной лошадкой». Такой кандидат может отобрать мандат у более известных соперников.
• Социальные сети могут подвести медийных кандидатов
Многие медийные кандидаты могут столкнуться с тем, что количество лайков в Instagram не всегда означает количество голосов. Они могут быть популярны в интернете, но на своем округе могут уступить местному активисту с более крепкими связями.
• Региональные «мини-коалиции»
Новая избирательная система способствует образованию коалиций: кандидат + бизнес + местная элита + родственные связи = мандат. Эти коалиции могут быть эффективными, но также и хрупкими, особенно в условиях предвыборной гонки.
• Сюрпризы в последние дни
Чем ближе выборы, тем больше вероятность громких разоблачений, снятий кандидатов и информационных вбросов. В истории Кыргызстана уже были примеры, когда исход голосования определял один видеоролик или статья, опубликованная за сутки до выборов.
