Аналитиктер 24.kg сайтынан келе жаткан шайлоолорго анализ даярдашты, анда негизги талапкерлер тобун, болжолдорду, негизги коркунучтарды жана күтүлбөгөн тренддерди белгилешти, булар кырдаалга таасир этүүсү мүмкүн.
Талапкерлер жана медиа инсандык
Социалдык тармактарда күн сайын жаңы видеолор пайда болууда, анда талапкерлер расмий кийим кийип, Борбордук шайлоо комиссиясына (БШК) барышат. Бул тренд, мурда популярдуу болгон тоо Ала-Тоо фонундагы фотошоп менен жасалган сүрөттөрдү алмаштырып, талапкерлердин ниеттерин көрсөтөт: «Мен да депутат болом». Бүгүнкү күндө БШКга 500гө жакын талапкерлик арыз берилди, бул көрсөткүч дагы эле чектелүү эмес, анткени документтерди берүү мөөнөтү 30-октябрда аяктайт.
Депутаттык орунга умтулгандардын арасында учурдагы жетинчи чакырылыштын бардык мүчөлөрү, ошондой эле мурдагы чакырылыштын депутаттары бар. Документтерди бергендердин арасында мурдагы спикер Тургунбек уулу Нурланбек да бар.
Талапкерлер тизмесинде депутаттардан тышкары мурдагы чиновниктер, жергиликтүү депутаттар, блогерлер, бизнесмендер жана, өзгөчө, көптөгөн жумушсуздар да бар.
Соңку талапкерлер тобуна карап, алардын арасында мурдагы чиновниктер жана депутаттар да кездешет.
Белгилүү талапкерлердин катарына Аалы Карашев, Сайдулла Нышанов, Шайлообек Атазов, Ыргал Кадыралиева жана Орозайым Нарматова сыяктуу адамдарды киргизсе болот.
Белгилүү талапкерлерди шарттуу түрдө бир нече категорияларга бөлүүгө болот:
- буюмдар жана учурдагы саясатчылар республикалык деңгээлде;
- жергиликтүү саясатчылар (жергиликтүү кенештердин депутаттары, мурдагы акимдер жана райондук администрация кызматкерлери);
- регионалдык лидерлер (ишкерлер, активисттер, коомдук пикир лидерлери, урматтуу мугалимдер же популярдуу блогерлер).
Бул топтордун медиага болгон таасири, албетте, шайлоодо аларга артыкчылык берет, анткени алар өздөрүнүн белгилүүлүгү аркылуу добуштарды тартууга жөндөмдүү.
Келечектеги парламенттин болжолу
Жогорку Кенештин курамы 15-20% жаңыланат деп күтүлүүдө, жана негизги фигуралардын ротациясы да болот, бирок ал аз. Учурдагы депутаттар жергиликтүү тармактарга жана ресурстарга ээ болуп, жаңы талапкерлерге карата өз позицияларын сактап калууда, айрыкча алар өз округдарында бекемделген болсо.
Кээ бир тажрыйбалуу депутаттар парламентке кайра кайтып келиши мүмкүн.
Жаш талапкерлер парламентке жалгыз гана айрым округдарда өтө алышат. Эгерде олуттуу финансылык ресурстар жана кеңири байланыштар жок болсо, алар өздөрүнүн социалдык тармактарындагы аудиториясы шайлоочулар менен дал келген жерлерде гана өтүшү мүмкүн. Ошентсе да, мурдагы элиталардын кадрдык агымы жана жаңы талапкерлердин ресурстары ар дайым салыштырмалуу болбойт. Кээ бир округдарда парламенттеги орундар үчүн акыркы чакырылыштын үч же төрт депутаты күрөшүп жатат, жана негизги күрөш алардын ортосунда болот.
Шайлоо кампаниясынын коркунучтары жана чакырыктары
Ар бир шайлоо кампаниясы белгилүү коркунучтар жана чакырыктар менен бетме-бет келет. Алардын бири төмөнкү шайлоочулардын катышуусу жана саясий апатия болуп саналат, шайлоочулар добуш берүүнү чыныгы саясатка таасир этүү жолу катары кабыл алышпайт. Шайлоолор тууралуу материалдар популярдуулукка ээ болбой жаткандыктан, кыргызстандыктар келечектеги шайлоолорго өзгөчө кызыгуу көрсөтпөй жатышат. Бирок, активдүү кампания фазасы башталгандан кийин кырдаал өзгөрүшү мүмкүн. Ар бир талапкер өз тарапкерлерин максималдуу мобилизациялоого аракет кылат, жана шайлоочулардын кызыгуусу өсө баштайт, анткени атаандаштык күчтүү болот.Ошондой эле, жергиликтүү конфликттер жана атаандаштык менен байланышкан коркунучту белгилөө керек.
Бул коркунуч кампания учурунда кандайча пайда болоорун болжолдоо кыйын, бирок адал эмес атаандаштык жана басым көрсөтүү аракеттери, албетте, орун алат.
Башка бир маанилүү коркунуч — бул фейк маалыматтын жайылышы. Цифрдык платформалар жана социалдык тармактар көпчүлүк үчүн маалыматтын негизги булактары болуп калды, жана жалган маалыматтын жайылышы нааразычылык жана чыңалууну жаратат. Талапкерлердин штабдары мүмкүн болгон маалыматтык чабуулдарга даяр болушу керек.
Шайлоолордун тенденциялары
Тилекке каршы, көпчүлүк талапкерлер шайлоолордон мурун социологиялык изилдөөлөрдү жүргүзүшпөйт. Кыргызстанда социология популярдуулукка ээ эмес, ал эми бул коомдук пикирди жана чыныгы рейтингди баалоонун эң жакшы куралы. Ошентсе да, өткөн кампаниялардын маалыматтарын жана ачык булактарды талдап, негизги тенденцияларды белгилөөгө болот.Көрүнүп тургандай, акценттер «жергиликтүү адамдарга» бурулууда. Өзгөртүлгөн шайлоо модели талапкердин ийгилигин анын округга интеграцияланышына, жергиликтүү байланыштардын күчүнө жана таанымалдуулугуна көбүрөөк көз каранды кылат. Башкача айтканда, шайлоочуларга өз аймактарында тааныш болгон талапкерлер артыкчылыкка ээ, ал эми жалпы улуттук белгилүүлүк жеринде иштөө менен алмаштырылбайт.
Талапкерлер арасында медиа фонду барлар көп. Алар саясатчылар же чиновниктер катары белгилүү гана эмес, ошондой эле социалдык тармактарын активдүү алып барышат, блогерлер же «жаңы адамдар» катары өздөрүн көрсөтүшөт. Бул жаштарга жана онлайн активдүүлүккө багытталган шайлоочулардын моделдеринин өзгөрүшү менен байланыштуу. Ошентсе да, салттуу элиталар дагы эле олуттуу артыкчылыкка ээ.
Элиталардын кескин алмашуусу күтүлбөйт.
Керек болсо, акырындык менен жаңылануу болот, жана жеңишке жеткендер медиа, жеринде активдүү кампания жана байланыштарды, анын ичинде туулган байланыштарды, айкалыштырууга жөндөмдүү болушат.
Шайлоочулардын күтүүлөрү өсүүдө, жана талапкерлер экономикалык маселелерге жана социалдык инфраструктурага көбүрөөк көңүл бурууда. Фокус-группаларды өткөргөндөр экономикалык өсүү, жумушсуздук жана социалдык теңсиздик темаларынын актуалдуулугун белгилешет. Бул шайлоочулардын бир бөлүгү саясий сүйлөшүүлөрдөн чарчап, чыныгы натыйжаларды күтүп жаткандыгын көрсөтөт, ал эми бош убадалар талапкерлерге каршы иштеши мүмкүн.
Бирок шайлоолорду өлкөнүн бардык аймактары үчүн бирдей деп эсептебеш керек. Округдар интернет активдүүлүгүнүн, атаандаштык жана жергиликтүү элиталардын таасиринин деңгээли боюнча айырмаланат.
Шаарларда, айрыкча Бишкек жана ири калктуу конуштарда, атаандаштык курч болсо, «жаңы» адамдар көбүрөөк пайда болушу мүмкүн. Ал эми айыл округдарында жана тоолуу аймактарда чечүүчү факторлор жергиликтүү байланыштар жана салттуу структуралар болуп калат.
Күтүлбөгөн тренддер
Көрүнүп турган тенденциялардан тышкары, шайлоолорго күтүлбөгөн таасир эте турган жашыруун тенденциялар да бар. Алар болжолдонгону менен, алардын кесепеттери олуттуу болушу мүмкүн.
• Жаштарды мобилизациялоо
Жаштар социалдык тармактарда активдүү, бирок шайлоолорго сейрек келишет. Эгер бул өзгөрсө, кырдаал кескин өзгөрүшү мүмкүн. Жаштардын массалык катышуусу Жогорку Кенештин жаңылануусун күтүлгөндөн да тездетиши мүмкүн. Көп учурда «динозаврлар» TikTok муунун төмөн баалашкан, бирок эгер жаштар активдүү добуш берсе, бул күчтөрдүн тең салмактуулугун өзгөртүшү мүмкүн.
• Бир талапкер шайлоолордун жүрүшүн өзгөртө алат
Эч кандай олуттуу ресурстарга ээ эмес, бирок харизманын жана жердештеринин колдоосуна ээ болгон көзкарандысыз талапкер «кара ат» болуп калышы мүмкүн. Мындай талапкер белгилүү атаандаштарынан мандатты тартып алат.
• Социалдык тармактар медиа талапкерлерин алдап кетиши мүмкүн
Көптөгөн медиа талапкерлер Instagramдагы лайктар саны ар дайым добуштардын санын билдирбесин түшүнүшү мүмкүн. Алар интернетте популярдуу болушу мүмкүн, бирок өз округдарында күчтүү байланыштары бар жергиликтүү активистке жеңилип калышы мүмкүн.
• Регионалдык «мини-коалициялар»
Жаңы шайлоо системасы коалицияларды түзүүгө өбөлгө түзөт: талапкер + бизнес + жергиликтүү элита + туулган байланыштар = мандат. Бул коалициялар натыйжалуу болушу мүмкүн, бирок шайлоо жарышында алсыз болушу мүмкүн.
• Акыркы күндөрдөгү сюрприздер
Шайлоолорго жакын болгондордун саны көбөйгөн сайын, шокко учураган ачылыштар, талапкерлерди алып салуу жана маалыматтык чабуулдар көбөйөт. Кыргызстан тарыхында добуш берүүнүн жыйынтыгын бир видеоролик же шайлоолорго бир күн калганда жарыяланган макала аныктаган учурлар болгон.
