Авторы петиции были возмущены тем, что кошки стали рассматриваться как опасные животные, хотя они, как правило, не сбиваются в стаи и не представляют угрозы, а наоборот, помогают бороться с популяцией крыс в городе.
Вице-мэр Бишкека Рамиз Алиев опроверг данные слухи, заявив: "Это фейк. Отстрела кошек не будет".
По его словам, недоразумение возникло из-за неправильного толкования пункта 20 правил содержания домашних животных, принятого в 2002 году. Этот пункт гласит, что животные, укусившие людей, могут быть усыплены после 10-дневного наблюдения ветеринара (для проверки на бешенство), тогда как отловленные животные могут быть усыплены через три дня.
Алиев добавил, что речь идет не о новых жестоких мерах, а о первой попытке за два десятилетия гуманизировать устаревшие правила.
"Мы планируем создать приюты или изоляторы временного содержания, где отловленные животные будут находиться три дня в надежде найти их владельцев или пристроить в новые семьи, вместо того, чтобы усыплять сразу. На сегодняшний день отстрел осуществляется только по запросам от детских садов, школ или в местах, где были случаи нападения на людей", - пояснил он.
Кроме того, вице-мэр сообщил, что в планах — обязательная регистрация и вакцинация домашних животных, создание зон для выгула и запрет собачьих боев.
Причины увеличения числа бездомных животных
В мэрии выделили несколько ключевых факторов, способствующих росту популяции бездомных животных."В новостройках люди часто выбрасывают своих питомцев, когда у них появляется слишком много потомства, и животные направляются в центр города в поисках еды. Кроме того, на Ошском рынке существует зоорынок, где животных часто оставляют, если они не были проданы", - рассказал Рамиз Алиев.
Что касается создания приюта, мэрия готова выделить участок земли, ожидая от зоозащитников проект, учитывающий все санитарные нормы.
Неудачный опыт создания приюта
Город уже имел негативный опыт в этой сфере. В 2021 году мэрия выделила землю под приют в районе "Фермы-34", но проект провалился."Через несколько месяцев работа остановилась, и собаки остались без присмотра. Этот опыт заставляет нас более внимательно подходить к выбору партнеров для строительства приюта", - отметил вице-мэр.
Одним из возможных мест для нового приюта власти рассматривают территорию рядом с городским полигоном. Ранее зоозащитники отвергали это место, но сейчас мэрия уверяет, что там будет чище благодаря строительству завода и высадке деревьев. Окончательное решение о выделении участка будет принято после представления качественного проекта от общественников.
Мнение волонтеров и зоозащитников
Предложенные меры властями, включая создание изоляторов временного содержания, вызвали критику со стороны зоозащитников.Волонтер Рената Якупова, занимающаяся спасением животных, высказала сомнения относительно эффективности такого подхода. "В уставе 'Тазалыка' от 2017 года четко указано на возможность 'отстрела, отлова собак и кошек'. Если это не применяется на практике, зачем это было внесено?" - задается вопросом Рената.
"Также в 20-м пункте проекта правил не указаны способы усыпления животных. Эвтаназия в Кыргызстане не предусмотрена, а отстрел домашних животных не регламентируется никакими законами", - отметила она.
Якупова подчеркивает, что новые правила не решают проблему комплексно, а лишь устраняют последствия. "Содержание животных в изоляторе в течение трех или десяти дней является негуманным и неэффективным, - объясняет она. - Животные испытывают большой стресс, что снижает их шансы на усыновление. Кроме того, всегда существует риск, что в ИВС окажется потерянное домашнее животное, и его владельцы просто не успеют его найти".
Зоозащитники также выражают обеспокоенность отсутствием эффективной системы ветеринарного надзора. "Проблема заключается в том, что ветеринарная служба не выполняет свои функции, - замечает Рената. - Ранее проводились обходы по домам, регистрация и вакцинация животных от бешенства. Сейчас этого нет".
Без налаженной работы ветеринарной службы все новые правила останутся лишь на бумаге.В качестве главной альтернативы зоозащитники предлагают массовую стерилизацию как уличных, так и домашних животных. "Стерилизация должна стать первым шагом в любой программе по регулированию численности. Кошки должны оставаться на улице, так как они помогают справляться с крысами. Собаки, особенно вакцинированные и стерилизованные, контролируют приток диких животных в город. Изоляция и уничтожение животных нарушат хрупкую экосистему", - говорит волонтер, приводя пример Казахстана.
В Алматы была практика отлова бездомных животных, а теперь там наблюдается рост популяции крыс и даже лисиц.Образование ответственного отношения к животным среди населения также является важным направлением, по мнению зоозащитников, так как человеческая безответственность является главной причиной появления бездомных животных.
Люди должны осознавать свою ответственность за тех, кого они приручили. Нельзя просто так выбрасывать собаку или кошку на улицу, когда она становится неудобной."Необходима государственная программа по стерилизации, работающий ветеринарный надзор для учета и штрафов безответственных владельцев, а также реальное просвещение людей с детства", - считает Якупова.
