Тенизбай обвиняется по статье 330 (часть 2) Уголовного кодекса Кыргызстана, которая касается разжигания национальной, расовой, религиозной или межрегиональной ненависти, совершенного группой лиц. Активисты выражают глубокую озабоченность по поводу его задержания.
Также подчеркивается, что публикации в социальных сетях не могут считаться тайной следствия.
По информации ГКНБ, Айбек Тенизбай якобы регулярно публиковал провокационные материалы, способные вызвать напряженность между этническими группами, однако не уточняется, о каком именно этносе идет речь, и не приводится текст спорных постов. Эти публикации доступны любому пользователю сети, что ставит под сомнение обоснованность их скрытия под предлогом тайны следствия. Отсутствие прозрачности может создать впечатление преследования за выражение мнения, что недопустимо в рамках Конституции и международных норм, принятых Кыргызстаном.
На встрече с работниками УТРК 8 декабря 2025 года президент Садыр Жапаров подчеркнул важность защиты свободы слова в Кыргызстане и право граждан критиковать власть, что должно учитываться при рассмотрении дел, связанных с публичными высказываниями.
Активисты также отметили, что Тенизбай является известной личностью в гражданском обществе.
У него нет оснований скрываться от следственных органов или препятствовать расследованию, поэтому его арест выглядит как метод давления, а не необходимость в юридическом смысле. Применение домашнего ареста или других мер пресечения могло бы позволить ему участвовать в следственных действиях и одновременно гарантировать его права, не нарушая принципа соразмерности.
В своем обращении активисты акцентируют внимание на том, что обвинения в межнациональной розни требуют высокого стандарта доказательств и строгого соблюдения процессуальных норм. Независимая экспертиза является необходимым элементом в таких делах. Только она может четко определить, содержат ли высказывания признаки разжигания ненависти или являются выражением мнения. Без такой экспертизы обвинение становится уязвимым, а выводы следствия могут оказаться субъективными. Это подчеркивает необходимость независимой экспертизы для соблюдения законности.
Члены платформы также отметили, что в аналогичных делах адвокаты часто оказываются в невыгодном положении из-за подписок о неразглашении.
Эта практика ограничивает защитников в возможности вести полноценные правовые дискуссии и нарушает принцип состязательности сторон. Кроме того, общество лишается возможности анализировать суть обвинения, так как материалы дела скрыты, и доступ к важной информации отсутствует. Это может создать предпосылки для презумпции виновности до решения суда, что противоречит принципам справедливого правосудия.
В связи с этим Платформа действий медиа Кыргызстана предлагает следующие шаги:
1. Президенту Садыру Жапарову, как гаранту Конституции, следует взять данное дело под личный контроль, чтобы обеспечить открытое, объективное и прозрачное расследование, соблюдение принципа состязательности и равенства, а также адекватные меры воздействия на гражданина.
2. Следственным органам ГКНБ необходимо предоставить публичную информацию о содержании материалов, на которых основаны обвинения, включая фрагменты публикаций и результаты экспертизы, чтобы развеять сомнения в правовой обоснованности дела.
3. Судебные органы должны учитывать результаты независимой экспертизы, соответствующей международным стандартам оценки высказываний и контекста.
4. Следователю, ведющему дело Тенизбая, следует ходатайствовать о смене меры пресечения на домашний арест или другую адекватную меру, учитывая принцип соразмерности.
5. Бишкекскому городскому суду стоит рассмотреть возможность замены содержания под стражей Тенизбая на домашний арест, так как он не имеет шансов скрыться или повлиять на следствие, и его изоляция выглядит несоразмерной обвинению.
6. Омбудсмену Кыргызстана следует взять дело под контроль как потенциально связанное с нарушением прав человека.
Напомним, что ГКНБ установил личность гражданина Кыргызстана Т.А.Д., который систематически публиковал провокационные посты в соцсетях в рамках своей работы по предотвращению межнациональной розни.
