Жакында кабыл алынган мыйзам өзгөртүүлөр казакстандык сенаторлор тарабынан укук бузууларды алдын алуу тармагында кабыл алынды.
Жаңы өзгөртүүлөргө ылайык, кеңири адамдар тобу, анын ичинде жеке уюмдар жана жарандар профилактика процессине катыша алышат. Мындай катышуунун мисалдары "коомдук" уюмдардын катышуусунда байкалууда, алар укук коргоо органдарынын ыйгарым укуктарына ээ болбосо да акцияларды өткөрүүдө.
Бул аракеттер коомдук кооптонууну жаратат жана жаңы нормалардын алкагында колдонулган ыкмаларды мыйзамдуулугун шекке алат. Юрист Елена Швецова, "Еркіндік қанаты" фондунун аткаруучу директору жана негиздөөчүсү, бул жарандардын жүрүм-турумун байкоо жана алардын жеке жашоосуна кийлигишүү көбөйөт дегенди билдирет.
Мындан тышкары, коомдук жайлардын тизмеси, жаңы жүрүм-турум жана тартипти сактоо эрежелери колдонулган жерлер менен кыйла кеңейди. Эмне болбосун, ар кандай мейкиндик "коомдук" деп таанылышы мүмкүн.
Жаңы мыйзамдын таасири төмөнкүлөргө тийиши мүмкүн:
- үйдүн жанындагы аймактар;
- маданий иш-чаралардын коомдук аймактары;
- ачык фестивалдар жана көчө акциялары;
- убактылуу жана формалдуу эмес мейкиндиктер, мисалы, көчө театры.
Жүрүм-турумдун баасы эми "мораль нормалары" аркылуу жүргүзүлөт. Бул "антикоомдук жүрүм-турум" түшүнүгү менен бирге, төмөнкүлөрдү жаратат:
- шуткалар;
- перформанстар;
- сатиралык билдирүүлөр;
- сөздөрдү жамандыкка колдонуу;
- өнөр жана протесттик өзүн көрсөтүү
бузуулар катары бааланышы мүмкүн.
Юрист белгилейт, Темирлан Енсибек сатирикалык контент үчүн тартылган учурлар болгон, ал эми стендап-комиктер куугунтукка алынган. Ал жаңы нормалардын колдонулушу кеңейе берерин, анткени мыйзам искусствонун, шутканын жана "антикоомдук жүрүм-турумдун" ортосунда так чектерди аныктабайт, ошондой эле ким жана кандай критерийлер боюнча бул чектерди баалай турганын тактабайт деп эсептейт.
Ошентип, эгерде дээрлик ар бир жай коомдук деп эсептелсе, ал эми жүрүм-турум нормалары "мораль" аркылуу бааланса, бул төмөнкүдөй тобокелдиктерди жаратат:
- көшө перформанстары, алар "антикоомдук" деп таанылышы мүмкүн;
- жарым-жартылай ирония жана жаман сөздөр, алар кийлигишүүгө себеп болушу мүмкүн;
- маданий жана көркөм өзүн көрсөтүү формалары, мыйзамсыздыктан эмес, субъективдүү кабыл алуудан улам кысымга алынат.
75-статья жана мыйзамдын башка нормалары сөз эркиндигин чектейт, жүрүм-турумдун кабыл алынышына мыйзам эмес, "нормалдуулук" субъективдүү баа берилиши менен шартталган кырдаалды жаратууда. Бул төмөнкүлөр үчүн көйгөй жаратат:
- өнөрпоздор жана перформерлер;
- стендап-комиктер жана сатириктер;
- көшө театрлары жана фестивалдар;
- коомдук жайлардагы жарандык жана маданий инициативалар.
«Мыйзам долбоорунун белгиленген максаттары профилактика жана коомдук коопсуздукка байланыштуу болсо да, практикада ал мамлекеттик кийлигишүүнүн чектеринин кеңейишин жаратат: конкреттүү укук бузууларга реакциядан жарандардын жүрүм-турумуна жана жашоо образына көзөмөлгө чейин.
_
Түшүнүксүз категориялар, мисалы, "антикоомдук жүрүм-турум", коомдук жайлардын тизмесинин кеңейиши жана жарандардын көзөмөлгө катышуусун легалдаштыруу, традициялык процессуалдык кепилдиктерден тышкары иштеген параллельдик көзөмөл системасын түзөт.
_
Бул система "түзүлбөгөн" жүрүм-турумга көңүл бурат, мыйзам бузууларга эмес. Чечимдер сот процессинен тышкары, баалоо критерийлеринин негизинде кабыл алынат, бул жеке жашоого произвольный кийлигишүүгө жана профилактиканы көзөмөлдөө инструменти катары пайдаланууга жол ачат.
_
Натыйжада, мыйзам укук бузууларды алдын алуудан гөрө, укуктарды чектөөнү нормализациялайт, юридикалык аныктаманы төмөндөтөт жана мамлекеттин мыйзам бузулганда гана кийлигишүүсү керек деген принципти бузат», — деп белгиленет эксперттик корутундуларда.
