На днях премьер-министр Кыргызстана Адылбек Касымалиев высказался о перспективах строительства атомной электростанции (АЭС) в стране, подчеркнув, что российские технологии остаются одними из самых передовых в мире.
«Изучая опыт наших соседей, можно заметить, что современные технологии достигли нового уровня. На сегодняшний день уровень безопасности можно считать практически идеальным», — заявил он.
Евразийский банк развития также выразил готовность участвовать в проекте строительства АЭС в Кыргызстане, однако для этого Бишкеку необходимо конкретизировать свои планы. В связи с этим правительство намерено организовать широкие обсуждения с населением.
Необходимо отметить, что даже если АЭС не появится на территории Кыргызстана, страна уже косвенно вовлечена в этот процесс. Казахстан начал строительство АЭС вблизи границы с Кыргызстаном, что вызывает определенные опасения относительно энергетической независимости республики.
Недавно глава Агентства по атомной энергии Казахстана подтвердил, что в Жамбылской области будет возведена первая атомная станция, а также запланировано строительство второй АЭС на основе малых модульных реакторов на побережье Каспийского моря.
Интерес Казахстана к атомной энергетике вполне оправдан, особенно в свете энергокризиса, который наблюдается в стране в последние маловодные годы. Пока Кыргызстан пытается решить свои проблемы с помощью гидроэнергетики, Казахстан и Узбекистан делают акцент на развитии атомной энергетики, получая от этого значительные преимущества.
Проблема маловодья и таяния ледников
Эксперты в Кыргызстане также призывают к принятию ответственности за будущее энергетики страны, подчеркивая необходимость строительства АЭС или проведения референдума по этому вопросу.
«Кыргызстан и Таджикистан находятся в верховьях рек. Но что произойдет, если ледники начнут таять, а реки истощатся? Эта мысль вызывает тревогу. Мы понимаем, что Казахстан и Узбекистан сделали дальновидный выбор, инвестируя в атомную энергетику», — отметили они.
По данным климатологов, исследование Института науки и технологии Австрии (ISTA) показало, что даже самые стабильные ледники начали стремительно таять. В 2018 году был преодолен критический рубеж, когда нехватка осадков и уменьшение снежного покрова начали необратимо влиять на массу ледников.
Переход к ускоренному таянию льда означает, что лед начинает компенсировать нехватку воды, разрушаясь. В Центральной Азии наблюдается маловодье, что приводит к снижению уровня водохранилищ и, как следствие, к уменьшению производства электроэнергии. Таким образом, зависимость от гидроэнергетики в ближайшие годы может оказаться неоправданной. Этот факт иллюстрируют текущие низкие уровни Токтогульского водохранилища, о чем уже сообщили в Министерстве энергетики. Уровень заполненности значительно ниже, чем в предыдущие годы, что вынуждает государство импортировать электроэнергию зимой и сокращать расходы для населения, что вызывает недовольство среди граждан.
Кадровые проблемы
Оппоненты строительства АЭС также указывают на нехватку специалистов, способных обеспечить безопасную эксплуатацию электростанции. Но и здесь существуют решения, о которых говорилось на встречах специалистов.
Российский физик Борис Марцинкевич, главный редактор издания «Геоэнергетика Инфо», отметил, что кадровый вопрос можно решить эффективно. «Когда Узбекистан принял решение о строительстве АЭС, они отправили около 50 студентов для обучения в российский НИЯУ МИФИ. Вскоре в Ташкенте открылся филиал этого университета, что позволило готовить специалистов на месте. Этот опыт можно адаптировать и для Кыргызстана», — добавил он.
Что касается безопасности малых АЭС, то, по словам замначальника отдела перспективного развития и капитального строительства ОАО «Электрические станции» Ибрагима Алиева, они являются экологически более чистыми по сравнению с тепловыми электростанциями.
Гендиректор представительства «Росатома» в Кыргызстане Дмитрий Константинов также подчеркивал, что современные АЭС оснащены надежными системами безопасности, которые минимизируют человеческий фактор.
Соседи, такие как Казахстан и Узбекистан, уже осознали необходимость атомной энергетики в условиях изменяющегося климата и нарастающего маловодья. Проблема заключается в том, что Кыргызстан пытается балансировать между поддержкой «зеленых проектов» Европейского Союза и решением энергетических проблем внутри страны. Однако, как показывает практика, идеи ЕС о «зеленых проектах» часто оказываются дорогостоящими и неэффективными. Альтернативы в виде ветряных и солнечных электростанций могут быть реализованы лишь в ограниченных масштабах и не способны справиться с текущими энергетическими вызовами.
Необходимость АЭС
Местные НПО поднимают вопросы о сотрудничестве с Россией, пытаясь сделать тему строительства АЭС политически значимой. Однако в свете недавних заявлений Казахстана и расширения атомной энергетики в Узбекистане, ситуация изменилась. Мы не сможем избежать экологических рисков, но стоит заметить, что за десятилетия эксплуатации АЭС в мире произошло лишь несколько инцидентов, в то время как множество станций функционируют эффективно.
С учетом заявлений Министерства энергетики о предстоящих трудностях зимой из-за снижения уровня воды в важнейшем водохранилище, АЭС становятся единственным источником надежной генерации электроэнергии, не зависящей от погодных условий. Несмотря на мнения противников, строительство АЭС крайне необходимо для решения энергетических проблем Кыргызстана.
