Перед началом обсуждения Алмасбек Абытов, представитель президента, отметил, что из-за отсутствия докладчика целесообразно снять вопрос с повестки. Однако Камила Талиева возразила и предложила отклонить проект.
Она выразила недовольство: "Кто автор этого законопроекта? Это враг государства! Независимо от министерства, оно подставляет президента и Жогорку Кенеш. Не могу понять, как этот проект появился в парламенте и прошел через комитет. Если мы его поддержим, мы опозоримся! Как можно убрать звание 'Народный поэт'? Значит, Женижока, Барпы и Арстанбека теперь будем называть просто писателями?!"
Улан Примов поддержал её позицию, подчеркнув, что граждане, заслуживающие звания, трудятся долго и усердно. "Если мы игнорируем их вклад, это будет неправильно", - добавил он.
Гуля Кожокулова также подняла вопрос о моральной стороне наград.
Она отметила: "Награды — это не просто почет, это признание государства конкретным личностям. Предложения, которые прикрываются 'дебюрократизацией', неправильно ограничивают оценку граждан за их заслуги. Снимать вопрос с повестки — это не решение. Чиновники, которые подготавливают такие законопроекты, должны нести ответственность. Я предлагаю рассмотреть этот вопрос и голосовать против даже без докладчика", - заключила она.
"Президент объявил мораторий на учреждение и присуждение званий. Мы должны провести реформу. Число званий достигает 46, и некоторые награждения вызывали общественное недовольство. Я считаю, что нам следует обсудить этот вопрос. Нурбек Омурбекович, прошу вас отозвать ваше предложение. Игнорирование этого вопроса было бы безответственно. Мы должны обсудить его в первом чтении и внести свои предложения ко второму", - обратился торага.
Акылбек Тумонбаев выразил недовольство тем, что предложение Сыдыгалиева не поставили на голосование, а голосовали лишь за инициативу спикера. Он призвал соблюдать регламент. Сыдыгалиев подтвердил, что первоначально предложение поступило от него, а затем от Тургунбек уулу.
"Но хорошо, я отзову свое предложение", - добавил депутат.
