Дело о мошенничестве и организации незаконной миграции граждан КНР развалилось в суде

Елена Краснова Происшествия
VK X OK WhatsApp Telegram
В Бишкеке завершился судебный процесс, в котором обвинялись директор компании "А" Талант и его заместитель Максат. Им предъявили обвинения в организации незаконной миграции, а также в мошенничестве. Однако суд оправдал обоих. Постановление Верховного суда доступно на портале "Цифровое правосудие".

Имена изменены.

По информации следственных органов, Талант и Максат якобы сговорились для организации нелегального въезда и перемещения иностранных граждан, не имеющих права на проживание в Кыргызстане, предоставляя ложные данные в государственные органы. Также им вменялось, что они способствовали получению виз и разрешений на работу для граждан КНР с целью извлечения финансовой выгоды.

В частности, в октябре 2020 года Талант подал запрос в Департамент консульской службы МИД КР, чтобы получить электронную трудовую визу "W1" для гражданина КНР М. Э. на срок одного года, так как компании была выделена квота на привлечение иностранной рабочей силы на должность заместителя генерального директора.

Уже 11 ноября 2020 года Талант получил визу для М. Э., который затем был приглашен на работу в ОсОО "А" на указанную должность.

В августе 2021 года Талант снова обратился в Департамент внешней миграции с просьбой о выделении дополнительной квоты для М. Э., и 1 октября 2021 года ему было выдано разрешение на работу до 3 сентября 2022 года. М. Э. был зарегистрирован по адресу в селе Лебединовка Чуйской области.

Согласно статье 7 Закона КР "О внешней миграции", иностранцам запрещается въезд в Кыргызстан, если они предоставили ложные сведения или подложные документы.

Также следствие утверждало, что Талант и Максат организовали визы и разрешения на работу для других граждан КНР.

Помимо этого, Талант был обвинен в мошенничестве в отношении гражданина КНР Ч. Ю. В апреле 2023 года Ч. Ю. обратился к Талантy для обмена валюты. Он перевел на счета Таланта 1 408 000 юаней, в обмен на что получил $200 тыс. наличными.

Однако в конце мая 2023 года Талант обманул Ч. Ю., получив у него 657 479 юаней под предлогом обмена, но не выполнив своих обязательств. В августе того же года он аналогичным образом получил 454 840 юаней и также не выполнил обмен.

Кроме того, Ч. Ю. приобрел автомобиль Lexus LX-570 и попросил знакомого, гражданина КНР М. Х., переоформить его на свою супругу. В июле 2023 года Талант, воспользовавшись отсутствием М. Х., попросил Ч. Ю. одолжить автомобиль на день, после чего переоформил его на свою жену, чем причинил Ч. Ю. ущерб в размере $82 тыс.

Действия Таланта квалифицировались как мошенничество в особо крупном размере по пункту 1 части 4 статьи 209 УК КР.

В материалах дела указано, что предыдущий владелец автомобиля подтвердил, что Ч. Ю. передал задаток, но не указал, что он полностью оплатил машину. Остаток суммы был получен от Максата. Суд апелляционной инстанции заключил, что обвинение не имеет доказательной базы и основано на предположениях, что не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора, как указано в постановлении Верховного суда.

Фото на главной странице иллюстративное: dp.ru.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также:

Написать номментарий: