Президенту Садыру Жапарову направлено обращение
Платформа действий медиа Кыргызстана выступила с призывом к президенту Садыру Жапарову в связи с уголовным делом, возбужденным против гражданского активиста Айбека Тенизбая. Об этом было сообщено в социальных сетях.
В своем обращении активисты выразили глубокую озабоченность по поводу ареста Айбека Тенизбая и предъявленных ему обвинений по статье 330 (часть 2) Уголовного кодекса Кыргызской Республики, касающейся возбуждения национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды, совершенного группой лиц.
Платформа отметила несколько важных аспектов:
1. Публикации в соцсетях не могут считаться тайной следствия
Социальные сети не могут быть закрытыми для общественности. ГКНБ утверждает, что Айбек Тенизбай регулярно размещал провокационные материалы, способные вызвать межэтническую напряженность. Однако не уточняется, к какому этносу они относятся, и не приводится содержание этих постов. Поскольку такие публикации являются общедоступными, их сокрытие под предлогом тайны следствия противоречит принципам открытости правосудия. Непрозрачность этой ситуации создает впечатление преследования за высказывания, что недопустимо в рамках Конституции и международных обязательств Кыргызстана. Президент Жапаров подчеркивал на встрече с коллективом УТРК 8 декабря 2025 года, что свобода слова должна быть защищена, и граждане имеют право критиковать власть. Эти принципы должны учитываться в делах, связанных с публичными высказываниями.
2. Применение жесткой меры — заключение под стражу
Айбек Тенизбай — известная фигура в гражданском обществе Кыргызстана. У него нет оснований скрываться от правоохранительных органов или мешать следствию. В данном контексте заключение под стражу выглядит как средство давления, а не как необходимая юридическая мера. Альтернативные меры, такие как домашний арест, могли бы обеспечить его участие в следственных действиях и не нарушать его права, соблюдая принцип соразмерности.
3. Нужна независимая экспертиза публикаций
Платформа действий медиа подчеркивает, что обвинения, касающиеся межнациональной розни, требуют высокой доказательной базы и строгого соблюдения процессуальных норм. Объективная и независимая экспертиза является важным элементом в таких делах. Только экспертный анализ, проведенный по установленным методикам, может определить, содержат ли высказывания признаки возбуждения вражды или попадают под защиту свободы слова. Без такой экспертизы обвинение становится уязвимым, а выводы следствия — субъективными. Проведение независимой экспертизы необходимо для соблюдения законности и предотвращения расширительного толкования уголовной нормы.
4. Неравные возможности для защиты
В подобных делах наблюдается практика, когда адвокаты оказываются в невыгодном положении из-за подписки о неразглашении. Это ограничивает защиту в ведении полноценной правовой дискуссии и препятствует реализации принципа состязательности сторон. Общество также лишается возможности проанализировать содержание обвинений, поскольку материалы дела скрыты, а доступ к ключевой информации отсутствует. В результате складывается предположение о виновности еще до судебного решения, что противоречит принципам справедливого правосудия.
Исходя из этого, Платформа действий медиа Кыргызстана призывает:
1. Президента Садыра Жапарова, как гаранта Конституции, взять дело под личный контроль для обеспечения открытого и прозрачного расследования, что позволит избежать предвзятости и сохранить доверие к государственным институтам.
2. Следственные органы ГКНБ предоставить общественности информацию о содержании материалов обвинения, включая фрагменты публикаций и результаты экспертизы, чтобы исключить сомнения в правовой обоснованности дела.
3. Судебные органы учитывать результаты независимой экспертизы, соответствующей международным стандартам оценки высказываний и их контекста.
4. Следователю, занимающемуся делом Айбека Тенизбая, ходатайствовать о смягчении меры пресечения на основании соразмерности, заменив заключение под стражу на домашний арест или другую более мягкую меру.
5. Бишкекскому городскому суду учесть детали дела и изменить меру пресечения с заключения на домашний арест или другую подходящую меру, так как Айбек Тенизбай не имеет возможности скрыться или повлиять на следствие, и его изоляция выглядит несоразмерной.
6. Акыйкатчы (омбудсмену) Кыргызстана взять дело под контроль из-за возможных нарушений прав человека.
Фото www
