По его утверждениям, Россия должна, подобно США во Венесуэле, пренебречь международным правом и рассмотреть возможность применения силы для предотвращения выхода этих стран из "зоны влияния" России.
Реакция Еревана не заставила себя ждать. По информации News.am, армянский МИД вызвал российского посла, чтобы вручить ноту протеста, выражающую “глубокое возмущение” по поводу высказываний Соловьева в программе государственного телеканала. В документе подчеркивается, что такие заявления несовместимы с дружественными отношениями между Арменией и Россией.
Что же касается Центральной Азии, то мнения местных политиков и экспертов по поводу слов Соловьева оказались разнообразными. Мы собрали наиболее значимые реакции на данный инцидент в нашем материале 24.kg.
Кыргызстан
Пресс-секретарь президента Кыргызстана рекомендовал не воспринимать всерьез слова Владимира Соловьева.
"Если бы такие высказывания делали депутаты или министры, тогда реакция была бы уместна. Но Соловьев — это всего лишь журналист," — отметил Аскат Алагозов.
Он также добавил, что ему известно о предложении одного из депутатов объявить Соловьева персоной нон грата. "Процедура для этого существует, но важно помнить о высоком уровне отношений между Россией и Кыргызстаном," — продолжил он. "Подобные высказывания только создают недоразумения между народами."
Народный избранник Дастан Бекешев предложил признать Соловьева персоной нон грата.
Политобозреватель Ырысбек Осмонов подчеркнул, что Кыргызстан — это суверенное государство с многовековой историей. Он выразил недовольство по поводу циничных заявлений, исходящих от страны, считающей Кыргызстан стратегическим партнером.
“Эти слова не просто оскорбляют, они создают недоверие там, где мы строили взаимопонимание,” — заключил он.
Казахстан
Казахстанский политолог Газиз Абишев считает, что заявления Соловьева могут быть как реакцией Кремля на действия США в Венесуэле, так и личной инициативой самого журналиста, демонстрирующего милитаризм из безопасной телестудии.
По его мнению, такие высказывания — это "нарушение этики отношений между народами, особенно в условиях, когда разжигание ненависти уже имеет свои последствия".
Известный политолог Досым Сатпаев уверен, что за словами Соловьева стоит страх России потерять союзников. Он напомнил о потере влияния Кремля в Сирии и Венесуэле, а также о текущих событиях в Иране.
“Если у шута на языке страхи, то у короля они в головах,” — написал Сатпаев на своей странице в Facebook.
Что касается официальной реакции, то Астана предпочла не комментировать высказывания Соловьева. Депутат Айдос Сарым сказал, что нет необходимости давать ответ на уровне государства.
“В нынешний напряженный период не стоит реагировать на мнения таких "прорицателей", как Соловьев. Следует анализировать такие мнения и отвечать научно,” — добавил он.
"Выражать протест против каждого мнения из России не является верным подходом," — заключил Айдос Сарым.
Узбекистан
В Узбекистане заявления Соловьева вызвали широкий резонанс, особенно среди экспертов и ученых. Местные аналитики охарактеризовали его слова как "пропаганду, оправдывающую вмешательство и пренебрегающую международным правом". Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа заявил, что это не просто эмоциональный всплеск, а проявление колониального мышления.
"Это неслыханная пропаганда, показывающая колониальный подход," — отметил он.
Журналист Ильяс Сафаров считал, что это политический сигнал с угрозами.
Депутат Олий Мажлиса РУз Бобур Бекмуродов заявил, что подобные крики в телестудиях не могут решать судьбы народов.
“Границы Центральной Азии — это вопрос чести, и любые угрозы независимости будут встречены решительным ответом,” — подчеркнул он.
Таджикистан
В Таджикистане чиновники не сделали официальных заявлений по поводу слов Соловьева. Политический эксперт Шерали Ризоен в своем Telegram-канале описал высказывания Соловьева как “проблему на ровном месте” без объективных причин.
Туркменистан
В Туркменистане на провокационные заявления Соловьева не отреагировали ни на высоком, ни на низком уровне. Ашхабад предпочел игнорировать данную ситуацию.
P.S. Эксперты согласны, что слова Соловьева отражают не только геополитические интересы России, но и подготавливают общественное мнение к возможной конфронтации. Агрессивная риторика усугубляет международную напряженность, что требует от стран региона сосредоточиться на укреплении своей безопасности.
