Аристов Николай Александрович



Аристов Николай Александрович

Аристов Николай Александрович (1847—1910[2])


Русский историк-востоковед и этнограф, один из ярких представителей русской науки конца XIX века, действительный член Императорского русского географического общества, исследователь этнической истории кыргызского народа. Исторические труды Н.А. Аристова посвящены англо-афганским отношениям в конце XIX в.; этнографические – народам Средней Азии и Афганистана. Его сочинение «Опыт выяснения этнического состава киргиз-кайсаков Большой Орды и кара-киргизов» опубликовано в 1894 г. в журнале «Живая старина»; в 1898 г. в том же альманахе – сочинение «Об Афганистане и его населении»; в 1897 г. в Санкт-Петербурге увидел свет его труд «Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности»; в 1900 г. в Санкт-Петербурге – «Англо-индийский «Кавказ», «Столкновения Англии с афганскими пограничными племенами»; «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии» – в 2001 году в Бишкеке; в 2003 г. в г. Бишкеке была издана, по существу, вторая книга его историко-этнографических исследований под общим названием «Труды по истории и этническому составу тюркских племен».

Как сообщает Большая советская энциклопедия (Т. 2. – М., 1970), Николай Александрович Аристов родился в 1847 году в штабс-офицерской семье. Учился в Казанском университете и окончил его, получив звание действительного студента по разряду камеральных наук юридического факультета.

Семнадцатилетним юношей 20 октября 1864 года он был определен в штат Тобольского губернского правления, где получил первую свою должность – помощника ревизского отделения казенной палаты.

За усердие и трудолюбие, обязательность и исполнительность на различных должностях в административном управлении Тобольской губернии Н.А. Аристов был представлен губернатором к награждению. Летом 1868 года он был удостоен ордена Святого Станислава III степени.

В 1868 году Н.А. Аристов был назначен делопроизводителем Семиреченского областного правления и приступил к исполнению должности младшего чиновника особых поручений при военном губернаторе. С этого времени вся его дальнейшая служба была связана с Туркестанским генерал-губернаторством.

Время было трудное, но интересное. В течение двенадцати лет – с 1855 по 1867 год – племена северных кыргызов, озабоченные внутренними проблемами, и под давлением внешних обстоятельств одно за другим постепенно принимают российское подданство. Процесс этот в основном был добровольным и протекал в целом мирно.

Но… не всегда и не всеми правителями добровольно подписывалась присяга. К примеру, сарыбагышский манап Уметалы, сын знаменитого Ормон-хана, только после долгого сопротивления, будучи со всех сторон окруженным русскими войсками, российскоподданными бугинцами и чериками, в конце 1867 года был вынужден принять подданство России.

Свидетель событий – русский ученый-путешественник Н.А. Северцов, сравнивая кыргызских баатыров с античными героями Греции, писал: «Если Ормон являлся в некотором роде Ахиллом Среднего Тянь-Шаня, то его сын Уметалы скорее напоминал хитроумного мужа Одиссея. Набеги этого кыргызского Одиссея были всегда удачны: он заставал врагов врасплох, а его никогда – да и покорился он… только предвидя вероятный разгром своих аилов, а не дождавшись его».

В активную деятельность колониальных властей только что созданной Семиреченской области в составе Туркестанского генерал-губернаторства включился и Н.А. Аристов. Возглавляя Семиреченский тюремный комитет с апреля 1869 г., юрист по образованию, он, очевидно, рассматривал немало сложных проблем по соблюдению законов Российской империи и урегулированию спорных отношений между правителями, пока что только Семиреченской области.

В 1871 году силами Туркестанского генерал-губернаторства началась военная кампания против Кульджинского ханства, захваченного правителем уйгурского государства Йетишар Якуб-беком. В этом походе принимал участие и Н.А. Аристов. По приказу военного губернатора Семиреченской области он был командирован в распоряжение командующего войсками Г.А. Колпаковского для заведования походной канцелярией.

Приписанный к штабу, Н.А. Аристов тем не менее непосредственно участвовал в военных действиях при штурме и взятии города-крепости Кульджа. «За мужество и храбрость в делах с таранчами» в кульджинском походе Николай Александрович был награжден орденом Святого Станислава II степени.

Оставаясь в должности начальника отделения Семиреченского областного правления, Н.А. Аристов с 1 сентября 1871 г. по 22 февраля 1872 г. возглавлял канцелярию по кульджинским делам.

В этот период активно разворачиваются события, повлекшие за собой впоследствии присоединение территорий – Алайской и Ферганской – к России.

В отличие от добровольного подписания присяги на подданство северной части Кыргызстана России, присоединение Южного Кыргызстана носило совсем иной характер. Кыргызы и кыпчаки юга, восстав против гнета кокандского хана Худояра, начиная с 1871 г. регулярно обращались к русским властям за помощью, за разрешением перекочевок из кокандских пределов на территорию, занятую русскими, а также с просьбой о принятии их в российское подданство. Когда же российские власти, связанные договором с Кокандским ханством, поддержали не повстанцев, а Худояр-хана (прислав ему на помощь свои войска), гнев восставших обернулся против русских.

Очевидно, Н.А. Аристов находился в гуще происходящих событий. Заведующий дипломатической частью Туркестанского края Н.П. Стремоухов 31 июля 1873 г. в донесении генерал-губернатору К.П. Кауфману сообщал: «… беспорядки эти приняли очень серьезный оборот и могут повести за собою большие изменения в делах ханства…

Перемена к лучшему, к миру может произойти только тогда, когда ханы откажутся от своей жестокой и полной корыстолюбия и эгоизма, все подавляющей и уничтожающей политики и станут к киргизам в более человеколюбивые и справедливые отношения…». Только в 1876 году юг Кыргызстана станет частью Российской империи.

Российские власти в это время разрабатывают проекты по управлению присоединенными к России землями Туркестанского края. Создается специальная комиссия по разработке Положения об управлении в Туркестанском генерал-губернаторстве.

В июне 1872 года Николай Александрович был направлен в г. Ташкент для работы в составе этой комиссии в качестве делопроизводителя. В 1873 –1874 гг. он организовывает и проводит съезды биев по урегулированию земельных споров в Семипалатинском, Сергиопольском уездах и Семиреченской области.

Почти 10 лет апробировалось и совершенствовалось первое Положение об управлении в Туркестанском генерал-губернаторстве. С 1879 г. Н.А. Аристов был утвержден в звании непременного члена областного статистического комитета, вскоре он становится помощником председателя статкомитета.

В 1881 году он деятельно участвует в работе редакционной комиссии, учрежденной при канцелярии генерал-губернатора К.П. фон Кауфмана, по составлению нового Положения об управлении Туркестанским генерал-губернаторством. Опытный юрист и добросовестный делопроизводитель-статист, Н.А. Аристов очень быстро выполнял поручения начальства.

В июне 1881 года он назначен исполняющим должность помощника военного губернатора Семиреченского областного правления и… одновременно исполнял обязанности военного губернатора Семиреченской области.

События, происходящие в этот период истории, взаимоотношения российских властей и кыргызских правителей, воинские обязанности не позволяют Н.А. Аристову работать на одном месте долго. В июле 1882 года, то есть через год, он переведен в Степное генерал-губернаторство, где работает шесть лет.

«В связи с расстроенным здоровьем и по домашним обстоятельствам», как записано в послужном формуляре, в 1882 г. Н.А. Аристов подал прошение об отставке. «Формулярный список о службе помощника военного губернатора Семиреченской области и председателя Семиреченского областного правления коллежского советника Аристова» составлен был, очевидно, уже после его выхода в отставку в 1888 году в Санкт-Петербурге. Формуляр этот – единственный биографический документ, но не ученого, а колониального чиновника.

В приказе степного генерал-губернатора – генерала от инфантерии Г.А. Колпаковского – отмечено, что Н.А. Аристов находился на действительной службе 24 года 1 месяц и 6 дней, в походах и сражениях – 7 дней. После увольнения отбыл на постоянное место пребывания – в Санкт-Петербург. За безупречную двадцатичетырехлетнюю службу Николай Александрович был награжден пятью орденами и отмечен денежными премиями.

Согласно табели о рангах Российской империи, Н.А. Аристов прошел путь от коллежского секретаря до действительного статского советника. Научная же деятельность неординарного ученого осталась за пределами сухого перечня послужного формуляра, поскольку ею он занимался уже после службы. Даты изданий его основных трудов – 1894 – 1909 гг. – свидетельствуют о том, что, возможно, просьба об отставке по «домашним обстоятельствам» и есть свидетельство необходимости обобщения его наблюдений, проведенных в период службы, в фундаментальные научные труды об этнической истории народов Средней Азии и Афганистана.

В т. XI «Записок Восточного отделения Русского археологического общества» за 1899 г. В.В. Бартольдом была опубликована «Рецензия на сочинение Н.А. Аристова «Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности». В ней известный уже в то время ученый пишет: «Книга г-на Аристова представляет, несомненно, одно из самых отрадных явлений в нашей литературе по востоковедению. История Средней Азии до сих пор так мало разработана и так мало знакома нашему образованному обществу, что даже в серьезных журналах можно встретить очерк истории той или другой среднеазиатской области, составленный каким-нибудь путешественником на основании случайных рассказов и догадок, без всяких справок с источниками. Тем более уважения заслуживает труд бескорыстного исследователя (к тому же не принадлежащего к официальным представителям науки), написанный с полным знанием литературы предмета и, очевидно, потребовавший несколько лет кропотливой работы…».

И в конце рецензии В.В. Бартольд отмечает: «Приветствуя книгу Н.А. Аристова в качестве крупного шага на пути к этой цели, мы в то же время позволим себе выразить надежду, что ни сам автор, ни будущие исследователи не остановятся на той точке зрения, на которой он стоит в этой книге».

Рецензия эта помещена также в т. 5 сочинений В.В. Бартольда.

Самое фундаментальное исследование по истории кыргызов и Кыргызстана, проведенное в конце XIX в. Н.А. Аристовым, – «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии» – было опубликовано только в 2001 году в Бишкеке (через 100 лет после подготовки его к изданию). Книга была издана по фотокопии с машинописного авторского экземпляра Н.А. Аристова, представленной академиком Национальной академии наук В.М. Плоских.

Как отмечено в аннотации книги, «издание представляет собой не публиковавшееся ранее исследование по истории кыргызов и Кыргызстана одного из ярких представителей русской науки конца XIX века, действительного члена Императорского русского географического общества Н.А. Аристова».

Ревнивые ученые мужи – современники – ставили в укор Н.А. Аристову, пишущему о Востоке – Центральном Тянь-Шане – незнание восточных языков и неиспользование восточных источников – арабских, персидских, китайских. На самом деле он владел тюркскими языками, до мелочей изучил и использовал в своем труде все публикации, даже несущественные газетные заметки, ввел в научный оборот извлечения из трудов западноевропейских авторов.

Сам Н.А. Аристов в предисловии к своему труду оговаривает, что в изложении исторических и географических известий он старался пользоваться подлинными выражениями и текстами источников, «не вдаваясь в невызывавшиеся необходимостью комментарии и ограничиваясь, притом не везде, самыми главными выводами».

Четверть века назад, в 1977 г., В.М. Плоских, подчеркивая научную значимость труда Н.А. Аристова «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы…», с которым он познакомился в архиве Императорского русского географического общества в Санкт-Петербурге, отмечал: «В его обширной двухтомной рукописи, задуманной как дополнение к «Землеведению Азии» К. Риттера… автор со всей возможной полнотой охватил опубликованную предшественниками литературу, использовал многочисленные собственные наблюдения, привлек записанные им со слов кыргызских знатоков старины этнографические материалы, биографические очерки и воспоминания».

Позднее эту оценку поддержал авторитетный среднеазиатский историограф Б.В. Лунин. Подчеркивая ценность неопубликованного еще труда, он тем не менее отметил «столь компетентного автора, каким был Н.А. Аристов».




В 1999 году мне довелось побывать в архиве Русского географического общества и не только подержать в руках, но и перечитать машинописный авторский экземпляр «столетней давности», который, несомненно, после отпечатки прочитывал сам Николай Александрович. И… среди страниц на небольшом листке – рукописная рецензия Н.И. Веселовского, сыгравшая «преградительную» роль для публикации в свое время подготовленной к печати книги.

Итак… перед читателем – «плод» поистине титанического труда Николая Александровича. На сотнях машинописных страниц он первым из исследователей «проследил» историю Тянь-Шаня, уходящую в двухтысячелетнюю древность, начиная с усуней, которых считал прямыми предками кыргызов. Здесь же он предложил свою версию этногенеза кыргызского народа, «версию дискуссионную, но заслуживающую внимания, свою гипотезу о соотношении тянь-шаньских и енисейских кыргызов, дал свое толкование многим историческим фактам, ввел в научный оборот новые исторические материалы, предложил историческую периодизацию, которая была воспринята В.В. Бартольдом и принята в основе своей кыргызской историографией».

В «Очерках истории Семиречья» в 1898 году В.В. Бартольд отмечает: «По доступным нам печатным и рукописным (выделено авт. – В.В.) мы постарались собрать в одно целое известный до сих пор исторический материал о Семиречье, причем обращали особое внимание на известия о бытовых условиях, в которых находилась страна в различные периоды ее исторической жизни». Эта «оговорка» по поводу «рукописных» источников может быть полностью отнесена к неопубликованной рукописи книги Н.А. Аристова, которая была написана за пять лет до ее обнаружения В. Бартольдом и содержит во много крат больше историко-этнографических сведений.

Выше отмечалось, что «послужной формуляр» ничего не сообщает о научной деятельности Н.А. Аристова в период его активной карьеры «службиста». Но… обратившись к туркестанской и центральной периодической печати, можно обнаружить статьи Н.А. Аристова, время от времени сообщающие о «местных» событиях, сообщения эти были связаны с исполнением служебных обязанностей Н.А. Аристовым в качестве туркестанского чиновника. С 1868 г. в качестве делопроизводителя и чиновника особых поручений при Семиреченском военном губернаторе он занимался разработкой административного переустройства и поземельного урегулирования интересов казахов и кыргызов.

Первая научная публикация его появилась в 1873 году в ежегоднике материалов для статистики Туркестанского края и касалась занятия кыргызов земледелием и скотоводством, их участия в восстаниях уйгуров против Китая и в делах Восточного Туркестана. Названа эта публикация чисто «cтатистически» – «Наманганский округ Кокандского ханства»; в этом же году там же публикуются статьи: «Отношения наши к дунганам, Кашгару и Кульдже» и «О Кульдже». В 1874 г. в «Известиях историко-филологического института им. А.А. Безбородко в Нежине» опубликован его историко-географический очерк «О земле половецкой».

В.М. Плоских, исследовав научное творчество Н.А. Аристова, предполагает, что именно с этого времени пробуждается интерес ученого к геополитике, этнической структуре тюркских народов, их происхождению.

Стержневой темой его научной деятельности становится история кыргызов – от древнейших усуней до конца XIX века.

Он зачитывается трудами немецкого классика историко-географического детерменизма К. Риттера и его последователей в России – П.П. Семенова-Тян-Шанского и В.В. Григорьева, собирает материалы для «дополнения» к К. Риттеру на примере истории усуней, кыргызов и Тянь-Шаня. По его просьбе в 1885 г. была составлена автобиография кара-кыргыза рода сарыбагыш войскового старшины Шабдана Джантаева, которую он и включил в свой труд.

Только выйдя на пенсию, он целиком отдается научно-исследовательской работе. Живя в Санкт-Петербурге – центре российского востоковедения, он имеет теперь возможность работать в прекрасных библиотеках города. В то же время он откликается на события, происходящие в Средней Азии. В 1889 г. Н.А. Аристов публикует статью «Землетрясение 30 июня 1889 года в Семиреченской области» («Туркестанские ведомости». – 1889. – № 30), в которой «по свежим следам» описывает землетрясение, происшедшее в районе озера Иссык-Куль и в Илийской долине.

Подготовительной частью исследования, вошедшего позднее в его фундаментальный труд, стала историческая работа о путешествии Сюань Цзаня по Западному Туркестану. Статья Н.А. Аристова «Западный Туркестан в VII столетии по описанию китайского путешественника» была опубликована в «Туркестанских ведомостях» в 1889 г. в №№ 38–40.

Считая свое исследование лишь дополнением к «Землеведению Азии» К. Риттера, у которого сведения по истории Западного Тянь-Шаня ограничивались краткими отрывочными очерками, Николай Александрович видел свою главную задачу лишь в том, чтобы «собрать по возможности» все данные и известия, какие имеются по истории Западного Тянь-Шаня и его населения в европейской ученой литературе и в переводах на европейские языки восточных источников».

Можно ли отрывать научную деятельность Н.А. Аристова, протекавшую в Санкт-Петербурге, от его службы в Средней Азии? Очевидно, нет! Его первая большая научная работа «Записка о поземельном устройстве Семиреченской области» была написана в 1871 г. Она пока не опубликована и находится в архиве Туркестанского генерал-губернаторства. Подготовлена она была для практических целей, но подробное прочтение ее свидетельствует о взглядах ученого на проблемы земельных отношений кыргызов.

Вот один из фрагментов статьи Н.А. Аристова: «Основанием принадлежности земли является давность, но так как не только мелкие части родов, но и целые роды постоянно передвигались с места на место, то давность владения земли у киргиз вообще не велика: кочевника к земле никто не привязывает, была бы земля и клочок пашни, а это он находит на пространстве всей степи. Тем не менее местность, на которой кочует известный род хотя одно поколение или несколько лет, почитается принадлежностью этого рода…».

Так, от изучения земельных отношений кыргызов – своих современников – Н.А. Аристов впоследствии углубляется в историю древних усуней.

Точка в научном исследовании Николаем Александровичем была поставлена 16 февраля 1893 г.: капитальный труд «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии» был готов к изданию и передан в Русское географическое общество на «рассмотрение».

Как того требовали издательские правила, работа была направлена на рецензирование наиболее авторитетному в то время профессору археологии Н.И. Веселовскому. Николай Иванович Веселовский (1848–1918 гг.) был знатоком истории археологии Средней Азии, вел раскопки древнейших городов, в том числе Афрасиаба – домонгольского Самарканда, сотен курганов кочевников, «разбросанных» по юго-восточной части России.

Отличавшийся особой «научной строгостью» (по выражению Б.В. Лунина), Н.И. Веселовский подошел к оценке исследования Н.А. Аристова лишь как к «дополнению» трудов К. Риттера, а все отступления от темы «Землеведения Азии», особенно археологические экскурсы (а Н. Аристов сам раскопки не проводил), строгий рецензент не воспринимал. Н.И. Веселовский считал, что работа «страдает расплывчатостью, которая в некоторых случаях вредит общему впечатлению».

В рецензии задет даже отчет краеведа доктора Ф.В. Пояркова об археологических раскопках: «Отчет, никуда не годный…». Но сегодня работы Ф.В. Пояркова даже специалистам практически не доступны, как и приводимые Н.А. Аристовым телеграммы об открытии древних семиреченских надписей. А между тем именно краеведу Ф.В. Пояркову принадлежит первенство открытия ряда раннехристианских и буддийских памятников в Чуйской долине и на Иссык-Куле. И сегодня эти сведения и многие другие можем почерпнуть лишь теперь в уже опубликованном труде Н.А. Аристова «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы…».

Мягко говоря, сдержанный, а фактически отрицательный отзыв Н.И. Веселовского послужил преградой для публикации многолетнего капитального исследования замечательного ученого.

Однако Николай Александрович не смутился и продолжал работать над историей тюркских народов, в том числе и кыргызов. В 1894 году в журнале «Живая старина» опубликована его статья «Опыт выяснения этнического состава киргиз-казаков Большой орды и каракиргизов на основании родословных сказаний и сведений о существующих родовых делениях и о родовых тамгах, а также исторических данных о начинающих антропологических исследованиях». В 1896 г. том же журнале «Живая старина» была помещена статья Н.А. Аристова «Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности».

Статья, изданная в 1894 году, снабжена в примечаниях большим библиографическим материалом, а для исследования 1896 г. Н. Бравиным и И. Беляевым был составлен и отдельно опубликован «Указатель племенных имен – к статье Н.А. Аристова: «Заметки об этническом составе тюркских племен и сведения о их численности».

Указатель был издан в «Записках РГО по отделению этнографии» в 1903 г. в Санкт-Петербурге под редакцией профессора П.М. Мелиоранского.

Историко-этнографическая тема тюркских племен и их предков была продолжена и в научном исследовании «Этническое отношение на Памире в прилегающих странах по древним, преимущественно китайским, историческим известиям. Сведения Птолемея о комедах и саках, об их стране и о пути через нее к серам» опубликованы в «Русском антропологическом журнале» в 1903 г. Академик В.М. Плоских считает, что статья о Памире была последней в плодотворной творческой жизни Николая Александровича.

Публикации Н.А. Аристова вызывали живейший интерес и пристальное внимание ученых-коллег и … даже ревностное отношение, особенно специалистов-востоковедов. Этнограф А.Н. Харузин в 1895 г. в «Этнографическом обозрении» поместил рецензию под заглавием «К вопросу о происхождении киргизского народа», в которой он поддерживает гипотезу Н.А. Аристова об усунях как предках кыргызов, усуньском городе Чигу на берегу озера Иссык-Куль.

Профессионал-востоковед, представитель академической науки, В.В. Бартольд, отдав должное самоотверженному труду бывшего туркестанского коллеги, приветствует выход в свет сочинения Н.А. Аристова и считает его крупным шагом на пути восполнения пробела во всемирно-исторической литературе. Он выразил надежду по поводу того, что ни сам автор, ни будущие его последователи не остановятся на достигнутом и продолжат исследования.

Научные исследования Н.А. Аристова были отмечены научной общественностью Санкт-Петербурга. Он избирается действительным членом Императорского русского географического общества и в 1895 г. по отделению этнографии удостаивается награды – малой Золотой медали.

Выдающийся труд «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии», опубликованный в 2001 году, а также «Труды по истории и этническому составу тюркских племен», опубликованные в 2003 году, – дань уважения и почитания ученого-исследователя Николая Александровича Аристова, чье имя по праву должно стоять в первом ряду среди имен исторического кыргызоведения – В.В. Бартольда, А.Н. Бернштама, С.М. Абрамзона и других.

Примечания

1. Очерк об Н.А. Аристове излагается в переложении статьи В.М. Плоских «Н.А. Аристов и его фундаментальный труд по истории кыргызов и Кыргызстана» // Н.А. Аристов. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии. – Бишкек, 2001. – С. 3–10.
2. Аристов Н.А. Труды по истории и этническому составу тюркских племен. – Бишкек, 2003. – С. 417, 431.
3. Собственно, и представленный очерк о Николае Александровиче Аристове подготовлен полностью на основе предисловия к его книге «Усуни и кыргызы или кара-кыргызы…». Предисловие написано академиком В.М. Плоских и представляет отдельное научное исследование – «Н.А. Аристов и его фундаментальный труд по истории кыргызов и Кыргызстана».
4. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. – Фрунзе, 1977. – С. 21– 22.
5. Лунин Б.В. Средняя Азия в научном наследии отечественного востоковедения. – Ташкент, 1979. – С. 127.
6. Плоских В.М. Н.А. Аристов и его фундаментальный труд по истории кыргызов и Кыргызстана // Н.А. Аристов. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии. – Бишкек, 2001. – С. IV.
7. Плоских В.М. . Н.А. Аристов и его фундаментальный труд по истории кыргызов и Кыргызстана // Н.А. Аристов. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы… – С. VIII.
8. Аристов Н.А.. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: очерки истории и быта населения Западного Тянь-Шаня и исследования по его исторической географии. – С. 5.
9. Плоских В.М. . Н.А. Аристов и его фундаментальный труд по истории кыргызов и Кыргызстана // Н.А. Аристов. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы… – С. VII.
10. О Н.И. Веселовском можно прочесть в книге Б.В. Лунина «Средняя Азия в научном наследии отечественного востоковедения». – Ташкент, 1979.

Воропаева В. А


Оставить комментарий

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent