Алты тарыхый мезгил кыргыздардын антропологиялык образы. Тарыхый антропология. Бөлүк - 1

Сактар жана эрте усундар европеоид-моңголоид өзгөчөлүктөрү менен.

Бүгүнкү кыргыздардын антропологиялык курамы, Орто Азиянын башка элдери сыяктуу, узак тарыхый процесс болуп, татаал тарыхый шарттарда өнүгүп келген. Бирок, аймактагы башка этностор менен салыштырганда, бул маселе азыраак изилденген.

Кыргыздардын антропологиялык образынын калыптаныш процессин убакыт жана мейкиндик боюнча карап көрөлү.

Палеоантропологиялык сериялар, ар кандай жылдарда алынган, биздин заманга чейин I миң жылдыктын ортосунан баштап узак тарыхый мезгилди камтыйт. Эрте табылгалардан Сельунгур үңкүрүндө табылган байыркы адамдын сөөк калдыктарын эске алуу зарыл, ал Катрантау тоосунун түштүк жээктеринде, Хайдаркан айылына жакын жайгашкан. Алар ар кандай адамдарга таандык болгон тиштерди, кеминде эки-төрт адамга таандык, ошондой эле узун сөөктөрдүн фрагменттерин камтыйт. Табылган сөөк материалдары гоминид — архантроп, жумушчу адам (Homo ergaster) болуп саналат. Анын жашы төмөнкү плейстоценге туура келет. Ал Африканын чегинен чыгып, Орто Азия аймагы аркылуу түндүккө миграцияны уланткан биринчи адам болгон {Исламов, Зубов, Харитонов, 1988; Зубов, Ходжайов, 2004; Зубов, Васильев, 2013).

Кыргызстандагы краниологиялык коллекциялар төмөнкү алты тарыхый мезгилге бөлүнгөн: сак мезгили, усун мезгили, эрте орто кылым, өнүккөн орто кылым, кеч орто кылым жана азыркыга жакын мезгил.

Сак мезгилинде бул аймакта сактар жана эрте усундар менен бириккен уруулар жашаган.

Алай жана Тянь-Шаньдагы сак жана эрте усун мезгилиндеги палеоантропологиялык коллекциялар Г.Ф. Дебец (1948), В. В. Гинзбург (1950, 1954, 1960), Н.Н. Миклашевская (1959, 1964), И. В. Перевозчиков (1967) жана С. С. Тур (1997) тарабынан изилденген. Бул иштердин негизинде Алай жана Борбордук Тянь-Шаньдагы сактар европеоид урууларына таандык экени көрсөтүлгөн, бирок алардын бири мезокрандык европеоиддер, экинчиси брахикрандык, моңголоид кошулмасы менен. Жалпысынан морфологиялык өзгөчөлүктөрү боюнча алар Памир жана Тянь-Шань сактарынын ортосундагы орто позицияны ээлешет.

Сак мезгилиндеги бардык материалдар Орто Азия, Казакстан, Сибирь жана Батыш Монголия аймактарынан алынган, көп өлчөмдүү каноникалык анализ аркылуу салыштырылган.

Чыгыш Памирдеги сактардын палеопопуляциялары күчтүү оңдолгон европеоид өзгөчөлүктөрү менен айырмаланат: курч долихокрания, жука, бийик, курч профилдүү жүз жана күчтүү чыгып турган мурун. Алар менен салыштырганда, бардык сак жана скиф сериялары тескери белгилер комплексине ээ, тактап айтканда: алар брахикрандык, кең жүздүү, жүзү азыраак чыгып турган жана муруну да азыраак чыгып турган. Бул скиф урууларына да тиешелүү, алар Алтайдын этектеринен жана тоолорунан, Батыш Сибирден жана Минусин котловинасынан табылган. Бирок, жогоруда аталган белгилерден тышкары, алар салыштырмалуу төмөн череп дубалдары менен айырмаланат.

Чыгыш Памирдеги сактар менен Алай сактарынын, айрыкча Пяндж жана Истык дарыяларынын өрөөндөрүндөгү топтор менен кээ бир окшоштуктары бар. Бул Алай сактарында оңдолгон европеоид расасына тиешелүү белгилердин кичине кошулмасы бар экенин болжолдоого негиз берет. Ошол эле учурда Алай сактары Түндүк Түркмөнстандагы тумек урууларына жана Батыш Монголиянын эрте темир доорунун популяцияларына абдан жакын. Мындай анализдин жыйынтыктары Алай сактарынын чыгыш Памирдеги башка сак урууларынан башка генетикалык тамырлары бар экенин билдирет.

Бул мезгилдеги көрүстөндөр чыгыш Памирдин аймагында кеңири жайылган, негизинен алар көлдөргө жана дарыя өрөөндөрүнө жакын жайгашкан, жайыт катары кызмат кылган. Б. А. Литвинский (1972) бул урууларга тиешелүү сегиз негизги участокту бөлүп көрсөткөн. Бул классификациянын негизинде краниологиялык материалды сегиз участок боюнча топтоо жүргүзүлгөн (Ходжайов, 2008). Алынган маалыматтар чыгыш Памирдин бардык байыркы тургундары үчүн эки варианттагы чыгыш-орто деңиз расасынын белгилеринин комбинациясы мүнөздүү экенин көрсөттү - грациль жана матуризованный, белгилүү бир участокко таандык болбой.

Ошол эле учурда Тянь-Шань сактары казакстандык жана кечки Приаралдык сактарга эң жакын болуп калды.

Демек, бул мезгилде Тянь-Шаня, Алай, Семиречье, Казакстан, Приарал жана Түндүк Түркмөнстандагы сак уруулары, чыгыш Памирдеги сактардан башка, бирдей морфологиялык комплекс менен мүнөздөлгөн.

Ал брахикрандык, салыштырмалуу кең жүздүү, жүзү бир аз тегизделген жана мурун сүйрү сөөктөрү орто деңгээлде чыгып турган түрүндө көрсөтүлгөн. Дал ушул морфологиялык өзгөчөлүктөр менен Орто Азиянын жана Казакстандын түндүк талаа аймактарындагы эрте кочкорлор мүнөздөлөт. Территориялык топтор арасындагы айырмачылыктар, моңголоид кошулмасы тек гана тегиз сактарда бар жана тоолуу сактарда жок.

Ошентип, биздин заманга чейин I миң жылдыктын ортосунда Кыргызстандагы сак уруулары Орто Азиянын аралыктарындагы түндүк вариант расасынын белгилери менен мүнөздөлгөн. Эрте усундар, сактар сыяктуу эле, европеоид өзгөчөлүктөрүнө ээ, кээде моңголоид расасынын кичине кошулмасы менен, бул алардын жүзүнүн бир аз тегизделишинде көрүнөт. Түштүк-чыгыш Прииссыккульдагы усундарда долихокефалдык европеоид орто деңиз типинин белгилеринин кичине деңгээлде болушу аныкталган, бул чыгыш Памирдеги сактарга мүнөздүү.

Усун мезгилиндеги калктын антропологиялык курамы (биздин заманга чейин III кылым - V кылым), сак мезгилинден айырмаланып, абдан ар түрдүү морфологиялык комплекстерди камтыйт. Тянь-Шаньдагы Кетменьтюбинская өрөөнүндөгү палеопопуляциялар, Джаларык, Торкент жана Каратектир курганын калтырган, европеоиддер катары аныкталган, бирок моңголоид белгилеринин шексиз кошулмасы менен (Перевозчиков, 1967). Алардын болжол менен 70%ы шакек формасындагы деформациянын белгилерин алып жүрөт.

Талас дарыясынын өрөөнүндө жайгашкан Кенколь курганынан алынган материалдар (I-III кылымдар), ар кандай авторлор тарабынан изилденген (Retzius, 1918; Гинзбург, Жиров, 1949; Миклашевская, 1957, 1964), көптөгөн черептер да шакек формасындагы деформацияга дуушар болгонун көрсөтөт.

Бул көрүстөндө жерге берилген калк Орто Азиянын аралыктарындагы тип менен мүнөздөлөт, моңголоид белгилеринин кошулмасы эрте усундарга караганда көбүрөөк. Ошондой эле Каракол жана Чилпек курганын калтырган усундарда да ушундай морфологиялык өзгөчөлүктөр бар {Дебец, 1948).

Эрте Талас өрөөнүндөгү уруулар (биздин заманга чейин III кылым - биздин заманга чейинки рубеж) Котурсая, Четинди жана Желедобо европеоид расасынын белгилеринин комплекси менен мүнөздөлөт, анда моңголоид кошулмасы аз. Ал эми кечки топ (I—IV кылымдар) Джоондобо, Чештюбе курганынан моңголоиддик белгилердин көбөйүшү менен мүнөздөлөт, бул жүздүн кеңдиги жана тегиздиги, мурундун чыгып турушунун азайышы сыяктуу белгилердин үлүшүнүн жогорулашында көрүнөт (Миклашевская, 1964).

Усун мезгилиндеги бардык краниологиялык сериялардын көп өлчөмдүү статистикалык аралык анализи (биздин заманга чейин III кылымдан V-VI кылымдарга чейин) Орто Азия, Казакстан, Поволжье, Приаралье жана Монголиядагы синхрондук сериялар менен бирдикте төмөнкү көрүнүштү көрсөттү.

Кыргызстанда Кетменьтюбе, Кенкол, Каракол жана Чилпек, Джоонтобо, Чештобе, Джалпакдюбе, Туюк көрүстөндөрүн калтырган калк европеоид-моңголоид образына ээ болуп, Орто Азия жана Казакстандагы бир катар урууларга жакын болуп калды. Бул материалдар борбордук Кзылкумдардан (Джузкудук), Присарыкамышьядан (Тумеккичиджик), Древнеташкент оазисинен (Каунчинская культура), Түштүк Казакстандан (Борижары), түндүк Ферганадан (Гурмирон) жана Батыш Казакстандагы сармат серияларына тиешелүү.

Бул эстеликтерди калтырган калк европеоид-моңголоид өзгөчөлүктөрү менен мүнөздөлөт. Ошол эле учурда Каракол, Чильпек, Джон-дюбе жана Чештюбе сериялары Кенкол, Джалпакдюбе жана Туюк серияларына караганда моңголоиддик өзгөчөлүктөргө көбүрөөк ээ экенин белгилөө зарыл.

Кыргызстандагы усун мезгилинде моңголоиддик белгилери айкын көрүнгөн бардык сериялар, джетыасар маданиятынын Сырдарьянын төмөнкү агымындагы сериялары, Древнеташкент оазисинин каунчин маданияты (Каунчи III) жана Нижний Поволжье сармат серияларынан алыс болуп калды. Бул серияларга тиешелүү уруулар европеоиддик өзгөчөлүктөргө көбүрөөк ээ жана усундарга караганда мээнин кутусунун бийиктиги аз жана жүзү профилирленген.