Задержание женщины осуществили сотрудники Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ).
Согласно судебным материалам, опубликованным в Государственном реестре судебных актов, Самара [имя изменено С.А.Т.] работала в межрегиональном отделе Сузакского района 04-07 Департамента регистрации населения и, в сотрудничестве с «посредниками» Т.Д.Т. и А.Г.И., организовала коррупционную схему. Она регулярно получала от граждан Сузакского района и других округов деньги от 500 до 2000 сомов за услуги, связанные с получением новых паспортов, обновлением старых или утерянных документов, регистрацией свидетельств о рождении и браке, а также временной регистрацией иностранных граждан.
Следствие установило, что Т.Д.Т. и А.Г.И. приводили к Самаре граждан с заранее подготовленными деньгами, которые она принимала в своем служебном кабинете, расположенном в соседнем здании Кызыл-Тууйского сельского управления. За денежное вознаграждение она предоставляла указанные услуги. В ходе расследования выяснилось, что с 30 сентября 2024 года Самара регулярно получала вознаграждения от «посредников».
Следствие полагает, что Самара, действуя в интересах своей выгоды, ставила свои интересы выше общественных и государственных, получая деньги от граждан, хотя документы, с которыми они обращались, были законными. Тем самым она подрывала общественные отношения и нормальную деятельность Министерства цифрового развития.
Сузакский районный суд 19 мая 2025 года признал Самару виновной в получении взятки по части 1 статьи 342 и назначил ей штраф в размере 5000 расчетных показателей, что эквивалентно 500 тысячам сомов.
Суд оставил меру пресечения в виде домашнего ареста без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего она должна быть отменена.
Не согласившись с решением суда, Самара и её адвокат подали апелляционную жалобу, в которой утверждают, что в её действиях отсутствует состав преступления.
На первом судебном заседании свидетель И.М. и другие обвиняемые утверждали, что не передавали деньги Самаре в качестве взятки. Они заявили, что кассира «Кыргыз почтасы» не было на рабочем месте, поэтому Самара принимала деньги для оплаты госпошлины. Они также отметили, что документы получали в установленный срок.
Кассир «Кыргыз почтасы» подтвердила, что в момент инцидента часто приходила на работу поздно из-за личных обстоятельств. Она заявила, что Самара не брала у нее деньги.
Сама Самара на заседании не признала свою вину и пояснила, что деньги принимала вместо кассира, когда тот отсутствовал. Она также отметила, что не имеет своего жилья и живет с детьми в доме тестя, которые находятся в миграции.
По её словам, она никогда не привлекалась к уголовной ответственности и долго работает в данной сфере. Во время следствия её здоровье ухудшилось, и она подписывала документы под давлением следователя, так как ей требовалась операция.
Самара утверждает, что на неё и её соучастников оказывали давление. Когда кассир уходила на процедуры, она принимала деньги, так как иначе могла вызвать недовольство граждан.
Свидетель И.М. рассказал, что ему срочно понадобились ID-card и гражданский паспорт для сына. В ЦОНе была большая очередь, и кассира не было на месте, поэтому он передал деньги, хотя у него никто не требовал взяток.
Согласно показаниям А.Г.И., она нигде не работает официально и иногда продавала постельные принадлежности. Она обратилась к Самаре за помощью с документами, так как в ЦОНе были большие очереди, и кассира не было на месте.
После изучения всех материалов дела, 4 августа 2025 года судебная коллегия Жалал-Абадского областного суда оставила приговор без изменений, а апелляционную жалобу обвиняемой и её защитника отклонила.
Приговор вступает в законную силу сразу после его оглашения и может быть обжалован в Верховном суде.
