Анын айтымында, Суу маселелери жана гидроэнергетика институту климаттын өзгөрүшүнүн таасирин изилдөөнү камтыган болжолдоо боюнча активдүү иш алып барууда.
«Негизги көңүл суу ресурстарына жана мөңгүлөрдүн кыскарышына бурулат, анткени мөңгүлөрдүн саны жана көлөмү суу запастарына түздөн-түз таасир этет. Изилдөөлөр дүйнөдөгү абалдын өтө тынчсыздандырарлык экенин көрсөтүп жатат», — деди ал.
Маалыматтарга ылайык, глобалдык жылуулуктун кесепетинен планетадагы орточо температура 1,5 градуска көтөрүлдү, ал эми биздин региондо бул көрсөткүч 2-3 градуска жетти. Эгер мындай темптер сакталса, 30 жылдан кийин 1 чарчы километрден азыраак мөңгүлөр жок болуп кетиши мүмкүн, ал эми башкалары кыйла кыскармакчы. Мөңгүлөрдү сактоо боюнча реалдуу чечимдер азырынча жок. Кээ бирлери аларды жаап коюуну сунушташат, бирок биздин 6 миң мөңгү үчүн бул үчүн каражат жетпейт. Ошондуктан, биз азыр эле кесепеттерге даярданып алышыбыз керек.
Акыркы күндөрдө Ысык-Көлдүн көйгөйлөрү талкууланууда, бул абдан актуалдуу маселе. Көлдүн көлөмү гана эмес, ошондой эле олуттуу антропогендик булганууга да учурап жатат. Көк-жашыл балырлар катастрофалык өлчөмдө өсүп жатат, жана, тилекке каршы, тазалоо курулмалары, көрүнүп тургандай, Чолпон-Ата жана Балыкчыда гана бар. Башка айылдарда алар жок, жана бардык калдыктар түздөн-түз көлгө түшөт.
Ысык-Көл — бул жабык көл. Мурда ага болжол менен 88 дарыя куласа, азыр болгону 35 дарыя кулап жатат, жана алардын эч бири агып чыкпайт. Көлгө кирген бардык нерсе же отургузулат, же кайра иштетилет, бул болсо олуттуу көйгөйлөрдү жаратууда.
Эгер абал мындай темпте уланса, бир нече он жылдык ичинде биз жаман көрүнүшкө күбө болушубуз мүмкүн: чириген көл, анда сүзүүгө мүмкүн эмес жана балык жок. Көлдүн кургап кетиши мүмкүн деген имиштер толук чындык эмес: Ысык-Көлдүн уникалдуу структурасы бар, тереңдиги болжол менен 700 метр, чоң чаша сыяктуу. Бирок анын абалы критикалык болушу мүмкүн.
Экологиялык жүктөм түшүнүгү бар. «Өткөн жылы 3 миллион турист болду — мыкты!» деп айтканда, Ысык-Көл чын эле канча туристти көтөрө алат деген суроо туулат? Үч миллион же он миллион? Бул маалыматты билүү зарыл, туристтердин агымын убагында токтотуу үчүн.
Биз адамдарга иштеп табыш керек экенин түшүнөбүз, бул экономикага маанилүү салым, бирок Ысык-Көл — уникалдуу экосистема. Балким, августтун аягынан баштап туристтерди кабыл алууну токтотуу керек. Бирок бизде мындай практика жок: анын ордуна кышкы спорт түрлөрү жөнүндө сүйлөшүлөт.
Мен өнүктүрүүнү колдойм, бирок баары негизги көрсөткүчтөргө таянышы керек: экологиялык жүктөм, тазалоо курулмаларынын болушу жана суу ресурстарынын сапаты.
Мен Ысык-Көлдө, Каджи-Сайда төрөлгөм. Балалыгымда суусу мол дарыяларды кесип өткөнүмдү эстейм, ал эми азыр алардын көпчүлүгү жок болуп кетти. Аларга суу берген мөңгүлөр да жок болууда. Бир кезде суусу мол болгон Кызыл-Суу дарыясы азыр араң агып жатат.
Бул мамлекеттин деңгээлинде чечилиши керек болгон олуттуу көйгөй. Катуу программа керек. Бизде Ысык-Көлдүн биосфералык аймагы бар, бирок расмий түрдө ал жакта болгону беш адам иштейт.
Биосфералык аймакта мурда машиналарды суу жээгине коюуга тыюу салынган, азыр болсо, айрыкча түштүктө, убактылуу пансионаттар курулууда, алардын саны жыйырмадан ашат. Ал эми калдыктар кайда кетет?
Биосфералык аймак тууралуу мыйзам, көрүнөт, аткарылбай жатат. Катуу мамлекеттик жөнгө салуу киргизилмейинче, абал өзгөрбөйт. Бардыгы «генерал келгенде» гана иштей башташы керек деген болбошу керек.
Жүйө өз алдынча иштеши керек. Чоң жана кичине шестеренкалар биргеликте иштеген механизмдей. Мына ушуну система деп атайт», - деп жыйынтыктады Абдрахматов.
