Трамп подал иск к Би-би-си на пять миллиардов долларов

Сергей Мацера Эксклюзив
VK X OK WhatsApp Telegram

В своем иске адвокаты Трампа утверждают, что Би-би-си нарушила законы о коммерческом праве, преднамеренно искажая его выступления в день, когда его сторонники штурмовали Капитолий. Руководство Би-би-си пока не прокомментировало ситуацию с иском.
В ноябре Би-би-си уже приносила извинения Трампу за редактирование его выступлений, но отклонила его требования о компенсации, указав на отсутствие оснований для обвинений в клевете. Тогда же Трамп сообщил о своем намерении подать иск, заявив журналистам: «Я считаю, что это необходимо. Они изменили мои слова». Он также отправил компании письмо с предупреждением о возможном судебном разбирательстве.
Скандал вокруг монтажа его слов разразился после публикации служебной записки Майкла Прескотта, бывшего независимого советника комитета Би-би-си по редакционным стандартам, в которой он упоминал о том, что в одном из материалов программы Panorama слова Трампа были представлены так, что их смысл был искажен.
В своем выступлении 6 января 2021 года Трамп заявил: «Мы пойдём к Капитолию и будем подбадривать наших храбрых сенаторов и конгрессменов». Спустя более 50 минут он добавил: «И мы будем сражаться. Сражаться изо всех сил». Однако в программе Panorama Trump: A Second Chance? («Трамп: Второй шанс?»), показанной в прошлом году, его слова были смонтированы так: «Мы пойдём к Капитолию… и я пойду с вами. И мы будем сражаться. Мы будем сражаться изо всех сил». Это создало впечатление, что Трамп призывает к насильственным действиям, что Би-би-си впоследствии признала.
9 ноября генеральный директор Би-би-си Тим Дэйви и директор BBC News Дебора Тернесс ушли в отставку на фоне этого скандала. Прежде чем Трамп подал иск, юристы Би-би-си ответили на его обвинения, отмечая, что монтаж не имел злого умысла и не навредил Трампу, так как тот выиграл выборы вскоре после выхода фильма в эфир.
Адвокаты также указали на то, что Би-би-си не имела прав на трансляцию программы на американских каналах и показывала её только на своем стриминговом сервисе iPlayer, доступном только в Великобритании. В иске упоминается, что жители Флориды могли увидеть этот фильм через VPN или на британском стриминговом сервисе BritBox. В то же время адвокаты Трампа утверждают, что Би-би-си имела соглашение с другой медиакорпорацией, по которому последняя могла распространять фильм за пределами Великобритании. На данный момент ни Би-би-си, ни эта корпорация не прокомментировали это утверждение.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также:

Написать номментарий: