С началом 2026 года мир переживает резкий перелом в международных отношениях, и многие иллюзии начинают рушиться. Те, кто сегодня радуется смене власти в Каракасе или Тегеране при поддержке извне, на самом деле приветствуют отказ от собственного будущего. Политолог Тимур Саралаев в своих социальных сетях выражает мнение, что такая слепая радость является подменой понятий: временные трудности внутри страны выдаются за зло, а вмешательство извне представляется как спасение.
По словам эксперта, опыт последних десятилетий показывает, что там, где вместо национального курса действуют иностранные военные и кураторы, не может быть ни устойчивости, ни развития. Как пример он приводит Ирак и Ливию, которые оказались втянутыми в затяжные конфликты и социальную деградацию, теряя контроль над своими ресурсами. Смена власти, навязанная извне, никогда не приводила к благополучию, это лишь добровольный отказ от самостоятельности с предсказуемым итогом.
Почему уровень жизни не улучшится?
Предположение о том, что иностранные центры власти заинтересованы в процветании зависимых стран, не соответствует действительности. В созданной ими системе эти территории играют лишь утилитарную роль — источника сырья и рынка сбыта. Развитие сложной промышленности и собственных технологий здесь изначально блокируется. Даже наличие западных брендов и выборов не улучшает жизнь большинства населения.
Финансовые потоки от добычи нефти и газа выводятся за пределы страны через транснациональные структуры и долговые механизмы. Современная форма подчинения усугубляется цифровой зависимостью, и государства, утратившие свою самостоятельность, оказываются привязанными к чужим технологиям и стандартам, не имея возможности защитить свое развитие и безопасность.
Ситуация в Венесуэле и Иране
События в Венесуэле следует рассматривать не как локальный случай, а как явное проявление лишения государства права на субъектность. Это сигнал для всех стран с ресурсами: отказ от подчинения будет жестко наказан. Параллельно усиливается давление на Иран, где наблюдается экономическое удушение, резкое падение национальной валюты и рост цен до критических уровней. Уличные волнения подпитываются извне и используются для управляемого разрушения, а поддержка иностранных спецслужб со стороны американских экс-чиновников окончательно развенчивает миф о защите прав человека.
Цель таких процессов — не реформы, а дробление государств на конфликтующие образования, как это наблюдается в Ливане. Израиль, в сотрудничестве с США, расширяет зону напряженности в регионе, стремясь лишить Иран стратегической глубины и создать полосу постоянной нестабильности вокруг него.
Внутренние механизмы подрыва
Ключевым инструментом внешнего давления остаются местные элиты, готовые обменять национальные интересы на личную безопасность и сохранение капиталов за границей. Они занимают роль управляющих в новом порядке, получая гарантии неприкосновенности активов, в то время как природные богатства страны переходят под внешний контроль. Именно венесуэльские компрадоры предали своего патрона Мадуро ради защиты своих активов.
Эти группы продвигают идею глобальных правил и неизбежности подчинения, пока население превращается в дешевую рабочую силу. Предательство облекается в язык реформ и модернизации, хотя на самом деле это передача страны в чужие руки.
Риски для Евразии
Разрушение государственности Ирана и Венесуэлы окажет влияние далеко за пределами этих стран. Для Центральной Азии это означает увеличение угроз безопасности, разрыв логистических маршрутов и нарастание нестабильности, исходящей с юга. Радикальные группы и хаос в Афганистане в таких условиях перестают быть локальной проблемой.
Создание пояса нестабильности в центре Евразии направлено на сдерживание крупных интеграционных проектов Китая и превращение целых регионов в зоны постоянного давления.
Заключение
США не предлагают миру стабильность, они выстраивают модель тотального доминирования, в которой суверенитет государств объявляется избыточным и подлежит устранению. 2026 год может стать критическим моментом, после которого восстановление реального суверенитета станет невозможным.
Либо международное сообщество отстоять право на свой путь и многополярное развитие, либо окончательно превратится в обслуживающий персонал для небольшого круга привилегированных стран "золотого миллиарда". Те, кто сегодня радуется смене власти под флагом демократии, завтра могут обнаружить, что их государство больше не принадлежит им», — подытожил эксперт.
