Реакция последовала в ряде стран региона
Недавние заявления российского телеведущего Владимира Соловьёва о возможности проведения «СВО в других точках зоны влияния» вызвали бурную реакцию среди политиков, экспертов и ученых Центральной Азии, как сообщает портал Politik.
Бобур Бекмуродов, депутат Олий Мажлиса Узбекистана, отметил, что времена, когда судьбы народов решались «криками в телестудиях» или по указанию «старших братьев», давно остались в прошлом. Границы стран Центральной Азии — это вопрос чести и достоинства, и любые угрозы независимости будут встречены решительным и объединённым ответом. Он добавил, что такие высказывания лишь способствуют превращению соседей в врагов, тогда как у стран региона есть все необходимые ресурсы и решимость для защиты своей территории.
В своём комментарии Бекмуродов также подчеркнул: «Плевать на слова Соловьёва. Плевать на его имперские амбиции. Мы рекомендуем ему изучить узбекское выражение, которое переводится как 'Играй со своим соловьём'».
Шерзодхан Кудратходжа, ректор Университета журналистики Узбекистана, добавил, что Соловьёв высказал то, что раньше старательно скрывали: международное право можно игнорировать, а суверенитет — считать формальностью, превращая страны в «зоны влияния». Он указал, что формулировка «Наша Азия» является примером колониального языка, где государства становятся объектами, а границы — лишь помехой.
Кыргызский политолог Ырысбек Осмонов подчеркнул, что Кыргызстан — это не территория для завоеваний, а суверенное государство с многовековой историей. Он отметил циничность заявлений, исходящих от медийной фигуры страны, являющейся стратегическим партнером Кыргызстана.
«Эти высказывания не просто оскорбляют. Они подрывают доверие и дружеские отношения, которые мы годами строили. [...] Любые разговоры о 'завоевании' — это наследие колониального мышления и угроза основам нашего партнёрства», — отметил Осмонов.
Казахстанский политолог Газиз Абишев предположил, что за такими заявлениями могут скрываться несколько мотивов. Среди них — косвенная реакция Кремля на действия США по отношению к Венесуэле и сигнал для Центральной Азии и Кавказа — «не зарывайтесь, иначе мы придём с огнём и мечом». Также возможно, что это личный демарш самого Соловьёва, демонстрирующего показной милитаризм из своей уютной телестудии.
Абишев отметил, что такие неспровоцированные выпады против союзников могут рассматриваться как нарушение этических норм в международных отношениях. Особенно это актуально в условиях, когда риторика, разжигающая ненависть, уже имеет конкретные последствия.
Он подчеркивает, что обозначение геополитических интересов своей страны — это нормальная практика, однако подготовка общества к возможной военной конфронтации с соседями — совершенно иное дело.
Фото www
