Сегодня, 13 декабря прошла третья встреча «Школы гражданского просвещения», организованная общественным объединением «Коалиция нового поколения» и фондом «Прогресс».
Сегодняшней тема встречи «Принципы верховенства права и законы в КР», где выступила директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Жакупова. Участники обменивались взаимными вопросами, ответами и мнениями о системе правовой власти, о выборах и о Конституции КР.
Согласно статье 1 Конституции КР – Кыргызская Республика является светским, унитарным, и правовым государством. Существует несколько клише, которыми выражаются люди как бы ответственные за реализацию этого права, но в результате, которого все приводится к обратному – слова становятся пустыми.
По поводу свободного проведения митингов и ущемления прав народа выступающая сказала, что в государстве не работает система принятия закона, т.е. исполнительной власти. По ее мнению к непринятию законов относится принцип нарушения Конституции из-за декретов: «Принятие декретов оскорбляет принятие самих законов. Наличие механизации декретов это просто издевательство».
Участники привели множественные примеры о несоблюдении законов, и о не соблюдении прав по закону. Чолпон Жакупова высказала, что Закон перестает нести правовой характер, когда не учитывается с Конституцией.
«Я впервые в практике встречаю, чтобы судьи не учитывали мнение людей и чтобы решения основывались на «предположениях». Верховенство прав не работает».
Привела примеры с 7 апреля о не соблюдения прав и о диктатуре одной власти ветви над другой, по поводу дел Сатыбалдиева, Жороева и Турсункулова. И о том, что частная адвокатуре стараются не давать никаких комментариев по поводу дела.
«Сегодня из-за беспредела по отношению к кому-то мы становимся врагами государства, Конституции и т.д.». Также по ее словам государство подвергает народ соблазну. Ими в частности становятся социально уязвимые люди, которым предоставляется возможность 5 минут «покричать» и получить крышу над головой.
По ее анализу скоро снова ожидаются несоблюдения законов на выборах, потому что треть населения не будут допущены к выборам из за отсутствия биометрических данных. «Так как в данное время идет тотальная зачистка конкурентного поля», утверждает она.
На вопрос о ее отношении к закону о биометрических данных выступающая ответила, что она сторонница биометрики.
«Биометрика нужна, но проблема во внедрении данного закона в Конституцию. Потому что тут регулируется закон о выборах как – мое право избирать «лишается» дееспособностью». По ее мнению биометрика – это инструмент упрощения жизни народа, введения единой регистрации, т.е. человек, несмотря на место его пребывания, может получать необходимый «минимальный пакет» помощи. Есть много плюсов, но никто не уверен, в том, что, не будет ли «гулять» его отпечаток. «Я сама пойду сдавать свои биометрические данные, когда я буду уверена что завтра я не стану из-за этого фигуранткой какого-то уголовного дела» - добавила она.
Жаркынай Жапарова
Источник:
