Публикации в соцсетях не должны быть секретом следствия
По мнению Платформы, публикации в социальных сетях не могут рассматриваться как секрет следствия. "Государственный комитет национальной безопасности утверждает, что Айбек Тенизбай регулярно размещал провокационные материалы, способные вызвать межэтническую напряженность, но не уточняет, о каком конкретном этносе идет речь, и не раскрывает содержание этих постов. Между тем, такие публикации являются доступными для всех пользователей интернета, и сокрытие их под предлогом тайны следствия противоречит принципам открытого правосудия. Непрозрачность создает впечатление преследования за выражение мнения, что недопустимо согласно Конституции и международным обязательствам Кыргызстана", - отмечается в обращении.Платформа также напоминает, что президент Садыр Жапаров в своем выступлении перед коллективом УТРК 8 декабря 2025 года подчеркнул важность свободы слова в Кыргызстане и право граждан на критику власти.
"Эти принципы должны учитываться при оценке дел, связанных с публичными высказываниями", - подчеркивается в заявлении.
Заключение под стражу как жесткая мера пресечения
Активисты Платформы отмечают, что Айбек Тенизбай является известной личностью в гражданском обществе Кыргызстана."У него нет мотивов скрываться от правоохранительных органов или мешать следствию. В этой ситуации заключение под стражу воспринимается как давление, а не как необходимость. Альтернативные меры, такие как домашний арест, могли бы обеспечить его участие в следственных действиях и при этом не нарушать его права, нарушая один из ключевых принципов уголовного процесса — соразмерность", - заявляют представители Платформы.
Необходимость независимой экспертизы публикаций
Члены Платформы отмечают, что обвинения, касающиеся межнациональной розни, требуют самого высокого уровня доказательности и строгого соблюдения процессуальных норм."Объективная и независимая экспертиза является важнейшим аспектом подобных дел. Только детальный экспертный анализ, выполненный по установленным методам, может определить, содержат ли высказывания признаки вражды или относятся к сфере выражения мнения. Без такой экспертизы обвинение становится уязвимым, а выводы следствия — субъективными. Независимая экспертиза необходима для обеспечения законности и предотвращения расширительного толкования уголовного закона", - говорится в обращении.
Неравные возможности для защиты
"В подобных делах мы замечаем устойчивую практику, когда адвокаты оказываются в неравном положении из-за подписки о неразглашении. Это ограничивает защиту в возможности вести полноценные правовые дискуссии и препятствует реализации принципа состязательности сторон. Общество также не имеет доступа к информации о содержании обвинения, так как материалы скрыты, а доступ к ключевым данным ограничен. Это создает предпосылки для предположений о виновности до вынесения судебного решения, что противоречит принципам справедливого правосудия", - подчеркивают члены Платформы.Платформа действий медиа Кыргызстана призывает:
- президента Садыра Жапарова, как гаранта Конституции, взять дело под личный контроль для обеспечения открытого, объективного и прозрачного расследования, соблюдения принципа состязательности и равенства, чтобы меры воздействия соответствовали фактическим обстоятельствам дела и не подрывали доверие к государственным институтам;
- следственные органы ГКНБ предоставить общественности информацию о содержании материалов, на которых основано обвинение, включая фрагменты предполагаемых публикаций и результаты экспертизы, чтобы исключить сомнения в правовой обоснованности дела;
- судебные органы учесть результаты независимой и прозрачной экспертизы, соответствующей международным стандартам оценки высказываний и контекста;
- следователя, ведущего уголовное дело против Айбека Тенизбая, обратиться в суд с просьбой изменить меру пресечения с учетом принципа соразмерности, заменив содержание под стражей на домашний арест или другую меру;
- Бишкекский городской суд учесть обстоятельства дела и заменить содержание под стражей Айбека Тенизбая на домашний арест или иную мягкую меру. Айбек Тенизбай является публичным лицом, не имеющим возможности скрыться или повлиять на ход следствия, поэтому его изоляция не является объективной необходимостью и выглядит несоразмерной предъявленному обвинению;
- акыйкатчы Кыргызстана взять дело под контроль как потенциально связанное с нарушением прав человека.
