Кыргыз Республикасынын Кызыл китеби

Кайгылы болсо да, биздин убакыт жердин тарыхында адамзаттын табигый жашоо чөйрөсүн өзгөртүү (ж Nearly бузулуу чекитине чейин) үчүн эң катуу өзгөрүүлөрдүн убактысы болуп калды. Учурда, антропогендик таасирдин натыйжасында, планета боюнча миңдеген өсүмдүктөр жана жаныбарлар түрлөрү жок болуп кетиши мүмкүн. Бул процесс токтотулушу керек, анткени биологиялык ар түрдүүлүктүн дагы да кыскарышы экосистемалардын дестабилизациясына алып келиши мүмкүн.

Акыркы эки он жылдыкта биз редкий жана жок болуп бараткан түрлөр, биоар түрдүүлүк, өсүмдүктөрдүн жана жаныбарлар дүйнөсүн коргоо, мониторинг, кадастр, Кызыл китеп жана башка түшүнүктөрдү колдонууга кириштик. Биологиялык ар түрдүүлүктү сактоонун бир формасы Кызыл китептер болуп саналат. Алар эң уязвимдүү жаныбарлар жана өсүмдүктөрдүн түрлөрү жөнүндө маалыматты жана алардын санынын туруктуулугун же калыбына келтирүү боюнча практикалык сунуштарды камтыйт.

Улуттук Кызыл китептин биринчи басылышынан (Кыргыз ССРинин Кызыл китеби, 1985) 20 жыл өттү. Бул жылдар ичинде көптөгөн жапайы жаныбарлар жана өсүмдүктөрдүн түрлөрүнүн саны боюнча байкалаарлык өзгөрүүлөр болду. Кыргыз Республикасынын НАН Биологиялык-Грунт Институтунун илимпоздору акыркы 20 жылда редкий жана жок болуп бараткан жаныбарлар жана өсүмдүктөрдүн материалдарын талдады, Кыргызстан боюнча алардын таралышын тактоо үчүн илимий экспедициялар өткөрүштү. Алынган редкий жана жок болуп бараткан жаныбарлар жана өсүмдүктөрдүн тизмеси Борбордук Азия деңгээлинде талкууланды жана Россия, Украина, Саха Республикасы, Грузия, Финляндиядан келген адистердин расмий ратификациясын алды жана Кыргыз Республикасынын өкмөтү тарабынан бекитилди.

1985-жылы чыгарылган “Кыргыз ССРинин Кызыл китеби” менен салыштырганда, жаңы китептин көлөмү көбөйдү. Бирок, бул жаныбарлардын санынын кыскарышы жана жашоо чөйрөсүнүн начарлашы эмес, негизги себеп - көптөгөн өсүмдүктөр жана жаныбарлар азыркы учурда кыйла жакшыраак изилденген.

“Кызыл китептин” чыгышы - абдан маанилүү жана маанилүү окуя. Ага киргизилген редкий жана жок болуп бараткан өсүмдүктөр жана жаныбарлар түрлөрү биологиялык ар түрдүүлүктү коргоо боюнча ийгиликтүү стратегияга муктаж. Мындай стратегия биздин эң чоң табигый мурасымызды сактоого гана эмес, ошондой эле биологиялык ресурстарды пайдалануу принциптерин өзгөртүүгө, аларга түгөнбөс мүнөз берүүгө жөндөмдүү.



Бул басылыш Кыргыз Республикасынын Мамлекеттик орман кызматы, НАН Биологиялык-Грунт Институту жана Кыргызстандын Экологиялык кыймылы “Алейне” бейөкмөт уюму менен тыгыз кызматташтыктын натыйжасында мүмкүн болду.

Айрым биологиялык түрлөрдү сактоо идеясы терең байыркыга таандык. Коомдун биринчи баскычтарында ар кандай уруулар жана уруулар жаныбарлардан, куштардан келип чыккандыгын, аларды тотемдер катары эсептешип, коргоп келишкен. Бул түшүнүктөрдүн издери бүгүнкү күнгө чейин уруулар аттарында, фольклордо, адаттарда жана ырымдарда сакталып калган.

Көчмө жана аңчылык кылган элдер жапайы табият менен туруктуу тең салмакты камсыз кылган мамилелерди түзүшкөн, бул миңдеген жылдар бою бирге жашоону камсыз кылган. Жер иштетүү цивилизацияларына өтүү менен, табигый экосистемаларды маданий жерлер менен кеңири алмаштыруу башталды, бул азыркы убакта да уланууда.

Жапайы табият 50% дан ашык жердин аймагында салыштырмалуу сакталганга чейин, биосферага жана биологиялык ар түрдүүлүккө коркунучтар локалдык мүнөздө болгон. Түрлөрдүн жок болушу негизинен адам тарабынан түздөн-түз жок кылынуусу менен шартталган. 20-кылымдын ортосунан тартып, бузулган экосистемалар жана антропогендик ландшафт континенттердин жарымынан көбүн ээлеп калды. Ошол учурдан тартып, түрлөрдүн жок болушу массалык мүнөзгө ээ боло баштады, негизинен, табигый экосистемалардын антропогендик экосистемалар менен алмаштырылышы менен байланыштуу.

Жеке түрлөр гана эмес, бүтүндөй биологиялык коомдор да, өзгөчө тропикалык жамгырлуу ормандар зонасында, глобалдык жашоо камсыздоонун эң маанилүү бөлүгү жана эволюция менен биологиялык ар түрдүүлүктүн планетардык борбору болуп саналат. Көптөгөн миңдеген түрлөр жыл сайын жок болуп кетүүдө, анткени аларды ачып, сүрөттөп жетишпейт. Бул илим үчүн жөн гана жоготуу эмес, адамзат үчүн кырсыкка жакындашуу. Биологиялык ар түрдүүлүк экосистемалардын туруктуу иштешинин шарты болуп саналат. Экосистемалардын туруктуу иштеши планетардык климаттын түзүлүшүнүн алмашкыс шарты болуп саналат, бул учурдагы жашоо формасы үчүн, анын ичинде адам үчүн ыңгайлуу.



Биологиялык ар түрдүүлүк жок болсо, адамзаттын өзү да жашай албайт. Биологиялык ар түрдүүлүктүн кыскарышы жана табигый экосистемалардын жоголушу планетардык масштабда болуп жатат, ошондуктан бул маселени чечүү үчүн бардык өлкөлөрдүн күчүн бириктирүү керек. Бул маселени чечүүнүн биринчи аракеттеринин бири 1934-жылы Брюссельде Халыкаралык табигатты коргоо бюросун түзүү болду. Бул демилгени ЮНЕСКО колдоду, 1948-жылы Халыкаралык табигатты коргоо бирикмеси (МСОП) түзүлдү. МСОПтын демилгеси менен 1966-жылдан тартып “Фактынын Кызыл китеби” чыгарылып, анда жок болуу коркунучунда турган жаныбарлар жана өсүмдүктөрдүн түрлөрүнүн тизмеси берилет.

1974-жылы “СССРдин Кызыл китеби” түзүлгөн. 1978-жылы СССРдин Кызыл китебинин биринчи басылышы чыкты, ага: 62 түр жана түрлөрдүн подвиддери, 63 түр жана түрлөрдүн подвиддери, 8 амфибия түрү, 21 рептилия түрү, 444 сосудистик өсүмдүктөрдүн түрлөрү киргизилген. Алардын арасында Кыргызстандын аймагында да түрлөр болгон.

1981-жылы Кыргыз ССРинин өкмөтү улуттук Кызыл китепке киргизилиши керек болгон түрлөрдүн тизмесин бекитти. 1984-жылы кошумча тизмени бекитти. Жалпысынан, Кыргыз ССРинин Кызыл китебине 13 млектиктүү түр жана подвиддери, 31 түр жана подвиддери, 3 рептилия түрү, 1 балык түрү, 16 жаныбарлар түрү жана 65 жогорку өсүмдүктөрдүн түрлөрү киргизилиши керек болчу. Тилекке каршы, 1985-жылы чыккан Кыргыз ССРинин Кызыл китебинин биринчи басылышына болгону биринчи тизмедеги түрлөр киргизилген: 13 млектиктүү түр жана подвиддери, 20 түр жана подвиддери, 3 рептилия түрү, 2 балык түрү, 5 жаныбарлар түрү жана 65 жогорку өсүмдүктөрдүн түрлөрү. Андан кийин, азыркы убакка чейин, тизмелер кайра каралбай калды жана Кызыл китеп кайра чыгарылган жок.

2005-жылдын майында Кыргыз Республикасынын өкмөтүнүн токтому менен жаңы тизмени бекитилди, ага 4 гриб түрү, 83 жогорку өсүмдүктөрдүн түрү, 18 членистоног түрү, 7 балык түрү, 2 амфибия түрү, 8 рептилия түрү, 57 куштун түрү, 23 млектиктүү түрү кирди.

Алдын ала талкуу көрсөткөндөй, мурдагы тизмедеги айрым түрлөр жетиштүү негиздерсиз киргизилген, башка бөлүгү үчүн алардын статусун аныктоо үчүн маалымат жетишпейт. Экинчи жагынан, бир катар түрлөргө атайын коргоо чаралары керек жана алар Кызыл китепке киргизилиши керек. Улуттук Кызыл китептин биринчи басылышынан кийин өткөн убакта көптөгөн түрлөрдүн абалында кээ бир өзгөрүүлөр болду, ошондой эле жаңы маалыматтар топтолду. Эл аралык практика жана улуттук Кызыл китептер жөнүндө жоболор киргизилген түрлөрдүн абалын мезгил-мезгили менен кайра карап чыгуу зарылдыгын белгилейт.



Жаңы басылыштагы түрлөрдүн санынын көбөйүшү абалдын начарлашын жана жок болуу коркунучунда турган түрлөрдүн чыныгы санынын көбөйүшүн билдирбейт. Жаңы киргизилген түрлөрдүн көпчүлүгү үчүн бул алардын абалы жөнүндө жакшыраак маалыматты билдирет, ал эми мурда салыштырмалуу жакшы абалда болгон түр, толук изилдөө жүргүзүлгөндө, коркунучтуу түрлөрдүн катарына кирет. Жаңы киргизилгендердин башка бөлүгү үчүн алардын абалында мурдагы басылыштан кийин олуттуу начарлашуулар байкалышы мүмкүн. Мындан тышкары, Кыргызстандын ичинде салыштырмалуу жакшы абалда болгон түр глобалдык масштабда коркунучтуу болушу мүмкүн жана ал да тиешелүү коргоону камсыз кылышы керек, өзгөчө, эгер ал МСОПтун Кызыл китебине киргизилсе.

Жаңы тизмеде ошондой эле МСОП тарабынан Кызыл китепке киргизүү жана түрлөргө белгилүү бир категорияларды берүү үчүн сунушталган баалоо принциптери эске алынган. 2001-жылы кабыл алынган версия 3.1 түрдүн (подвиддин, локалдык популяциянын) жок болуп кетүү мүмкүнчүлүгүн баалоо негизинде курулган. Түрдүү категориялардын катышын схемада көрсөтсө болот (рис. 1).



Рис.1-деги категориялардын жайгашуусу түрдүн жок болуп кетүү мүмкүнчүлүгүнө жооп берет. Бул баа түрдүн абалынан гана эмес, анын жөнүндө билишибиздин абалынан да көз каранды. Биз конкреттүү түр үчүн коркунуч деңгээлин так аныктоо үчүн жетиштүү маалыматка ээ болгондо, эң толук баа бере алабыз. Ошондуктан, бааланбаган түрлөр жана алардын статусу боюнча маалымат жетишпеген түрлөр так категорияга киргизилбейт, бул жок болуп кетүү мүмкүнчүлүгүн баалоо.

Латын тамгалардын белгилери англис тилиндеги терминдердин үндөрүнө жооп берет:

EX – Extinct - “Жоголгон”,
EW - Extinct in the Wild - “Жапайы табиятта жоголгон”,
CR - Critically Endangered - “Толук жоголуу коркунучунда”,
EN - Endangered - “Жоголуп бараткан”,
VU - Vulnerable - “Уязвимдуу”,
NT - Near Threatened - “Коркунучка жакын”,
LC - Least Concern - “Эң аз кооптонууларды жараткан”,
NA- Not Applicable - “Бааланбайт”
NE - Not Evaluated - “Бааланган эмес”.

Белгилүү бир категорияга киргизүү үчүн түр тиешелүү критерийлерге жооп бериши керек.

Негизги критерийлер 1-таблицада келтирилген, аны түрдү ошол же башка категорияга киргизүү үчүн колдонсо болот. Эгер түр эч кандай критерийге жооп бербесе, ал Кызыл китепке киргизилбейт.

1-таблица. МСОПтын категориясы жана критерийлери Кызыл китепке киргизилиши керек болгон түрлөр үчүн



1-таблицада келтирилген критерийлер дүйнөлүк популяциянын абалын баалоо үчүн иштелип чыккан. Көпчүлүк учурда, ар бир өлкөдө дүйнөлүк популяциянын болгону гана бөлүгү болот, анын абалы жана жүрүм-туруму, кандай бөлүгү же кандай түрдүн жашоо чөйрөсү ошол өлкөдө байкалат, көз каранды. Ар бир популяция нормалдуу абалда санынын табигый термелүүлөрүнө ээ, бирок ареалдын четинде алар эң чоң болот, убактылуу жоголууга чейин, белгилүү жерлерден, жалпы түрдүн абалы жакшы болгондо. Түр бир өлкөдө сейрек болушу мүмкүн, ал эми башка өлкөдө жетиштүү көп болушу мүмкүн. Айрым түрлөр белгилүү бир аймакта убактылуу гана, жыныстык өнөктөшүү мезгилинде, же жөн гана кездемелерде болушу мүмкүн. Ошондуктан, баалоо ар бир өлкө үчүн конкреттүү абалга жараша жүргүзүлүшү керек, бирок дүйнөлүк абалды эске алуу менен. Улуттук жана регионалдык Кызыл китептер үчүн критерийлер өлкө спецификасын эске алып, МСОП тарабынан сунушталган ыкмаларды бирдей сактоосу керек.

Айрым түрлөрдүн жоктугу экосистеманын чөйрөнүн параметрлерине ылайык жооп берүүсүн мүмкүнчүлүк бербейт. Категорияларды аныктоонун негизинде түрдүн негизги жашоо параметрлери боюнча илимий маалыматтардын анализи жатат (санынын абалы, ареал, жашоо чөйрөсү ж.б.). Идеалдуу түрдө, мындай параметрлердин критикалык деңгээлге жакын болушу түрдүн жок болуп кетүү коркунучун аныктоого жардам бериши керек (рис. 1). Бирок, бардык түрлөр үчүн мындай өлчөмдөр белгилүү эмес, же жетиштүү оңой алынбайт, ошондуктан категорияларды аныктоо формализденген критерийлер системасы аркылуу жүргүзүлөт.

Улуттук система (подвиддер) жапайы табиятта жоголуу коркунучундагы түрлөрдү баалоо үчүн төмөнкү категорияларды камтыйт.

Жоголгон (0) түрлөр “Мамлекетте жоголгон” - “Regionally instinct” (EX) же “Мамлекетте жапайы табиятта жоголгон” - “Regionally Extinct in the World” деп аныкталышы мүмкүн.

Түр мамлекетте жоголгон деп эсептелет, эгер анын акыркы экземпляры өлүп же башка себептерден жоголсо. Мындай түрлөрдүн бир бөлүгү дүйнөдө да жоголгон болушу мүмкүн - “Globally Extinct” (EX). Түр мамлекетте жапайы табиятта жоголгон деп эсептелет, эгер ал болгону культурада, камакта же мурдагы ареалынан тышкары натурализованная популяция катары сакталса. Мындай түрлөрдүн бир бөлүгү дүйнөдө жапайы табиятта жоголгон болушу мүмкүн - “Globally Extinct in the Wild” (EW).

Кооптуу абалдагы түрлөр (1) “Толук жоголуу коркунучунда” - “Critically Endangered” - (CR) же “Жоголуп бараткан” - “Endangered” - (EN) деп бааланат. Түр толук жоголуу коркунучунда деп эсептелет, эгер анын жашоо параметрлери критикалык деңгээлге жеткен болсо (же жакынкы келечекте эң жогорку мүмкүнчүлүк менен жетиши мүмкүн) жана ошондуктан жапайы табиятта жоголуу коркунучунда турат.

Түр жоголуп бараткан деп эсептелет, эгер анын жашоо параметрлери критикалык деңгээлге жакын болсо (же жакынкы келечекте аларга жакын болушу мүмкүн) жана ошондуктан жапайы табиятта жоголуу коркунучунда турат (прилож. 3).

Түр Уязвимдуу (2) деп эсептелет, эгер анын жашоо параметрлери критикалык деңгээлден алыс эмес болсо (же келечекте алардан алыс болушу мүмкүн) жана ошондуктан жапайы табиятта жоголуу коркунучунда орто деңгээлде турат (прилож. 3).

Уязвимдуу түрлөр “Сократуучу” - “Vulnerable: Declining “ - (VU:D = VU, МСОПтын D критерийин эске албаганда) деп бааланат, эгер алардын жашоо параметрлери кескин кыскарып жатса же күчтүү термелүүлөргө дуушар болсо, ошондой эле “Табигый сейрек” - “Vulnerable: Naturally rare” - (VU:R =VU, МСОПтын D, E критерийлери) деп бааланат, эгер алардын жашоо параметрлери чектелген болсо.

Түрдүн жок болуп кетүү коркунучунун абалы “Коркунучка жакын” (3) - Near Threatened - (NT) категориясы менен аныкталат. Түр коркунучка жакын деп эсептелет, эгер анын жашоо параметрлери салыштырмалуу критикалык деңгээлден алыс болсо, бирок келечекте аны жетиштүү мүмкүнчүлүк менен жетиши мүмкүн, ошондуктан жапайы табиятта жоголуу коркунучунда турат.

Бул категориядагы түрлөр “Уязвимдуу” категориясына жакын жана алардын практикалык коргоо статусу аларга тең келет. Бул категорияга, өзгөчө, мурда жоголуу коркунучунда болгон, бирок ареалын жана санын туруктуу абалга калыбына келтирген түрлөр, ошондой эле табигатты коргоо аракеттеринин чегинде болгон жана абалы коргоого көз каранды түрлөр кирет.

“Маалымат жетишпеген” (4) - “Data Deficient” - (DD) категориясы статусу боюнча аныкталбаган түрлөрдү камтыйт жана жок болуп кетүү коркунучунун категориясы эмес. Түрдү бул категорияга киргизүү, көбүрөөк маалымат талап кылынганын көрсөтөт жана келечектеги изилдөөлөр анын жок болуп кетүү коркунучунун категориясына киргизилишин мүмкүн кылышы мүмкүн. Түр статусу боюнча аныкталбаган деп эсептелет, эгер анын жашоо параметрлери боюнча бар маалыматтар жок болуп кетүү коркунучун түздөн-түз же间接 баалоо үчүн жетишсиз болсо.

Түрлөрдү категориялаштырууда төмөнкү жалпы эрежелерге ылайык болуу керек:
1. Улуттук (регионалдык) деңгээлде критерийлер боюнча баалоого жапайы табияттын түрлөрү кирет:
а) алардын табигый ареалында туруктуу же убактылуу жайгашкан, б) жапайы табиятта 10 жылдан кем эмес убакыт бою көбөйгөн адаптацияланган инвазивдик түрлөр;
мындай баалоого кирбегендер: а) адаптацияланбаган инвазивдик түрлөр, б) кездемелерде же жапайы табиятта узак мөөнөттүү байкалган, миграциялык жолу өлкөнүн аймагынан өтпөгөн (ошондуктан ал алардын табигый ареалы эмес);
2. Өлкө үчүн эндемикалык түрлөр же бул жерде катуу изоляцияланган популяциялар катары бар түрлөр статусу боюнча критерийлерге ылайык бааланат;
3. Эгер түрдүн популяциясы өлкөдө чоңураак эл аралык изоляцияланган популяциянын бөлүгү болсо, анда түргө ошол эл аралык популяциянын категориясы берилет;
4. Көбөйгөн жана миграциялык топтордун түрлөрү бөлүнүп бааланат;
5. Түрлөр бардык критерийлер боюнча бааланат жана эң жогорку тийиштүү категорияга киргизилет;
6. Эгер түздөн-түз байкоо боюнча маалыматтар жеткиликтүү эмес болсо, эксперттик баалоо, жыйынтык, болжол жана прогноздор ыктымал;
7. Эгер критерийлер боюнча бааланган түрлөр аларга жооп бербесе, бирок “Уязвимдуу” категориясына жакын болсо, анда алар “Коркунучка жакын” категориясына киргизилет;
8. Эгер түрлөрдүн баалоосу жетиштүү маалыматтын жоктугунан кыйын болсо жана алар Кызыл китеп категориялары эмес, техникалык эсепке алуу категорияларына кирсе:
9. “Эң аз кооптонууларды жараткан” – Least Concern (LC) – критерийлер боюнча бааланган, бирок аларга жооп бербеген же “Коркунучка жакын” эмес;
10. “Бааланбайт” - Not Applicable (NA) – улуттук деңгээлде баалоого кирбеген түрлөр;
11. “Бааланган эмес” - Not Evaluated (NE) – критерийлер боюнча бааланбаган түрлөр.

Түрлөрдү критерийлер боюнча баалоо процессу жетиштүү көлөмдөгү так маалыматты талап кылган татаал процесс. Мындай баалоо адатта профессионалдар үчүн атайын жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде жеткиликтүү. Тилекке каршы, мындай изилдөөлөрдү жүргүзүү ар дайым жана бардык өлкөлөрдө мүмкүн эмес, каражаттардын жана тиешелүү адистердин жоктугуна байланыштуу.

Айрым учурларда баалоо жетишсиз же так эмес маалыматтардын негизинде жүргүзүлөт. Ошондуктан, кээ бир түрлөрдүн статусундагы өзгөрүүлөрдү баалоонун такталышына, аны чыныгы абалга жакындатууга байланыштуу деп айтууга болот. Келтирилген маалыматтар (табл. 2 жана 3) Кызыл китептеги түрлөрдүн жалпы картиналарын алууга мүмкүндүк берет.

2-таблица: Жоголуу коркунучундагы түрлөрдүн саны (н.у.и.), систематикалык категориялар боюнча (1996–2004).



Көпчүлүк түрлөрдүн эң коркунучтуу категорияларына киргизилген үлүшүнүн көбөйүшү жалпы тенденциясы байкалууда. Мындай тенденция Кызыл китептин түрлөрүн сактоо боюнча дүйнөдө жана ар кандай өлкөлөрдө жасалган аракеттердин жетишсиздигин көрсөтөт. Тилекке каршы, биздин өлкөдө да ушундай эле тенденция байкалууда. Жогоруда көрсөтүлгөндөй, улуттук Кызыл китептеги түрлөрдүн саны 1985-жылга салыштырмалуу кыйла көбөйдү.

3-таблица: CR - “Критикалык абалдагы”, EN - “Кооптуу абалдагы”, VU - “Уязвимдуу” категорияларындагы түрлөрдүн саны 1996-жылдан 2004-жылга чейин.



Түрлөр изоляцияланган абалда жашабайт. Алар биосферанын бөлүгү болуп, белгилүү географиялык чөйрөгө байланышкан биологиялык коомдордун курамына кирет. Жашоо чөйрөсүнүн бузулушу көптөгөн түрлөрдүн жашоосуна коркунуч туудурат. Ошол эле учурда, коомдордун кедейлешүүсү, аларга мүнөздүү түрлөрдүн санынын кыскарышы, алардын туруктуу кайра өндүрүү жөндөмдүүлүгүн төмөндөтөт. Табигый экосистемалар жашоого ылайыктуу чөйрөнү түзүү жана контролдоо, экологиялык туруктуулукту калыбына келтирүү жөндөмүн жоготот. Натыйжада, климаттын терс өзгөрүүлөрүнүн мүмкүнчүлүгү жогорулайт, адамдардын бакубаттыгына жана жашоосуна коркунуч туудурат. Кызыл китептеги түрлөр адам менен жандуу табияттын ортосундагы мамилелердеги көйгөйлөрдү, планетада жашоонун шарттарын камсыз кылган биосфералык механизмдердин улантылып жаткан бузулушун сигналдашат. Ошондуктан, негизги милдет Кызыл китептеги түрлөрдү табигый табияттын ажырагыс бөлүктөрү катары сактоо, биологиялык ар түрдүүлүктү табигый экосистемалардын жашоосунун негизги шарты катары сактоо, табигый экосистемаларды экологиялык кырсыктардын алдын алуу үчүн жашоону камсыздоонун алмашкыс негиз катары сактоо.

4-таблица. Кыргызстандын Кызыл китебиндеги түрлөрдүн экосистемалар боюнча бөлүштүрүлүшү


Эскертүү: кээ бир түрлөр бир нече экосистемада жашайт, ошондуктан столбцтордун суммалары топтогу жалпы түрдүн санына дал келбеши мүмкүн.

4-таблица Кыргызстандын чөлдүү жана талаа экосистемаларында, негизинен маданий жерлер менен алмаштыруу, пастбищная дегрессия, браконьерлик менен байланышкан эң кыйратуучу антропогендик таасирлерге дуушар болгон коркунучтуу түрлөрдүн санынын көбөйүшүн көрсөтөт. Пастбищные чөп экосистемалары (жаздык, талаа, саванноиддик жана чөл) Кызыл китептеги 233 түрдү жашатат, ал эми токой жана кустарник жалпы 64, ал эми суу-болоттук экосистемалар – 34. Экинчи жагынан, аянтка карата Кызыл китептеги түрлөрдүн концентрациясы бардык экосистемаларда жогору, бул алардын жалпы начар абалы жана калыбына келтирүү зарылдыгын көрсөтөт.

проф. Э.Дж.Шукуров