Израиль жана АКШ менен болгон конфликттин курчушу шартында Ирандын позициясы анын традициялык жеңишке умтулбастыгын көрсөтүп турат. Анын негизги максаты — аман калуу, жана ал муну өз шарттары менен ишке ашырууну көздөп жатат.
Ислам Республикасынын лидерлери мындай шарттарга бир нече жылдар бою даярданышкан.
Алар региондогу амбициялары Израиль же АКШ менен конфликтке алып келиши мүмкүн экенин билишкен жана бул өлкөлөрдүн бирине каршы согуштун экинчи өлкөнү да тартары дээрлик不可避免но болорун түшүнүшкөн. Бул мыйзам ченемдүүлүк өткөн жылы 12 күндүк согуш учурунда ачык көрсөтүлгөн, анда Израиль кол салууну баштап, АКШ бир нече күндөн кийин кошулду.
Бул жолу эки душман бир убакта Иранга сокку уруп жатышат.
АКШ жана Израильдин технологиялык артыкчылыктарын эске алганда, ирандык стратегдердин согуш талаасында жеңишке жетүү үчүн жеңил жолду тандап алганын эсептөө жаңылыштык болмок.
Керек болсо, Иран чыдамдуулукка жана каршылыкка негизделген стратегияны тандагандай. Соңку он жылда өлкө көп деңгээлдүү баллистикалык ракета системаларын, узун аралыктагы дрондорду жана регион боюнча союздаш куралдуу топторду өнүктүрүүгө олуттуу инвестиция салган.
Израиль өз чектөөлөрүн түшүнөт: континенталдык АКШнын аймагы ирандык ракеталардын жеткиликтүүлүгүнө кирбейт, бирок коңшу араб өлкөлөрүндөгү америкалык базалар коркунучка дуушар.
Мындан тышкары, Иран Израильге ракеталар жана дрондор менен сокку уруу мүмкүнчүлүгүнө ээ, жана акыркы окуялар Израильдин абадан коргонуу системаларын жеңип өтүүгө болорун көрсөттү. Бул системаларды бузган ар бир снаряд гана аскердик эмес, ошондой эле психологиялык таасир да алып келет.
Ирандын эсептөөлөрү согуштун экономикалык аспекттерин да эске алат. Израиль жана АКШ тарабынан колдонулган сокку уруу системалары ирандык куралдарга караганда кыйла кымбат. Узак мөөнөттүү конфликт АКШ жана Израильди салыштырмалуу арзан ирандык максаттарды кармоо үчүн көп каражат сарптоого мажбурлайт.
Мындан тышкары, энергетикалык ресурстар аскердик экономика үчүн дагы бир маанилүү аспект болуп саналат.
Ормуз булуңу — мунай жана газ жеткирүү үчүн негизги түйүн, жана Иранга бул суу коридорун толугу менен жабуу зарыл эмес. Анын тосулушу же жеткирүүдө кичине үзгүлтүккө учурашы эле баалардын көтөрүлүшүнө алып келет, бул болсо эл аралык басымды күчөтүп, деэскалацияга чакырууларды жаратат.
Ошентип, конфликттин курчушу душмандарды аскердик жеңүүгө эмес, согушту улантуунун баасын жогорулатууга курал катары кызмат кылышы мүмкүн.
Бул бизди коңшу өлкөлөргө мүмкүн болгон сокку урууларга алып келет.
Катар, Бириккен Араб Эмираттары, Кувейт, Оман жана Ирак сыяктуу мамлекеттерге ракета жана дрондук сокку уруулар, көрүнөт, америкалык аскерлердин региондогу болушу коркунучтар менен байланыштуу экенин көрсөтүшү керек.
Тегеран, балким, бул өлкөлөрдүн өкмөттөрү Вашингтондун аскердик операцияларды чектөө же токтотуу боюнча басым көрсөтүшүн үмүт кылат, бирок мындай стратегия кооптуу. Сокку урууларды кеңейтүү душмандыкты күчөтүп, бул өлкөлөрдү АКШ жана Израиль менен байланыштарды бекемдөөгө түртүшү мүмкүн.
Мындай аракеттердин узак мөөнөттүү кесепеттери регионалдык альянстарды өзгөртүүгө алып келиши мүмкүн, бул Иранды дагы да көбүрөөк кысымга алат.
Эгер аман калуу негизги максат болсо, душмандарды көбөйтүү — бул кооптуу кадам. Бирок Тегеранда каршылык көрсөтүү да кооптуу көрүнүшү мүмкүн, анткени ал алсыздык катары кабыл алынышы мүмкүн.
Жергиликтүү командирлердин өз алдынча максаттарды тандоосу же ракеталарды иштетүүсү тууралуу маалыматтар кошумча суроолорду жаратат.
Эгер бул чын болсо, анда бул командалык структуралардын кыйрашы дегенди билдирбейт. Ирандын аскердик доктринасы, айрыкча Ислам революциясынын коргоочулары корпусунда (КСИР), буга чейин эле децентрализовандык элементтерди камтыйт, бул массалык сокку уруулар шартында аракеттерди улантууга мүмкүндүк берет.
Байланыштар кармоого жана басууга уялчаак болушу мүмкүн, ал эми жогорку деңгээлдеги командирлер максатка айланат. АКШ жана Израиль тараптан абадагы артыкчылык борбордук контролду чектейт. Мындай шарттарда макулдашылган максаттардын тизмеси жана делегирленген ыйгарым укуктар толук команданы жок кылууга каршы алдын ала чаралар болушу мүмкүн.
Бул ирандык күчтөрдүн КСИРдин жогорку деңгээлдеги жетекчилерин жок кылгандан кийин да, жана Ирандын жогорку лидери аятолла Али Хаменейдин АКШ жана Израильдин биринчи сокку урууларынан кийин өлүмүнөн кийин дагы кантип иштей бергени түшүндүрүп берет.
Деген менен, децентрализация да кооптуулуктарды алып келет. Толук маалыматка ээ эмес жергиликтүү командирлер, нейтралитетти сактоого аракет кылган мамлекеттерди да максат кылып сокку урушу мүмкүн.
Бирдиктүү оперативдик картанын жоктугу каталардын болушу мүмкүнчүлүгүн жогорулатат. Эгер бул узак убакытка созулса, контролду жоготууга алып келиши мүмкүн.
Акырында, Ирандын стратегиясы, көрүнөт, ал душмандарынан узакка сокку жей алат деген ишенимге негизделген.
Эгер бул чын болсо, анда бул ойлонулган эскалациянын формасы: чыдамдуу болуу, жооп берүү, толук кыйраганга жол бербөө жана душман тарапта саясий талаштардын пайда болушун күтүү.
Бирок мындай чыдамдуулук өз чектөөлөрүнө ээ. Ракеталардын запасы чектелген, ал эми өндүрүш кубаттуулугу дайыма сокку урууларга дуушар болот. Мобилдик ракеталык системалар көчүп жатканда жок кылынат, жана алардын ордун толтуруу убакытты талап кылат.
Ошол эле логика Ирандын душмандары үчүн да колдонулат.
Израиль өзүнүн абадан коргонуу системаларына толук таянууга мүмкүнчүлүгү жок. Ар бир кирүү коомдук тынчсызданууну жаратат. АКШ регионалдык эскалация, энергетикалык рыноктун туруксуздугу жана узак мөөнөттүү операциялардын финансылык чыгымдарын эске алууга тийиш.
Эки тарап тең убакыт алардын пайдасына иштеп жатат деп эсептешет. Бирок бул эки тарап үчүн бир убакта чындык боло албайт.
Бул согушта Ислам Республикасы жеңишке умтулбайт — анын максаты жөн гана аман калуу.
Коомчулукта бул максатка жетүү мүмкүнбү, же коңшулардын акыркы четтетилишинен башкача болобу, деген суроо ачык бойдон калууда.
