Узбекистан активно работает над улучшением своего имиджа на международной арене, в том числе через приглашение зарубежных знаменитостей. Расходы, связанные с приемом этих гостей, остаются непрозрачными, особенно на фоне масштабных мероприятий, на которых можно увидеть взрослых детей президента. Об этом сообщает Азаттык Азия, анализируя особенности странового пиара.
Знаменитости в Узбекистане: от супермоделей до футбольных президентов
Слова «Узбекистан открывается миру», произнесенные Шавкатом Мирзиёевым, приобрели популярность в Ташкенте. В последние годы страна стала привлекать множество западных звезд, которые в свою очередь становятся частью пиар-стратегии.
Так, в начале сентября в Узбекистан прибыл Джанни Инфантино, президент ФИФА, который в своих социальных сетях высоко оценил проведенные реформы. 8 сентября президент Мирзиёев наградил Инфантино орденом «Дустлик» («Дружба»).
В августе Ташкент принимал Дженнифер Лопес, чей концерт освещался местными СМИ как значимое культурное событие. Певице вручили традиционный узбекский халат и расписной ляган с её изображением.
Мэй Маск, мать Илона Маска, также посетила Узбекистан в 2024 году, выступая на Central Asian Expo. В том же году в страну приехал известный британский фотограф Питер Сандерс, который исследовал исламское наследие.
Основатель Telegram Павел Дуров также высоко оценил процессы модернизации Узбекистана во время своего визита.
Наоми Кэмпбелл приняла участие в конференции «Креативная экономика — 2024», а итальянский тенор Андреа Бочелли выступил на праздновании Дня независимости в Самарканде, где присутствовали дочери президента.
Младшая дочь президента Узбекистана Шахноза Мирзиёева (первая справа) с дочерьми на концерте Андреа Бочелли. Самарканд, 1 сентября 2025 года
В 2024 году во время визита чеченского лидера Рамзана Кадырова в Узбекистан его сопровождали зятья президента, что вызвало спекуляции о связях между ними и чеченским руководством.
Смена эпох: от Гульнары к Саиде
Приглашение высоких гостей стало традицией, заложенной Гульнарой Каримовой, дочерью первого президента Узбекистана. Она приглашала таких знаменитостей, как Жерар Депардье и Стинг.
Сейчас Каримова отбывает срок в тюрьме, но её практика продолжается через семью нынешнего президента.
Гульнара Каримова с турецким актёром Халитом Эргенчем, который посетил Узбекистан в качестве почётного гостя фестиваля моды Style.uz в Ташкенте, 8 октября 2012 года
Биеннале современного искусства в Бухаре, состоявшееся в начале сентября, освещалось как инициатива Саиды Мирзиёевой, что вызывает вопросы о реальной цели мероприятия и его связи с культурным наследием города.
Надежда Атаева, глава ассоциации «Права человека в Центральной Азии», утверждает, что родственники президента используют официальные мероприятия для личного пиара и укрепления своего влияния. По её мнению, президент Мирзиёев позволяет своим родственникам использовать государственные ресурсы в собственных интересах, что противоречит демократическим стандартам.
Атаева также подчеркивает, что общественность не информируется о расходах на визиты иностранных гостей, что приводит к отсутствию прозрачности.
По данным источников Озодлика, в правительстве Узбекистана существуют долгосрочные планы по приглашению влиятельных иностранцев, разработанные в 2018 году под руководством Саиды Мирзиёевой.
Младший зять президента Узбекистана Отабек Умаров (слева) с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. Ташкент, 27 июня 2024 года
Говорят, что расходы на прием высокопрофильных гостей покрываются различными министерствами, однако у Озодлика нет подтверждающих документов.
Атаева подчеркивает, что необходимо обеспечить прозрачность в расходовании государственных средств на мероприятия с иностранными гостями.
«Бюджет формируется за счет налогоплательщиков, и граждане имеют право знать, как используются эти средства. Публикация финансовых отчётов — это способ обеспечить доверие общества и предотвратить коррупцию», — добавляет правозащитница.
Визиты высокопоставленных политиков
Приезды знаменитостей могут вызывать вопросы, но визиты влиятельных политических деятелей, безусловно, способствуют повышению авторитета Узбекистана, отмечают эксперты.
Президент Шавкат Мирзиёев и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (вторая справа). Саммит Европейский союз — Центральная Азия. Самарканд, 3 апреля 2025 года
Эти визиты показывают открытость страны и её готовность к диалогу, что способствует расширению экономического сотрудничества и инвестиционных возможностей. Также они помогают определить направления сотрудничества в стратегических областях и укрепить региональную безопасность.
Недавно в Узбекистане побывал Паоло Замполли, специальный представитель США, который обсуждал с правительством возможности для бизнеса. Страну также посетили высокопоставленные чиновники Евросоюза, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и делегации китайских компаний, что сделало Самарканд центром международных встреч.
«Каждый президент стремится показать свои достижения. Под руководством Шавката Мирзиёева была проведена либерализация экономики, поддержка предпринимательства и открытость во внешней политике. Узбекистан стал более открытым по сравнению с предыдущими авторитарными режимами, что положительно воспринимается международным сообществом», — отмечает юрист и аналитик Эржан Кайыпов.
Политика «мягкой силы» в Узбекистане
Эксперты сравнивают действия Узбекистана с политикой «мягкой силы» других стран. Например, Катар инвестировал миллиарды в чемпионат мира по футболу, а Саудовская Аравия создает имидж через концерты и спортивные мероприятия.
Тем не менее, отличие заключается в том, что у Узбекистана нет таких ресурсов, и затраты на приглашение звезд, о которых не сообщается, вызывают вопросы в обществе.
«Создание международного имиджа невозможно без соблюдения прав человека. В Узбекистане наблюдается разрыв между официальными заявлениями и реальностью», — говорит Надежда Атаева. — На недавнем международном форуме по правам человека в Самарканде присутствовали лояльные к властям правозащитники, в то время как независимые активисты находились под контролем. Это противоречит заявленной открытости», — добавляет она.
Атаева отмечает, что, несмотря на заявления о открытости, Узбекистан остается политически закрытым. Freedom House относит страну к «несвободным» государствам, а по свободе прессы Узбекистан занимает 148-е место из 180 возможных.
«Невозможно создать подлинный международный имидж без уважения к правам человека. Узбекистан препятствует аккредитации международных правозащитных организаций и независимых СМИ, что подрывает реальные усилия по обеспечению прав граждан», — заключает правозащитница Надежда Атаева.
