Дебаты прошли в вечерний час во вторник и привлекли внимание нескольких сотен зрителей, смотревших трансляцию в прямом эфире. Искусственный интеллект, представляющий Хашми, отвечал на вопросы, используя данные из ее предыдущих публичных выступлений. Рид соблюдал все правила и заранее не знакомился с вопросами, чтобы обеспечить честность состязания.
По словам Рида, основная цель эксперимента заключалась не в провокации, а в том, чтобы предоставить избирателям возможность услышать мнения обеих сторон, особенно учитывая, что его соперница отказалась от всех предложений провести настоящие дебаты. "Мы сделали все возможное, предлагали любое время и место", - прокомментировал менеджер кампании Рида Ноа Дженнингс.
Команда Хашми раскритиковала данный подход, назвав его "дешевым трюком", отметив, что хотя ИИ-версия Газалы затронула важные темы, такие как образование и репродуктивные права, Рид, по их мнению, больше интересуется шоу, чем реальными избирателями.
Демократическая партия Вирджинии также отреагировала на инцидент, заявив, что ИИ-версия Хашми "победила" в этих "фейковых дебатах".
Это событие стало первым подобным опытом в истории Вирджинии и вызвало обеспокоенность среди экспертов в области ИИ. Политический стратег Боб Холсворт отметил необходимость установления норм использования ИИ, предостерегая, что без них технологии могут быть использованы более изощренно в будущем, возможно, уже в 2026 году.
