Как следует из материалов дела, доступных в Государственном реестре судебных актов, в июне 2025 года подсудимый по имени Кайрат [имя изменено К.К.] на арендованном автомобиле подобрал попутчика А.К. в селе Боконбаев. Во время поездки он выдал себя за «куратора» области и полковника ГКНБ КР, показав поддельное удостоверение.
Завоевав доверие пассажира, Кайрат попросил у него в долг 200 000 сомов, сославшись на временные финансовые трудности. В качестве обеспечения он предложил оформить на потерпевшего земельный участок в селе Кереге-Таш Ак-Суйского района, который фактически ему не принадлежал. 13 июня 2025 года деньги были переведены на счет посредника, после чего Кайрат присвоил их и исчез.
Каракольский городской суд признал Кайрата виновным в мошенничестве, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 209 УК.
По данному делу суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Однако, учитывая ст. 78 УК КР, с учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору Каракольского городского суда, окончательное наказание составило шесть лет лишения свободы.
Суд постановил, что осужденный будет отбывать срок в исправительной колонии общего режима, и согласно ч. 5 ст. 80 УК срок наказания будет исчисляться с установленной даты. Один день содержания под стражей будет засчитываться как два дня лишения свободы.
Мера пресечения в виде содержания под стражей осталась без изменений. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшего А.К. взыскан материальный ущерб в размере 200 тысяч сомов.
Старший помощник прокурора города Каракол выразил несогласие с решением суда первой инстанции и подал апелляционное представление. Прокуратура требовала ужесточения наказания до восьми лет лишения свободы, указывая на то, что Кайрат уже имел уголовные преследования, неоднократно привлекался к ответственности за мошенничество, не возместил ущерб и не проявил стремления к исправлению, несмотря на наличие пятерых детей. Прокурор также отметил техническую ошибку суда в расчете сроков содержания под стражей.
Изучив все материалы дела, судебная коллегия Иссык-Кульского областного суда подтвердила, что вина Кайрата была полностью доказана на основании показаний потерпевших, свидетелей и материалов расследования. Действия подсудимого были правильно квалифицированы по ст. 209 ч. 2 п. 1 («Мошенничество в значительном размере»).
Иссык-Кульский областной суд постановил изменить приговор Каракольского городского суда от 5 февраля 2026 года, касающегося срока наказания. Путем частичного сложения с неотбытым сроком по предыдущему приговору (от 20 октября 2025 года) Кайрату было назначено 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Согласно ст. 80 УК, период содержания под стражей до вступления приговора в силу будет засчитан из расчета «один день под стражей за два дня в колонии».
С осужденного также взыскано 200 тыс. сомов в пользу потерпевшего.
Приговор вступает в силу с момента его публичного оглашения. Стороны, которые не согласны с решением апелляционной инстанции, могут подать кассационную жалобу или представление в Верховный суд.
