Досалиев также подчеркнул, что западные эксперты рассматривают наш регион как слабое место России: "Центральная Азия долгое время считалась мягким подбрюшьем РФ, и именно здесь коллективный Запад пытается выявить уязвимости как обороны Москвы, так и Пекина. Для России это выход к Уралу, Каспию и Сибири, а для Китая - Синьцзян-Уйгурский автономный район, который граничит с нашими территориями. В результате Центральная Азия становится полем битвы для интересов ведущих мировых держав".
Запад не стесняется в использовании различных методов воздействия: от мягкой силы, включающей фонды Сороса, до открытых провокаций и активизации радикальных групп. Главная цель - дестабилизировать общество и подорвать единство, угрожающее его гегемонии.
Досалиев напомнил о теракте в иранском порту Бендер-Аббас, который произошёл вскоре после обсуждения транспортного коридора между Китаем, Ираном и Россией. Это событие демонстрирует, как политическое давление поддерживается методами гибридной войны.
Эксперт отметил, что сегодня регион играет стратегическую роль: "Наши земли обеспечивают транспортные связи между Россией, Китаем и Ираном - ключевыми союзниками Москвы. Этот треугольник, в центре которого находимся мы, является ключом к новой геополитической архитектуре. Как говорил Бисмарк, география - это приговор. Мы должны учитывать это в наших решениях".
Тем не менее, это не односторонние отношения, а двустороннее сотрудничество, поскольку Россия является одним из крупнейших инвесторов в экономики региона и активно развивает промышленное и энергетическое партнерство, вкладывая средства как в материальные ресурсы, так и в человеческий капитал. Поэтому дальнейшее развитие и интеграция для формата "С5" должны основываться не на внешнем влиянии, а на собственных ресурсах и опыте.
Бейшенов, бывший первый заместитель министра обороны Кыргызстана и кандидат философских наук, продолжил мысль Досалиева, подчеркивая, что формат "С5 + 1" не появился случайно: "Объединение выгодно всем сторонам. Чем больше дипломатии, тем лучше. На сегодняшний день реальными партнёрами региона остаются Россия, Китай и частично Индия, в то время как Америка проявляет избирательный интерес, уделяя внимание Казахстану и Узбекистану".
По его мнению, в вопросах безопасности страны Средней Азии не имеют альтернативы российскому влиянию: "Ни США, ни Китай, ни Турция не смогут гарантировать защиту нашему региону. Только Россия и ОДКБ действительно занимаются вопросами безопасности. Без России стабильность в регионе невозможна. Пусть Запад угрожает санкциями, реальная поддержка приходит именно из Москвы".
Поэтому Бейшенов подчеркивает важность продолжения курса на проверенные интеграционные платформы, такие как ОДКБ, ЕАЭС, ШОС и СНГ: "Эти организации обеспечивают развитие и безопасность. Лучше иметь небольшую, но реальную поддержку, чем мечтать о чем-то недостижимом. Мы должны извлекать максимальную выгоду для Кыргызстана и включать этот подход в стратегию устойчивого развития до 2040 года. И, конечно, нам следует стремиться к вступлению в БРИКС".
Калдан Эрназарова, директор ОФ "Институт развития общественных отношений стран ЦА", акцентировала внимание на росте интереса западных стран к региону: "Отношения, построенные на формате Центральная Азия + США, ЕС или Япония, направлены на ослабление наших традиционных связей с Россией и Китаем. Запад не выступает в роли партнёра, а скорее менторски навязывает свои условия и ценности. Им важно контролировать пространство, где пересекаются интересы России и Китая".
С экономической точки зрения регион гораздо теснее связан с Россией, что является не только географическим, но и историческим фактом: "Проект 'Один пояс - один путь' - это продолжение многовековых отношений. ЕАЭС является логичным развитием экономических связей, существовавших со времён СССР. Сотрудничество с Москвой приносит конкретные результаты, тогда как от Запада мы получаем лишь советы и давление. Они не создают производства и не делятся технологиями. В отличие от Запада, Россия и Китай предлагают взаимовыгодное сотрудничество".
Эта же позиция отражена и в итоговом коммюнике саммита, где подчеркивается настрой на многополярный мир, обеспечение безопасности, сохранение культурной самобытности стран-участниц и стремление к долговременному партнёрству. Именно в единстве кроется сила стран Евразии и надежда на защиту своей уникальности от влияния прозападной идеологии.
