Сөз сүйлөгөн интервьюсунда Токаев Алматыны Нью-Йорк, Москва жана Париж сыяктуу мегаполистердин үлгүсүнөн шыктануу менен ар дайым таң калтырган шаарга айландырууну акимге тапшырды. Ал ошондой эле экологиялык активисттерге көңүл бурду, алар анын пикиринде тоо туризмдин өнүгүшүнө тоскоолдук кылышат. Бул билдирүүгө Жамиля Жаксалиева талкууда жооп берди.
Нью-Йорк же Париж сыяктуу мегаполистерди, ошондой эле девелопердик компанияларды жана экологдорду талкуулаардан мурун, экология сыяктуу негизги суроодон баштоо керек.
Тоолор көптөгөн функцияларды аткарган татаал экосистемаларды билдирет: жантаймаларды кармап, агымды жөнгө салып, сууну тазалап, микроклиматты түзүп, кесепеттер көрүнгөнгө чейин жүктөмдү кабыл алат.
Мен лесник жана табигый ресурстарды башкаруу боюнча адис, ошондой эле Казакстандан чыккан биринчи профессионал гольфчу катары, мен эки дүйнөнүн ортосунда жашайм: шаардык чөйрө жана табигый ландшафттар.
Мен өзүбүздүн шаарлардын масштабдарына жана шуугуна таң калып турам. Алар таң калыштуу, бирок көпчүлүк адамдар мындай жерлерден кетүүнү каалашат. Экологиялык жактан алганда, Алматы, тоо экосистемасына кирген шаар, эмне үчүн өзүнө чоң мегаполистердин терс аспекттерин көчүрүшү керек, алар өздөрү андан кутулууга аракет кылышат?
Алматынын жагымдуулугу ар дайым өлчөмдөрдө же көрүнүктүүлүктө эмес, табиятта жана адамдын жашоо ритминде болгон. Шарды чет өлкөдөгү мегаполистердин шуугуна айлантып, биз адамдарды бул жакка тарткан нерсени жоготуп алууга тобокелдик кылып жатабыз.
Мындан тышкары, Токаев коңшу өлкөлөрдө тоо лыжа инфраструктурасы активдүү өнүгүп жатканын белгиледи, бул өзүнчө эле анын ылайыктуулугунун далили сыяктуу. Бирок коңшу өлкөлөрдөгү интенсивдүү курулуш жергиликтүү экосистемалардын бузулушуна алып келди. Бул үлгүнү көз жумуп кармоо туура эмес.
Эгер биз чет өлкөдөн үлгүлөрдү алууну пландаштырсак, аны адилеттүү кылышыбыз керек. Менин АКШдагы тажрыйбам ийгиликтүү тоо лыжа курорттору табиятка агрессивдүү кийлигишүүдөн эмес, белгиленген чектөөлөрдүн алкагында өнүгүп жатканын көрсөтөт, бул ийгилик экологиялык жана социалдык чектөөлөр менен беттешкенде эмне болорун көрсөтөт.
Американын тоо лыжа курорттору эмне үйрөтөт
Белгилүү америкалык тоо лыжа курорттору капиталдын болушу менен гана эмес, табиятты сактоо жөндөмү менен пайда болду. Мисалы, Джексон-Хоул Джон Д. Рокфеллер-младшийдин аракеттеринин натыйжасында, ал жеке курулушту токтотуп, маанилүү аймактарды коргоо зоналарына киргизди.
Бирок ийгилик өз жемишин берет: жумушчулар үчүн турак жай жетишсиз болуп, бизнес кадрлардын жетишсиздигине туш болот. Инфраструктура жүктөлгөн, ресурстар талаш-тартыш предметине айланат. Джексон-Хоулдун тажрыйбасы табиятты коргоо маанилүү экенин көрсөтөт, бирок ал берген убакыт чексиз эмес. Сураныш ресурстарды ашып кеткенде, бул эң корголгон жерлерде да көрүнүктүү болот.
Джексондун түштүгүндөгү Пайндейлде башка модел пайда болду. Белгисиздиктен кийин Уайт Пайн тоо лыжа курорту миллиардер Джо Рикеттс тарабынан сатып алынды, бул анын экинчи Джексон-Хоулга айлануусуна байланыштуу кооптонууларды жаратты. Жергиликтүү тургундар булка каршы турушту, анткени алар тынчтыкты жана табиятка жакындыгын баалашат. Алардын шаары туристтик басымдын курмандыгы болуусун каалашпайт.
Өзүнүн маданиятын жана жашоо стилин коргоо каалоосу өнүгүүнү чектөө боюнча чектөөлөрдү киргизүүгө алып келди, бул Уайт Пайнды Джексон-Хоул деңгээлиндеги курорттор менен салыштырганда жеткиликтүү курорт болуп калууга мүмкүндүк берди.
Башка белгилүү курорттор, мисалы, Парк Сити (Юта) жана Аспен (Колорадо), тоо-кен шаарларынан пайда болду, анда тоо лыжа туризми мурда бузулган аймактарды кайра пайдалануунун жолу болуп калды. Экологиялык тоскоолдуктарды азайтууга карабастан, жөнгө салуунун зарылдыгы сакталууда. Убакыттын өтүшү менен эки курорт да катуу жер пайдалануу жана суу көзөмөлдөө системаларына киргизилди.
Вейл (Колорадо) башынан эле 1960-жылдагы Multiple Use–Sustained Yield Act мыйзамы тарабынан белгиленген катуу эрежелердин алкагында өнүгүп, курортторду түзүү үчүн туруктуу федералдык көзөмөлдү талап кылат. Ар бир кеңейтүү экологиялык экспертизаны, суу жыйноо жайларын коргоону жана көп максаттуу пайдаланууну негиздегенди талап кылат.
Биг-Скай (Монтана) жана Дир-Вэлли (Юта) алдын ала пландалган өсүүнүн мисалдары болуп, менчик жана жеткиликтүүлүк боюнча эрте чечимдер аркылуу туруктуулукту камсыз кылат.
Жыйынтык жөнөкөй: ийгиликтүү америкалык тоо лыжа курорттору курулуштун ылдамдыгынан эмес, табиятты сактоого багытталган алдын ала белгиленген чектөөлөрдөн пайда болду.
Экологдорду айыптоо оңой
Эко-активизм хаотикалык жана саясий болушу мүмкүн, бирок аны туристтик тармактагы көйгөйлөр үчүн айыптоо аргумент эмес. Туризм ыңгайсыз суроолордон эмес, негизги эсептөөлөрдүн жоктугунан жабыркайт.
Рекультивация. Эрозияга каршы күрөш. Узак мөөнөттүү экологиялык мониторинг.
Суу жыйноо жайларын коргоо. Бул аспектилер активисттердин ураандары эмес, ийгиликтүү тоо туризминин негизги элементтери. Бирок Shymbulak.com сайтында бул темалар боюнча олуттуу сүйлөшүүнү табуу кыйын. Тоолор декорация катары кабыл алынат, системаны туруктуу тейлөөнү талап кылган система катары эмес.
Биз абаны бузууну токтоттук. Эми эмне — сууну да булгообуз керекпи?
Тоо токойлору — суунун эң эффективдүү фильтри. Мисалы, Нью-Йорк дүйнөдөгү эң таза суулардын бирин тоо суу жыйноо жайларын коргоп, ал эми тазалоо курулуштарын куруу аркылуу эмес, алат.
Ютада тоолор рекреациялык аймактар гана эмес, Солт-Лейк-Сити үчүн суу инфраструктурасы. Ошондуктан, ар кандай өнүгүү катуу текшерүүдөн өтөт: жогору болуп жаткан нерселердин бардыгы акыры суу түтүктөрүнө түшөт.
Бул экология эмес, инфраструктура саясаты.
Мүмкүн, туризмдеги көйгөйлөрдүн чыныгы себеби экологдордо эмес, биз ким үчүн жана эмне үчүн куруу керек экенин түшүнбөй жатканыбызда, башкалардын моделдерин көчүрүүгө аракет кылып, өз жерибизди баалабай жатканыбызда.
Эгер биз жерди сактоого муктаж нерсе катары карасак, акыркы тамчыга чейин суюлтууга эмес, биз ошол эле активисттерге жакын болор элек. Биз булгоо жөнүндө көбүрөөк сүйлөшмөкпүз, эң булгаган шаарлардын жанында чоң курорттор жөнүндө эмес.
Эгер Казакстан экотуризмди өнүктүрүүнү кааласа, ага саламат экология керек. Ураандар эмес, ылдамдык эмес жана коңшулар менен салыштыруулар эмес, алар өз каталарын төлөп жатышат.
Экосистемалар долбоордун кагазда кандай көрүнүшү менен кызыкпайт. Алар үчүн маанилүү, ал ишке ашканда алар функциясын аткара алышабы. Эгер биз катаны кетирсек, эч кандай жарнама абалды оңдой албайт.
Источник здесь.