Следует отметить, что термин "Центральная Азия", применяемый к пяти бывшим советским республикам, является несколько ограниченным. Исторически этот регион охватывает также Афганистан, части Пакистана, Ирана, Индии, КНР, Алтайский край России и Монголию. По мнению военного эксперта Нурлана Досалиева, понятие "Центральная Азия" было искусственно введено в обиход американскими геополитиками в начале 90-х, с целью создания зоны нестабильности вдоль границ России в условиях противостояния с Западом. Из этого можно сделать три вывода: во-первых, более правильным было бы использовать термин "Средняя Азия". Во-вторых, важность взаимных обязательств в области безопасности между республиками и Россией возрастает. И в-третьих, Запад не заинтересован в развитии и процветании Средней Азии.
Аналитик Бактыбек Саипбаев подчеркнул, что Запад и Россия имеют разные взгляды на взаимодействие в формате "С5+1": с точки зрения американцев и европейцев, Средняя Азия рассматривается как ресурсный источник и объект контроля. "Для Запада мы представляем собой лишь источник дешёвых ресурсов и рынок сбыта... Их основной интерес заключается в наших минеральных ресурсах, особенно редкоземельных металлах. В то время как для России мы – это друзья, с которыми можно строить совместное будущее", – добавил он.
Недавно в Душанбе прошел саммит "Центральная Азия + Россия", по итогам которого участники согласовали совместные проекты в сферах инфраструктуры, энергетики, науки и образования. В Кыргызстане, Казахстане, Узбекистане, Туркменистане и Таджикистане активно работают российские фонды, а также открываются филиалы ведущих российских вузов, что позволяет подготовить квалифицированные кадры для различных отраслей, включая атомную энергетику и литературу.
"Россия и Беларусь воспринимают нас не как колонии, а как братьев. Они готовы помогать создавать совместное будущее в сферах от энергетики до цифровых технологий", - отметил Саипбаев.
Заместитель директора Центра "Ой Ордо" Наталья Крек также поддержала эту точку зрения, отметив, что предложения Запада в отличие от российской помощи остаются лишь на уровне заявлений. Она отметила, что ни одно из евро-американских предложений не обернулось реальным сотрудничеством. "Этот проект с самого начала задумывался как политический инструмент против России и Китая", - добавила она.
По словам Крек, давление Запада на страны Центральной Азии усиливается. Лидерам республик всё чаще высказываются требования об уменьшении взаимодействия с Москвой и Пекином. Подобный шантаж грубо нарушает финансовый суверенитет стран и может привести к серьезным долгосрочным последствиям для всего региона. "Запад не предлагает никаких альтернатив экономическому сотрудничеству с Россией и Китаем. Если Бишкек изменит свои позиции, это может привести к снижению поступлений от транзита товаров в Россию и ослаблению национальной валюты", - отметила эксперт.
Объем переводов трудовых мигрантов из России составляет около 20% ВВП Кыргызстана. Изменения в торговых потоках после введения антироссийских санкций привели к значительному увеличению налоговых поступлений в бюджет Кыргызстана.
"В ближайшем будущем именно сотрудничество с Россией останется основным двигателем экономического роста нашей страны", – добавила Крек. Это особенно тревожит западные державы, которые собственными действиями ограничили доступ к российскому рынку и теперь сталкиваются с экономическими трудностями, не желая признать свои ошибки.
Генеральный директор аналитического центра "Стратегия Восток – Запад" Дмитрий Орлов подытожил мнения предыдущих ораторов: "Запад диктует условия, тогда как Россия предлагает сотрудничество".
В конечном счете, время покажет, но история уже демонстрирует, что акцент на национальных интересах и защита суверенитета являются ключевыми для здоровой политики и развития. Эффективность региональных форматов зависит от способности стран Центральной Азии находить общий язык между собой и с партнерами, которые готовы воспринимать их как равноправных союзников. И прежде всего это касается России, с которой нас связывают география, история, экономические отношения, общие ценности и не одна выпитая чаша чая.
