Адвокат считает, что есть основания для отмены решения по Temirov Live и Kloop

Марина Онегина Общество
VK X OK WhatsApp Telegram
Акмат Алагушев, адвокат, высказал свое мнение о недавнем судебном решении, которое признало экстремистскими материалы интернет-изданий Temirov Live, Kloop Media и «Айт Айт десе», в интервью 24.kg.

Он отметил, что решение суда ставит под сомнение как процессуальные, так и материальные аспекты права.

«Гражданское процессуальное законодательство не допускает признания деятельности физических лиц экстремистской в рамках особого производства. Суд фактически оценил действия граждан с уголовно-правовой точки зрения, что выходит за пределы юрисдикции гражданского суда», — добавил юрист.

Алагушев также подчеркнул, что в судебном акте отсутствуют конкретные указания на то, какие материалы были признаны экстремистскими и по каким критериям. Это нарушает принципы правовой ясности и справедливого разбирательства.
Читайте по теме CPJ призывает отменить решение о признании Temirov Live, Kloop экстремистскими

«Подобный подход может привести к абсурдным последствиям: к нему могут быть отнесены, например, интервью с официальными лицами, репортажи с государственных мероприятий, а также материалы, касающиеся медицины или образования. Такой подход создает опасность избыточного ограничения свободы слова, что противоречит Конституции и международным обязательствам Кыргызстана, включая статью 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). Учитывая выявленные процессуальные нарушения, есть все основания для отмены решения в кассационном порядке», — заключил Акмат Алагушев.

Напоминаем, что 27 октября Октябрьский районный суд Бишкека удовлетворил иск прокуратуры и признал экстремистскими материалы интернет-изданий Temirov Live, Kloop Media и «Айт Айт десе».
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также:

Сатыбеков Сакен

Сатыбеков Сакен

Сатыбеков Сакен (1932), кандидат юридических наук (1967), профессор (1993) Кыргыз. Родился в с....

Написать номментарий: