"Процессуалдык жана материалдык укук жагынан алганда, бул чечим күмөндүү көрүнөт. Жарандык мыйзамдар физикалык жактардын экстремисттик ишмердүүлүгүн атайын өндүрүштө таанууга мүмкүнчүлүк бербейт. Сот, чындыгында, жарандардын аракеттерин кылмыш-жаза жагынан баалап, өзүнүн компетенциясынан чыгып кетти", - деди ал.
Алагушев чечимде экстремисттик деп таанылган конкреттүү материалдар жана бул чечимге негиз болгон критерийлер боюнча тактык жок экенин белгиледи. Бул, анын айтымында, укуктук тактык жана адилеттүү териштирүү принциптерине каршы келет.
Эксперттин пикири боюнча, мындай мамиле күтүлбөгөн кесепеттерге алып келиши мүмкүн: экстремисттик материалдар категориясына, мисалы, расмий адамдар менен болгон интервьюлар же медицина жана билим берүү боюнча иш-чаралардан репортаждар киргизилиши мүмкүн.
"Бул мамиле гана абсурд эмес, ошондой эле Кыргызстандын Конституциясы жана эл аралык милдеттенмелери, анын ичинде 19-беренеси МПГПП менен корголгон сөз эркиндигине коркунуч туудурат", - деп кошумчалады ал.
Алагушев ошондой эле аныкталган процессуалдык бузуулардын эске алынып, Октябрь райондук сотунун чечимин кассациялык жол менен жокко чыгаруу үчүн бардык негиздер бар экенин эске салды.
Эскерте кетсек, 2025-жылдын 27-октябрында Бишкек шаарынын Октябрь райондук соту Temirov Live, Kloop.kg (ОФ "Клооп Медиа") жана "Айт айт десе" медиа долбоорлорунун материалдарын экстремисттик деп тааныды, ошондой эле Т. Б. М. (Болота Темирова) жана Т. Р. Р. (Рината Тухватшина) ишмердүүлүгүн.
Мындан тышкары, сот тарабынан Т. Б. М. жана Т. Р. Р. жетекчилиги же катышуусунда иш алып барган аталган медиа долбоорлорунун интернет-ресурстары жана беттеринин иштеши тыюу салынды.
Бул чечимди ишке ашыруу Кыргызстандын Цифрдык өнүктүрүү жана инновациялык технологиялар министрлигинин байланыштарды жөнгө салуу жана көзөмөлдөө кызматына жүктөлдү.
