«The Lancet Global Health» журналында жарыяланган изилдөө санкцияларды киргизүү менен ар кандай жаш курагындагы адамдардын өлүмүнүн ортосундагы себеп-натыйжа байланышын аныктады. Изилдөөнүн авторлору, анын ичинде Франциско Родригес, Сильвио Рендона жана Марк Вайсброна, 1971-жылдан 2021-жылга чейин 152 өлкөдөн алынган маалыматтарды анализдешти, ар кандай анализ ыкмаларын, анын ичинде энтропиялык балансировка жана Грейнджер боюнча себептүүлүктү колдонушту.
Бир тараптуу санкциялар жана алардын кесепеттери
Эң катастрофалык кесепеттер бир тараптуу экономикалык санкциялар менен байланыштуу, айрыкча АКШ тарабынан киргизилгендери. Алардан айырмаланып, БУУ тарабынан киргизилген санкциялар өлүмгө олуттуу таасир этпегенин изилдөөчүлөр коомчулуктун көбүрөөк көзөмөлү менен түшүндүрүшөт.
Санкциялардан улам өлүм деңгээли жаш куракка жараша өзгөрүп турат: 5 жашка чейинки балдарда 8,4%га жогоруласа, кары адамдар (60-80 жаш) арасында бул көрсөткүч 2,4%ды гана түздү. Эң осал топ балдар болуп калды.
Убакыттын динамикасы санкцияларды киргизүүнүн өлүм деңгээлине таасири убакыт өтүшү менен жогорулаганын көрсөтөт. Мисалы, биринчи үч жылда бала өлүмү 5,8%га жогоруласа, жети жылдан кийин бул көрсөткүч 10%га жетти.
Жарым миллион өлүм
Изилдөөчүлөр бир тараптуу санкциялар жыл сайын болжол менен 564 258 адамдын өлүмүнө алып келерин баалашты, бул куралдуу конфликттердин жылдык жоготуулары менен салыштырганда, алар болжол менен 106 000 өмүрдү түзөт. 5 жашка чейинки балдар санкциялардан улам болгон бардык өлүмдөрдүн 51%ын түзөт, ал эми 77% жоготуу 0-15 жана 60-80 жаштагы курактык топтордо орун алат.
Изилдөөлөр Глобалдык санкциялар базасы (GSDB) маалыматтарын колдонду, бул санкциялар боюнча эң толук жана актуалдуу булак болуп саналат. Анализдин объектиси АКШ, ЕС жана БУУ тарабынан киргизилген чаралар болду, алар экономикалык мүмкүнчүлүктөрү менен олуттуу таасирге ээ.
Санкциялардын таасир берүү жолдору
Санкциялар калктын саламаттыгына бир нече механизмдер аркылуу терс таасир этет. Биринчиден, алар мамлекеттик саламаттыкты сактоо сапатын бюджеттик кирешелердин азайышы менен төмөндөтөт. Экинчиден, критикалык маанидеги товарларды импорттоого чектөөлөр медициналык препараттардын жана азык-түлүктүн жеткиликтүүлүгүн начарлатат.
Гуманитардык уюмдардын иш-аракеттери да санкциялар тарабынан түзүлгөн чектөөлөргө дуушар болуп, алардын максаттуу өлкөлөрдөгү ишин кыйындатат.
Америкалык санкциялар, адатта, режимди алмаштырууга багытталган, бул кээде саясатчылар тарабынан стратегиянын бир бөлүгү катары таанылат. АКШ жана Европа санкциянын экономикалык жана гуманитардык кесепеттерин начарлаткан күчтүү механизмдерге ээ, анын ичинде эл аралык соодада доллар жана евро кеңири колдонулат.
Санкцияларды колдонуу өсүшү
Акыркы он жылдыкта экономикалык санкцияларды колдонуу олуттуу жогорулады. Глобалдык санкциялар базасынын маалыматтарына ылайык, 2010-жылдан 2022-жылга чейин 25% өлкөлөр АКШ, ЕС же БУУ тарабынан санкцияларга дуушар болгон, ал эми 1960-жылдарда бул көрсөткүч болгону 8%ды түзгөн.
Бир тараптуу санкцияларга дуушар болгон дүйнөлүк экономиканын үлүшү 1960-жылдарда 5,4%дан 2010-2022-жылдарда 24,7%га чейин өстү. Бул конфликттерди токтотуу жана адам укуктарын коргоо максатында санкцияларды көбөйтүү менен байланыштуу.
Ар кандай типтеги санкциялар ар кандай таасир көрсөтөт: бир тараптуу санкциялар бардык жаш курак топторуна терс таасир этсе, БУУнун санкциялары статистикалык жактан маанилүү таасир көрсөтпөйт.
Изилдөө методологиясы
Авторлор себептүүлүктү анализдөө үчүн энтропиялык балансировка жана окуяларды изилдөө ыкмаларын, ошондой эле Грейнджер боюнча себептүүлүк тесттерин колдонушту. Инструменталдык өзгөрмөлөр экзогендик өзгөрүүлөрдү эске алды.
Этикалык аспектилер
Изилдөөнүн натыйжалары экономикалык санкцияларды колдонуу боюнча моралдык маселелерди көтөрөт. Санкцияларды таасиринин этикалык баасы аларды карап чыгуу үчүн колдонулган чектерге жараша болот жана изилдөөнүн натыйжалары алардын кайра каралышы боюнча талкуу үчүн негиз болуп бере алат.
Адам укуктарынын көз карашынан, өмүр жоготууга алып келген кандайдыр бир далилдер санкцияларды колдонуу үчүн негиз болбошу керек. Бирок, консеквенциализмдин көз карашынан, алардын белгиленген саясий максаттарга жетүү үчүн натыйжалуулугун да эске алуу маанилүү.
Изилдөө бир тараптуу санкциялар өлүмдүн жогорулашына байланыштуу экенин, ал эми БУУнун санкциялары андай таасирге ээ эместигин, бул коомдун катуу көзөмөлү менен түшүндүрүлүшү мүмкүн экенин баса белгилейт.
Изилдөөнүн чектөөлөрү
Ар кандай изилдөөлөр сыяктуу эле, бул изилдөө да эксперименталдык эмес маалыматтарды колдонуу менен байланышкан чектөөлөргө ээ. Авторлор мүмкүн болгон калыссыздыкты жана баалоолордо таксыздыктарды, ошондой эле санкциялык кийлигишүүлөрдүн табиятынын убакыттын өтүшү менен өзгөрүшүн белгилешет.
Ошентип, акыркы он жылдыкта бир тараптуу санкциялар жыл сайын болжол менен 560 000 адамдын өлүмүнө алып келди, бул алардын тышкы саясаттын куралы катары ылайыктуулугун шекке салат.
ИИнин пикири
Машиналык анализдин көз карашынан, изилдөө парадокс көрсөтөт: саясий максаттарды ишке ашыруу үчүн киргизилген санкциялар согуштук конфликттердин кесепеттери менен салыштырмалуу зыян келтирет. Бул мындай аракеттердин моралдык негиздүүлүгү боюнча суроолорду көтөрөт.
Санкциялар эл аралык мамилелерде «саяктуу экономика» түзүп, бул глобалдык финансылык системанын фрагментациясына алып келиши мүмкүн, ал эми максаттуу өлкөлөрдүн саясатын өзгөртүүгө эмес.
Эзил: hashtelegraph.com
