Исследование выявило, что тексты, составленные ИИ, могут быть столь же убедительными, как и те, что написаны человеком. Интересно, что когда респондентам было сообщено, что автор — ИИ, они чаще соглашались с изложенными аргументами, даже если те противоречили их собственным взглядам.
С возникновением больших языковых моделей встает вопрос о том, как ИИ сможет влиять на политическую коммуникацию. Что произойдет, если такие тексты станут нормой в информационном пространстве? Ученые предполагают, что машины могут как усиливать поляризацию, так и способствовать открытости к различным мнениям.
Исследователи поставили перед собой две основные задачи: выяснить, насколько убедительны сообщения ИИ по сравнению с человеческими, и определить, влияет ли знание о том, что текст написан ИИ, на восприятие этих сообщений.
В рамках экспериментов участники анализировали тексты, касающиеся различных политических вопросов, таких как запрет курения в общественных местах, контроль за оружием, вакцинация и налог на углерод. Некоторые сообщения были написаны людьми, другие — ИИ. Одним участникам сообщалось, что автор — человек, другим — что ИИ. Затем исследователи изучали, как это влияло на изменения в мнении респондентов.
Результаты показали, что уровень убедительности ИИ-сообщений в среднем не уступает человеческим аналогам. Более того, знание о том, что автор — ИИ, делало участников более восприимчивыми к аргументам, которые расходились с их собственными убеждениями. Тексты от людей воспринимались через призму личного опыта, в то время как ИИ-материалы оценивались с точки зрения логики и фактов. Участники также были более склонны делиться своими взглядами и искать дополнительную информацию, если считали, что текст создан ИИ, и проявляли меньшую агрессию к противоположной точке зрения.
С одной стороны, ИИ может стать мощным инструментом для коммуникации в политике, помогая снизить уровень поляризации и повышая открытость к разнообразным мнениям. С другой стороны, готовность воспринимать аргументы, исходящие от ИИ, не всегда зависит от их достоверности, что создает риск распространения дезинформации.
Несмотря на то, что эффект от ИИ-текстов относительно невелик, их потенциал укреплять существующие убеждения и масштабироваться может быть использован как для позитивной, так и для негативной политической коммуникации. Исследователи подчеркивают, что в преддверии выборов важно осознавать влияние ИИ на общественное мнение и разрабатывать стратегии ответственного использования таких технологий.
