Согласно документам, которые были опубликованы в Государственном реестре судебных актов, следователь из Следственной службы МВД подал в суд прошение о пересмотре ранее установленной меры пресечения для обвиняемого Насыра [имя изменено З.Н.Н.].
По имеющимся сведениям, фигурантом дела является бывший председатель общественного объединения «Кыргызохотрыболовсоюз» З.Н.Н.
Как сообщает Министерство юстиции, в настоящее время руководителем общественного объединения «Союз обществ охотников и рыболовов Кыргызской Республики» является Шерипов Максат Муханбетович.
Следователь обосновал свое ходатайство тем, что Насыр, будучи председателем объединения и обладая полномочиями управления, вместо развития общества использовал свое положение для создания частной компании, что привело к убыточности ее деятельности.
При этом, используя служебное положение, Насыр вводил в заблуждение членов общества и систематически извлекал личную выгоду, действуя в сговоре с другими членами правления. Под предлогом сложного финансового положения он инициировал продажу имущества, которое было приобретено за счет членских взносов с момента создания организации в 1959 году.
В материалах дела указано, что Насыр собрал президиум, на котором одним из вопросов повестки дня было рассмотрение продажи части нежилых помещений общества. В результате решения президиума активы были переданы в его частное предприятие.
Учредителем данной компании является сам Насыр, а его зять Я.Я.В., 1987 года рождения, занимает должность генерального директора. По контракту купли-продажи, общество реализовало нежилые помещения общей площадью 322,3 квадратных метров, расположенные на улице Московской в Бишкеке, за 10 млн 500 тыс. сомов.
Следствие считает, что эти помещения находились в собственности организации на основании распоряжения Фрунзенского городского совета депутатов. Несмотря на то, что в договоре указано о полном расчете, деньги поступали частями, и позже часть средств была возвращена в компанию как займ.
Кроме того, как указано в материалах дела, на заседании Насыр заявил, что полученные средства будут использоваться для развития общества, что зафиксировано в протоколе. Продолжая свои действия, он вновь созвал президиум, где одним из вопросов повестки дня было обсуждение продажи подвального помещения, а другим — аренды части помещений той же компании.
В результате заседания был заключен договор купли-продажи на подвальное помещение площадью 61,2 квадратных метра на улице Московской в Бишкеке за 450 тыс. сомов. Это имущество также находилось в собственности общества на основании соответствующего распоряжения. Таким образом, Насыр, действуя из корыстных побуждений и с членами президиума, незаконно отчуждал имущество общественной организации в пользу своей коммерческой структуры, что привело к значительным финансовым потерям.
Уголовное дело было возбуждено по заявлению М.М.Ш. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 210 («Присвоение или растрата вверенного имущества в крупном размере») Уголовного кодекса. Процесс неоднократно приостанавливался и возобновлялся. Следствие было временно остановлено, но затем Генеральная прокуратура отменила это решение и направила дело обратно в Следственную службу МВД для продолжения работы.
Насыр был задержан и помещён в изолятор временного содержания ГУВД города Бишкек. Квалификация преступления была изменена на пункты 1, 2 части 4 статьи 210 УК, и в тот же день ему предъявили обвинение по признакам преступлений, предусмотренных статьей 34, пунктом 3 части 2, пунктами 1, 2 части 4 статьи 210 УК.
Следственный судья Первомайского районного суда города Бишкек избрал для Насыра меру пресечения в виде домашнего ареста, а срок предварительного следствия был продлён на два месяца. В ходе расследования обвиняемому не раз направлялись повестки для участия в следственных действиях.
Тем не менее, следствие утверждает, что Насыр без уважительных причин не являлся по вызовам, тем самым препятствуя объективному расследованию уголовного дела.
Следователь подчеркнул, что находясь на свободе, Насыр может скрыться от следствия и суда или продолжить свою преступную деятельность, связанную с незаконным распоряжением имуществом общества. Преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории тяжких и представляют значительную общественную опасность.
Материальный ущерб, причинённый преступлением, до сих пор не возмещён. Учитывая все обстоятельства, следователь просил изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу для обеспечения полноценного и беспристрастного расследования, а также предотвращения возможного уклонения обвиняемого от следствия и суда.
Следственный судья Первомайского районного суда города Бишкек удовлетворил ходатайство следователя, изменив меру пресечения на заключение под стражу в учреждении №21 (СИЗО-1) ГСИН. Насыра взяли под стражу.
Судебная коллегия Бишкекского городского суда 3 ноября 2025 года оставила решение следственного судьи без изменений.
Апелляционная жалоба защитника не была удовлетворена, а определение обжалованию не подлежит.
