В тот момент, когда девочка обняла своего отца перед его вылетом в ту роковую командировку, она уже знала, что больше никогда не увидит его живым. Темные глаза, полные пустоты, смотрели вперед, и, несмотря на то, что она была маленьким ребенком, она не могла не осознать ужас, который подавила во время последней встречи в аэропорту.
Этой маленькой девочкой была я, и тот странный опыт, который я пережила в ту ночь, стал одним из моих первых проявлений предвидения.
Когда я пришла в себя в темноте коридора, я поняла, что тот страх, который я испытывала, не был выдуманным. Как мог ребенок оставаться спокойным и не плакать, услышав о смерти своего отца за тысячи миль? Я понимала, что больше никогда не буду плести палатки из его рубашек или чувствовать запах его одеколона.
С опасением, что меня сочтут ненормальной, я поделилась своей историей с нейробиологом Джулией Моссбридж, доктором философии. Она выслушала меня внимательно и, как будто я была её испытуемой, начала задавать вопросы о моем опыте. Это было ваше первое предвидение? Как часто вы испытываете такие эпизоды? Как вы понимаете, что что-то скоро произойдет? Вскоре она призналась, что сама имела подобные переживания, что и подтолкнуло её к изучению этой темы.
По словам Моссбридж, с семи лет она сталкивалась с предвидением в двух формах: через сны, которые предсказывали будущее, и в бодрствующем состоянии, когда она вдруг знала о том, что произойдет. Эти способности позволяли ей предугадывать события, о которых иначе она бы не могла узнать. Она утверждает, что такие воспоминания о будущем ставят под сомнение представление о времени как линейном процессе.
«Понять предвидение не сложно, — заявляет Моссбридж, старший научный сотрудник Центра будущего ИИ, разума и общества при Университете Флориды Атлантик. — Сложнее поверить в это тем, кто не испытывал подобных явлений. Мы не понимаем, как на самом деле работает время, и даже физики признают, что это загадка. Мы застряли в идее линейного времени, но действительно ли оно таково? Большая часть скептицизма по поводу предвидения связана со страхом перед неизвестным и с тем, что реальность может быть совершенно иной, чем мы ее представляем».
В отличие от карнавальных гадалок, которые используют социальные сети для создания видимости ясновидения, ученые, такие как психологи и нейробиологи, пытаются понять, что стоит за предвидением, которое считается формой экстрасенсорного восприятия. Это чувство, что что-то произойдет, с древних времен знакомо шаманам и мистикам, но наука пока не смогла объяснить его природу.
По мнению парапсихолога Дина Радина, доктора философии и главного научного сотрудника Института ноэтических наук в Калифорнии, предвидение указывает на то, что наше сознание может выходить за пределы линейного восприятия времени. Радин, который исследует сознание уже много лет и является автором нескольких книг по этой теме, считает, что это явление требует дальнейшего изучения.
Радин и Моссбридж, работая вместе в IONS, стремятся подтвердить теорию предвидения с помощью статистических данных из своих экспериментов, поддерживая идею о нелинейном времени.
«Время не таково, каким мы его воспринимаем, — утверждает Радин, также являющийся преподавателем интегральной и трансперсональной психологии в Калифорнийском институте. — В квантовом мире время может даже не существовать в привычном нам понимании. Время ведет себя намного страннее, чем мы можем себе представить. Это может означать, что наше сознание взаимодействует с чем-то большим, чем наше земное восприятие времени, способным получать информацию из прошлого или будущего».
В середине 1990-х годов Радин провел эксперимент в Университете Невады, чтобы доказать свою гипотезу. Он предположил, что если сознание действительно выходит за пределы времени, то реакции на будущий стимул должны появляться раньше самого стимула. Участникам эксперимента подключали электроэнцефалографы и просили нажимать кнопку для отображения случайного изображения на экране. Изображение могло быть как положительным, так и отрицательным.
ЭЭГ фиксировала активность мозга за пять секунд до показа изображения. При ожидании положительного изображения наблюдались небольшие изменения в активности мозга, в то время как негативные изображения вызывали резкие всплески активности, которые случались еще до того, как они были показаны.
«Исследования Моссбриджа показали, что большинство людей способны на определенный уровень предвидения».
С тех пор аналогичные исследования предвидения были повторены примерно сорок раз. В 1995 году ЦРУ даже опубликовало свои исследования предвидения, которые подтвердили их статистическую достоверность.
Когда статистика подтверждает существование явления, это достаточно веский аргумент, считает Моссбридж, которая также является основателем Института Моссбридж, занимающегося экспериментальной психологией и нейробиологией. Она вспоминает, как один физик усомнился в её выводах, полагая, что время линейно. Тем не менее, исследования Моссбридж подтверждают, что многие люди обладают определенной предсказательной способностью, которую общество часто считает чем-то странным или даже безумным.
Реклама — Читайте дальше ниже
В различных культурах на предвидение смотрят иначе. Радин, например, изучал тибетских оракулов, которые предсказывают будущее. Он пришел к выводу, что ясновидение, известное в научной среде как «дистанционное видение», это способность воспринимать не только временные, но и пространственные события. Шаманы, которые могли предсказывать погоду или атаки врагов, делали это задолго до появления современных методов информирования. В некоторых традициях для активации «второго зрения» используют психоактивные вещества, такие как псилоцибиновые грибы или аяуаска.
Предвидение также может быть объяснено как форма квантовой запутанности, согласно Радину. Запутанные частицы обмениваются информацией и действуют синхронно, даже находясь на значительном расстоянии, что Эйнштейн назвал «жутким действием на расстоянии».
Радин полагает, что это может объяснить, почему мы можем переживать события, которые еще не произошли. «Некоторые считают, что предвидение — это наш мозг, запутанный в будущем, ведь запутанность касается не только пространства, но и времени», — добавляет он. «Если он способен быть запутанным в будущем, то в настоящем мы можем чувствовать нечто похожее на воспоминание о грядущем событии».
