OpenAI тарабынан ChatGPT Health ишке киргизилгенден кийин, медициналык сунуштар үчүн ИИ-чатботторго кайрылуунун максаттуулугу боюнча көптөгөн суроолор пайда болду.
Чатботторго кеңеш сурап кайрылгандардын санынын көбөйүшү менен, компаниялар медициналык маселелерге арналган чечимдерди сунуштай башташы убакыттын маселеси гана болду.
OpenAI ChatGPT Health — колдонуучулардын медициналык маалыматтарын, анын ичинде ден соолук абалы тууралуу жазууларды жана кийимге орнотулган шаймандардан алынган маалыматтарды талдай ала турган, иштеп чыгуучулардын айтымында, жакшыртылган версиясын чыгарды.
Учурда программага кирүү күтүү тизмеси аркылуу жүргүзүлөт. Конкурент компания Anthropic да өзүнүн Claude чатботунда белгилүү бир колдонуучулар тобу үчүн окшош функцияларды сунуштайт.
Эки компания да өз технологиялары профессионалдык медициналык жардамды алмаштырууга арналбаганын жана диагноз коюу үчүн колдонулбашы керектигин баса белгилешет. Алар медициналык анализдердин кыйын натыйжаларын жалпылоого жана түшүндүрүүгө, дарыгерге барууга даярданууга же медициналык жазууларда жана статистикалык маалыматтарда жашырылган маанилүү тенденцияларды аныктоого пайдалуу болушу мүмкүн.
Бирок, алар ден соолук абалы тууралуу маалыматтарды канчалык деңгээлде так жана коопсуз талдайт? Аларга ишенүүгө болобу?
Чатбот менен ден соолугуңузду талкуулаардан мурун көңүл бурууга тийиш болгон бир нече маанилүү учурлар:
Чатботтор интернеттеги салттуу издөөдөн көбүрөөк индивидуалдуу маалымат сунуштай алышат
ChatGPT Health жана окшош платформаларды тестирлеп көргөн айрым медициналык адистер жана изилдөөчүлөр, бул учурдагы методдорго караганда, алга жылуу экенин айтышат.
ИИ системалары идеалдуу эмес жана кээде жаңылыштыкка же туура эмес кеңештерге алып келиши мүмкүн болсо да, алар сунуш кылган маалыматтар көбүнчө Google аркылуу табылган маалыматтарга караганда конкреттүү кырдаалга ылайыкташтырылган.
Калифорния университетинин Сан-Франциско шаарындагы доктуру Роберт Вахтердин белгилегендей: «Көп учурда альтернатива — бул маалыматтын жоктугу же такыр эле божомолдоо. Ошондуктан, бул инструменттерди жоопкерчилик менен колдонсо, чындап эле пайдалуу маалымат алууга болот».
Улуу Британия жана АКШ сыяктуу өлкөлөрдө, дарыгерге кабыл алуу үчүн күтүүгө жума же андан да көп убакыт талап кылынган учурда, чатботтор тынчсызданууну азайтууга жана убакытты үнөмдөөгө жардам бере алат.
Мындан тышкары, алар олуттуу симптомдор пайда болгондо тез медициналык жардамга муктаждыкты көрсөтө алышат.
Жаңы чатботтордун артыкчылыктарынын бири — алар колдонуучунун медициналык тарыхына, анын ичинде кабыл алынган дары-дармектерге, жашка жана мурдагы дарыгер жазууларына жараша жоопторун ылайыкташтыра алышат.
Эгерде сиз ИИге медициналык маалыматтарыңызга кирүүгө уруксат бербесеңиз да, Вахтер жана башка адистер жооптордун так болушу үчүн мүмкүн болушунча көп маалымат берүүнү сунушташат.
Тынчсыздандырган симптомдор пайда болгондо ИИге кайрылбаңыз
Вахтерду камтыган адистер, айрым учурларда дарыгерге кайрылуу чатботко кайрылуудан жакшы экенин баса белгилешет. Дем алуунун кыйынчылыгы, кээде көкүрөк оорусу же катуу баш оору сыяктуу симптомдор дароо медициналык жардамды талап кылат.
Кемчиликтүү учурларда да, бейтаптар жана дарыгерлер ИИ программаларына көңүл бурушу керек, деп айтат Стэнфорд университетинин доктуру Ллойд Майнор.
«Маанилүү медициналык чечимдерди кабыл алууда же ден соолукка байланыштуу азыраак маанилүү маселелерде чоң тилдик моделдер тарабынан берилген жыйынтыктарга гана таянууга болбойт», — деп кошумчалайт Майнор, Стэнфорд медициналык мектебинин деканы.
Эгерде поликистоздук яичник синдромун (ПЯС) сыяктуу учурларда симптомдор ар кандай болушу мүмкүн болсо, дарыгерге кайрылуу жакшы, анткени бул дарылоо ыкмасын тандоого таасир этет.
Медициналык маалыматтарды жүктөрдөн мурун купуялыкка көңүл буруңуз
ИИ-боттор сунуш кылган көптөгөн артыкчылыктар колдонуучулардын жеке медициналык маалыматтарын бөлүшүүгө канчалык даярдыгына байланыштуу. ИИ иштеп чыгуучуларга берилген маалыматтар, адатта, АКШда сезимтал медициналык маалыматтарды иштетүүнү жөнгө салган федералдык купуялык мыйзамдары тарабынан корголбойт экенин эске алуу маанилүү.
HIPAA мыйзамы медициналык маалыматтарды коргойт жана алардын ачылышы үчүн медициналык мекемелерге айыппулдарды жүктөйт. Бирок, бул чатботторду түзгөн компанияларга колдонулбайт.
«Эгерде адам медициналык картасын чоң тилдик моделге жүктөсө, бул жаңы дарыгерге өткөрүп берүү менен бирдей эмес», — деп түшүндүрөт Майнор. «Туруктуу колдонуучулар купуялык стандарттарынын бул жерде абдан башкача экенин билиши керек».
OpenAI жана Anthropic компаниялары колдонуучулардын маалыматтары бөлүнүп, кошумча коопсуздук чаралары менен корголгонун билдиришет. Компаниялар медициналык маалыматтарды өз моделдерин үйрөтүү үчүн колдонушпайт. Колдонуучулар мындай маалыматтарды берүү үчүн өзүнчө макулдугун беришет жана каалаган учурда андан баш тарта алышат.
ИИге болгон кызыгуу өсүп жаткандыгына карабастан, мындай технологияларды көз карандысыз изилдөө баштапкы стадияда. Алгачкы натыйжалар ChatGPT сыяктуу программалар медициналык экзамендерди ийгиликтүү тапшыра аларын көрсөтүүдө, бирок ар дайым тирүү адамдар менен өз ара аракеттене албайт.
Оксфорд университетинин 1300 адамды камтыган изилдөөсү, гипотетикалык оорулар жөнүндө маалымат издөөгө ИИ-чатботторду колдонгон колдонуучулар салттуу онлайн издөө же өз алдынча баалоо жүргүзгөндөргө караганда көбүрөөк негизделген чечимдерди кабыл алышканын көрсөтпөйт.
ИИ-чатботторго медициналык сценарийлер жазуу түрүндө сунуш кылынганда, алар негизги ооруны 95 пайыздык тактык менен аныкташкан.
«Мында эч кандай көйгөй болгон жок, — дейт изилдөөнүн башкы автору Адам Махди Оксфорд университетинен. — Бардык кыйынчылыктар реалдуу катышуучулар менен байланышкан этапта пайда болду».
Махди жана анын командасы байланышта көптөгөн көйгөйлөрдү аныкташты. Адамдар көп учурда чатботторго так диагноз коюу үчүн жетиштүү маалымат бербей калышкан. Өз кезегинде, ИИ системалары көп учурда аралаш жоопторду берип, колдонуучуларга туура жана туура эмес маалыматты айырмалоону кыйындатат.
2024-жылы жүргүзүлгөн изилдөө акыркы чатбот версияларын, анын ичинде ChatGPT Healthты тестирлөөнү камтыган эмес.
ИИден экинчи пикир алуу пайдалуу болушу мүмкүн
Чатботтордун тактоочу суроолорду берүүгө жана колдонуучулардан маанилүү деталдарды алуу жөндөмдүүлүгү, Вахтердин пикири боюнча, жакшыртуу үчүн дагы мүмкүнчүлүктөр бар.
«Мен алардын пациенттер менен байланыштагы мамилеси «дарыгерлик» болуп, диалог чыныгы сүйлөшүүгө окшош болгондо, чындап эле натыйжалуу болушат деп ойлойм», — дейт Вахтер.
Ошентсе да, алынган маалыматка болгон ишенимди жогорулатуунун бир жолу — бул бир нече чатботту колдонуу, бейтаптар экинчи пикир алуу үчүн башка дарыгерге кайрылгандай.
«Кээде мен бир эле маалыматты ChatGPT жана Geminiге киргизем, — дейт Вахтер, Google тарабынан чыгарылган ИИ куралына шилтеме жасап. — Алардын жооптору дал келгенде, мен бул туура жооп экенине көбүрөөк ишенем».
Медициналык кеңеш алуу үчүн чатботко кайрылуу: бул туурабы? OpenAIнын жаңы кызматын ChatGPT Health K-Newsта биринчи жолу пайда болду.
