В ходе работы изучены этико-правовые вызовы, возникающие из применения ИИ в медицинской практике, а также предложены рекомендации для обеспечения ответственного использования технологий в контексте цифровизации страны.
Авторы исследования подчеркивают, что процесс внедрения ИИ в здравоохранение протекает неравномерно.
«Медицинские специалисты испытывают неуверенность в работе с новыми цифровыми системами из-за недостатка подготовки. К тому же, отсутствие централизованных хранилищ приводит к тому, что медицинская информация оказывается разбросанной, что затрудняет эффективное обучение ИИ. Существуют также проблемы доверия со стороны врачей к ИИ-системам. Этические аспекты использования ИИ в стране не получают должного внимания в академических и прикладных исследованиях: в открытых источниках отсутствуют как систематические обзоры, так и эмпирические данные. На сегодняшний день в Кыргызстане нет единого закона, регулирующего цифровизацию и использование ИИ. Не разработана классификация рисков для медицинских систем на основе ИИ, а вопросы моральной и юридической ответственности за ошибки ИИ остаются нерешенными. Ответственность за ошибки, вызванные работой ИИ в здравоохранении, должна быть многослойной: врачи сохраняют профессиональную ответственность за клинические решения, разработчики обязаны гарантировать качество алгоритмов, а медицинские учреждения — создавать безопасные условия для применения технологий», — утверждают авторы исследования.
В заключение они обращают внимание на то, что этические и правовые аспекты использования ИИ могут стать значительными препятствиями для цифровизации здравоохранения в Кыргызстане. Для успешного применения ИИ в медицине необходима четкая этико-правовая база, которая определит зоны ответственности всех участников, что, в свою очередь, повысит доверие как врачей, так и пациентов к ИИ и их готовность использовать такие технологии.
