Данияр Ашимбаев, саясатчы, Казакстандагы бийлик тарыхый жактан Улуу жүз жана түштүк элиталары тарабынан контролдонуучу деген кеңири таралган түшүнүктү сынга алды.
Ал өз анализинде тарыхый маалыматтар же статистикалык изилдөөлөр түштүк топторунун туруктуу таасисын тастыктабай турганын белгилейт, деп билдирет Exclusive.kz.
Эксперттин айтымында, Казак хандыгы учурунда бийлик чингизиддердин жана уруучулардын колунда болгон, империя учурунда негизги чечимдер губернаторлор тарабынан кабыл алынган, ал эми эрте советтик мезгилде таасир административдик кырдаалга жараша Түндүк, Батыш жана Түштүк арасында бөлүштүрүлгөн.
«Бул тезис тарыхый фактылар жана статистика боюнча негизсиз», — деп белгилейт Ашимбаев.
Ал советтик мезгилде, биринчи түштүк жигит республика жетекчиси болгондо, жалпы баланс ар түрдүү болуп калганын белгилейт: түндүктүктөр саясий элитанын жарымына чейин түзгөн, түштүктүктөр — болгону 15–20%, ал эми батыштык өкүлдөр — болжол менен 25–30%.
Ашимбаев Динмухамед Кунаев жана Нурсултан Назарбаевдин доорун да карайт. Ал эки лидердин да ири түштүк уруулдары менен байланышы жок экенин баса белгилейт, бул трайбализм боюнча айыптоолордун тобокелдиктерин азайткан, ал эми кадр саясаты регионалдык баланс принципине негизделген.
Учурдагы кырдаал боюнча эксперттин пикири боюнча, байкаларлык тең салмаксыздыктар жок.
«Регионалдык бөлүштүрүү дээрлик өзгөргөн жок — пропорциялар болжол менен 43/32/25 түзөт», — деп кошумчалайт Ашимбаев.
Ошентип, саясатчы «өлкөдөгү бийлик түштүктүктөргө таандык» деген билдирүүлөрдү саясий мифке окшоштурат, ал эми Казакстандагы башкаруу системасы тарыхый жактан ар түрдүү региондор арасында таасирди бөлүштүрүүгө негизделген.
Запись Түштүктүктөр Казакстанда бийликте? Эксперт негизги саясий штампты бузат биринчи жолу K-News сайтында жарыяланган.
