Данияр Ашимбаев, политолог, подверг критике распространенное представление о том, что власть в Казахстане исторически контролируется Старшим жузом и южными элитами.
В своем анализе он указывает, что ни исторические данные, ни статистические исследования не подтверждают наличие устойчивого влияния южных групп, как сообщает Exclusive.kz.
По словам эксперта, во времена Казахского ханства власть находилась в руках чингизидов и родовой знати, в период империи ключевые решения принимались губернаторами, а в раннесоветский период влияние распределялось между Севером, Западом и Югом в зависимости от административной ситуации.
«Этот тезис не имеет под собой основания в исторических фактах и статистике», — утверждает Ашимбаев.
Он отмечает, что даже в советский период, когда первый южанин стал руководителем республики, общий баланс оставался разнообразным: северяне составляли до половины политической элиты, южане — лишь 15–20%, а западные представители — около 25–30%.
Ашимбаев также рассматривает эпоху Динмухамеда Кунаева и Нурсултана Назарбаева. Он подчеркивает, что оба этих лидера не были связаны с крупнейшими южными родами, что снижало риски обвинений в трайбализме, а кадровая политика основывалась на принципе регионального баланса.
Что касается текущей ситуации, по мнению эксперта, заметных перекосов не наблюдается.
«Региональное распределение практически не изменилось — пропорции составляют примерно 43/32/25», — добавляет Ашимбаев.
Таким образом, политолог считает, что заявления о том, что «власть в стране принадлежит южанам», больше похожи на политический миф, чем на действительность, и система управления в Казахстане исторически основывалась на распределении влияния между различными регионами.
Запись Южане у власти в Казахстане? Эксперт разбивает главный политический штамп впервые была опубликована на сайте K-News.
