Кыргызстан 20-кылымдын 20-жылдарында. Киришүү. Бөлүм - 3
Кыргызстан в 20-е годы. Введение. Часть - 3
Мурдагы изилдөөчүлөрдүн, бул тарыхый изилдөөнүн жыйынтыктарына түздөн-түз жана кыйыр түрдө таасир эткен эмгектеринен, В. М. Плоских, И. Е. Семенов, Дж. Джунушалиев, Т. Ожукеева, А. Тузов жана башка тарыхчылардын эмгектерин бөлүп көрсөтүү керек. Алар китепте каралып жаткан маселелер менен алектенишкен. Автор бул изилдөөчүлөрдүн окуяларды кандайча ачып, түшүндүргөнүнө байланыштуу бир нече маселелер боюнча макул эмес, бирок альтернативдүү пикирлерди да жокко чыгарбайт. Мурдагы жылдарда көптөгөн чечилгис маселелер топтолгонун түшүнүү керек.
Ошондуктан, алардын чечилиши оңой болбойт.
Автор өлкөнүн, мезгилдин, элдин тарыхын изилдөөдө же тарыхый инсанды сүрөттөөдө эки принципти жетекчиликке алууга аракет кылды: бардык, 심지어 мааниси жок көрүнгөн учурларды эске алуу менен фактыларды так баяндап берүү; аларды жеңил жеткиликтүү адабий формада баяндап берүү. Бул принциптерди Геродот, Фукидид, Саллюстий жана Тацит сыяктуу байыркы тарыхчылар дайыма карманган, алар биринчи үлгү болуп калган. Азыр да көптөгөн ири тарыхчылар тарыхый жактан туура фактыларды баяндап, адабий форма менен айкалыштырып жатышат, бул Кыргызстандын улуттук тарыхы үчүн, совет мезгилинде формализацияланган жана бюрократиялашкан тарых үчүн өзгөчө маанилүү. Тарыхты элге жакындатып, аны массалар үчүн жеткиликтүү жана түшүнүктүү кылуу керек, анткени академиялык баяндама тенденциясы бул илимди өзүнчө максатка айлантат. Адабий форма менен эсептешпөө тенденциясы тарыхчыларды да, искусстводон жазылган жана жазылып жаткан эмгектерди чын жүрөктөн кабыл алуудан баш тартууга алып келди, бул эмгектердин илимге жана билимге кандай мааниси бар экенине карабастан. Акырында, тарых боюнча илимий эмгектерди ушундайча куруу керек, аларда илимий негиздеме, булактарды талдоо жана адабий баяндама айкалышып турушу керек.
Бул китептин башкы каарманы улуттук лидер-кыргыз элинин өкүлү Абдыкерим Сыдыков, аны расмий тарыхый-партиялык илим дайыма "элдин душманы" катары сүрөттөп келген. Көптөгөн түз жана кыйыр булактарды изилдөө жана түшүнүү процессинде биздин алдыбызда А. Сыдыковдун жеке башына байланыштуу традициялык көз караштарга жана расмий версияларга эч кандай тиешеси жок, таптакыр башкача сүрөт пайда болду. Тарыхый изилдөөнүн объектиси А. Сыдыковдун жеке башы, анын ойлору жана үмүттөрү, кыргыз элинин улуттук теңдик жана суверенитет үчүн күрөшү, гумандык адилеттүү коом куруу жана башка маселелер болуп саналат. Баяндама стили автордун бул инсанга берген баасы менен тыгыз байланышта болот. Эгер А. Сыдыковду жөнөкөй, скромный адам катары эсептесек, анда катуу илимий баяндама стилине кайрылууга болот. Ал эми эгер аны таланттуу инсан катары көрсөк, бул да илимий жактан далилденген, анда жогорку стильден качып кете албайбыз. Ага көп убакыт бою тиешелүү баа берилген жок.
Кээ бир кесиптеш-тарыхчыларда маселелер боюнча жана баяндама стили боюнча дооматтар пайда болбошу үчүн, А. Сыдыковду, ошондой эле анын бир туугандары жана оппоненттери менен жеке кабыл алуубуз башкы булактарды баалоо менен тыгыз байланышта экенин дагы бир жолу эске салуу керек. Бирок ушул булактар биздин каарманды саясий жактан аз маанилүү деп түшүнүүгө мүмкүнчүлүк берет.
Изилдөөнүн негизги максаты А. Сыдыковдун инсан, саясатчы жана окумуштуу катары калыптанган тарыхый доорду мүнөздөө, анын негизги жашоо жолдорун айтып берүү, анын айланасындагы адамдардын жана оппоненттердин саясий портретин берүү, ал кандай принциптер жана идеялар менен саясий ишмердүүлүгүндө жетекчилик кылганын көрсөтүү, оппоненттерине жана расмий бийликке каршы күрөшүнүн негизинде кандай мотивдер жатканын түшүндүрүү, анын күрөшү менен эмнени көздөгөнүн, оппоненттери кандай идеяларды сунуштап, ишке ашырганын көрсөтүү.
Койгон максаттар изилдөөнүн конкреттүү милдеттерин да аныктады — топтук күрөштүн табигатын, партиянын улуттук чек аралардагы саясатын изилдөө, Киргиз тоо облусун түзүү долбоорунун негизинде кандай негиз бар экенин аныктоо, "отуздук" платформасынын оппозициялык чыгышы, "худайкуловщина" боюнча процесс, "сыдыковщина" жана "худайкуловщина" сыяктуу түшүнүктөрдүн мазмунун ачыктоо ж.б.
Изилдөө мезгили негизинен 1917—1927-жылдарды камтыйт, анткени, биринчи кезекте, бул Кыргызстанда оппозициянын формалдуу түрдө уруксат берилген мезгили болду. Жергиликтүү оппозиция, патриархалдык-урукташкан коомго мүнөздүү өзгөчөлүктөрү менен, "худайкуловщина" боюнча көрсөтмөлүү процесс өткөндөн кийин Кыргызстанда легалдуу түрдө жашоосун токтотту. Андан кийин Ю. Абдрахманов ("абдрахмановщина") жана О. Тынаев ("тынаевщина") сыяктуу жалгыз адамдардын нааразычылыгынын мезгили келди, бул мурдагы үч саясий күч: Сыдыковдун тарапташтары, Худайкуловдун активисттери жана Киробкомдун партия жетекчилиги ортосундагы күрөшкө салыштырмалуу коомдук-саясий резонанс алган жок.
Кыргызстан в 20-е годы. Введение. Часть - 2
