По итогам изучения материала суд пришел к заключению, что инициатива противоречит основным положениям Конституции и международным обязательствам страны. В связи с этим, она не может быть вынесена на голосование и должна быть прекращена на всех этапах.
В своем решении суд подчеркнул, что права человека и их свободы представляют собой величайшую ценность в государственном устройстве. Любые изменения в этой области необходимо рассматривать с точки зрения их системности, а также недопустимости отката к менее гуманным стандартам. Запрет на смертную казнь и приоритет права на жизнь, как отметил суд, имеют как юридическую, так и ценностную природу, отражая выбор Кыргызстана в пользу гуманистической правовой системы.
Суд также акцентировал внимание на международно-правовом контексте, указав на то, что Кыргызстан является стороной Второго факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Этот документ подразумевает полное и окончательное исключение смертной казни и не предоставляет возможности для выхода из его обязательств.
Таким образом, государство обязано на постоянной основе воздерживаться от возвращения смертной казни в любых обстоятельствах. Попытка ввести ее в национальное законодательство будет рассматриваться как нарушение международных соглашений, что несовместимо с Конституцией и принципами добросовестного исполнения обязательств.
В результате анализа всех представленных аргументов, Конституционный суд пришел к выводу о юридической невозможности восстановления смертной казни в Кыргызстане. Все процедуры, связанные с реализацией данной инициативы, прекращаются с момента вступления в силу решения суда.
