В ходе конфликта, начавшегося менее месяца назад, США и Израиль развернули мощную авиационную кампанию, которая привела к уничтожению значительной части иранского политического и военного руководства, а также почти полного разрушения иранского флота. Однако, как только первоначальные задачи были выполнены, интенсивность ударов уменьшилась, несмотря на утверждения американских политиков о другом. Дональд Трамп сам отметил, что в регионе больше нечего бомбить. Несмотря на это, иранский режим не рухнул, а новые власти смогли предложить эффективные меры противодействия, что дало начало стратегии «плана Б» — войны на истощение.
Иран, неожиданно для Вашингтона, начал наносить удары ракетами и беспилотниками по соседям и Израилю, хотя интенсивность этих атак снизилась. Характерно, что даже незначительные удары истощают запасы ракет-перехватчиков систем ПВО и ПРО, что сказывается на их эффективности. Неясно, вызвано ли снижение интенсивности атак исчерпанием иранских запасов или же это часть стратегии по ведению длительной войны.
Ситуация усугубляется давлением со стороны арабских стран Персидского залива, которые оказались вовлечены в конфликт. Однако наиболее остро стоит проблема закрытия Ормузского пролива для судоходства, что было предсказуемо со стороны Тегерана. США предприняли меры по уничтожению иранского флота, но фактически Иран смог закрыть пролив, просто объявив об этом и начав атаки дронов на танкеры. Это привело к резкому сокращению поставок нефти и газа, что грозит мировому энергетическому кризису и нехватке продовольствия.
В последние две недели администрация Трампа активно ищет пути решения проблемы с Ормузским проливом, так как рост цен на топливо в США становится все более ощутимым на фоне предстоящих выборов в Конгресс.
Какие варианты решения ситуации с Ормузским проливом рассматриваются?
Первый вариант: компромисс с Тегераном
Трамп неоднократно сообщал о том, что достиг прогресса в переговорах с некоторыми иранскими представителями через посредников. Тем не менее, документы, попавшие в распоряжение западных СМИ, показывают, что позиции сторон остаются неизменными, и соглашение маловероятно. США настаивают на полном отказе Ирана от ядерной и ракетной программ, тогда как Иран предлагает лишь незначительные уступки по ядерной части и отказывается от любых ограничений на производство ракет. Кроме того, Тегеран требует контроля над Ормузским проливом и право взимать плату за проход, в то время как США предлагают сохранить до военный статус пролива.
- Иран уже начал взимать плату с судов, которые считаются нейтральными.
- США предлагают вернуть свободное судоходство, как это было до войны.
Такой подход приводит к тому, что судовладельцы сталкиваются с выбором: платить Ирану за проход или рисковать своим судном в попытке пройти в безопасные воды.
Второй вариант: организация морских конвоев
Согласно утечкам, одним из основных планов США является создание морских конвоев для защиты судов. Хотя такая операция возможна, она несет значительные риски, учитывая военные возможности Ирана и его потенциальные угрозы для кораблей США.
- Иран обладает системой вооружения, включая малые катера и беспилотники, которые могут атаковать как гражданские, так и военные суда.
- Иран имеет запас морских мин, которые могут быть использованы для блокирования прохода.
- Также у Ирана есть противокорабельные ракеты, которые могут угрожать американскому флоту.
С учетом военной ситуации, флот США готов противостоять этим угрозам. Однако высокие риски операционных потерь могут привести к отказу судовладельцев от участия в перевозках по этому маршруту, что еще больше усугубит ситуацию.
Третий вариант: наземная операция
Высадка морской пехоты или спецназа в Иране не решит проблему судоходства, однако в регион были направлены две ударные группы морской пехоты с возможностью поддержки авиации. Это может быть использовано для уничтожения иранских военных объектов, которые угрожают судоходству. Однако подобные операции сопряжены с высокими рисками и возможными потерями.
С учетом всех этих факторов, Трампу предстоит принимать сложные решения, так как ситуация в Ормузском проливе требует немедленных действий, а компромисс с Ираном пока не достигнут.
